Bekas Ketua Hakim Mahkamah Rakyat Hanoi Nguyen Huu Chinh memetik kes di mana peralatan perubatan bernilai 40 bilion VND telah dirampas dan dibekukan. Selepas kes selesai, peralatan itu dipindahkan ke hospital lain, tetapi tiada siapa yang berani menerimanya, jadi ia terpaksa dibiarkan tanpa digunakan.
Pada pagi 30 Oktober, Perhimpunan Kebangsaan membincangkan dalam kumpulan draf Resolusi mengenai perintis pengendalian bukti dan aset semasa penyiasatan, pendakwaan dan perbicaraan beberapa kes jenayah.
Bercakap di kumpulan Hanoi, perwakilan Pham Duc An - Pengerusi Lembaga Ahli Agribank berkata bahawa resolusi itu perlu diluluskan dalam sesi ini.

Bagaimanapun, menurut Encik Pham Duc An, skop penyelesaian perlu lebih luas, tidak hanya terhad kepada kes-kes yang dipantau oleh Jawatankuasa Pemandu Pusat Anti Rasuah dan Negativiti.
Memetik kes Agribank mengendalikan aset sebuah syarikat dengan cagaran bernilai kira-kira 280 bilion VND, Encik An berkata, jika aset itu dikendalikan pada masa lalu, ia boleh dipulihkan serta-merta. Tetapi kini, hutang faedah telah meningkat kepada lebih daripada 300 bilion VND dan aset masih dibekukan. Kerosakan bukan sahaja kepada organisasi individu tetapi juga kepada Negara.
"Jika jumlah wang itu dipinjamkan, pendapatan akan menjadi lebih besar. Jika wang itu dimasukkan ke dalam perbendaharaan, ia akan menyebabkan kemudaratan kepada mangsa dan mengurangkan keupayaan defendan untuk membetulkan akibatnya. Kerana wang dalam perbendaharaan tidak meningkat, tetapi wang di bank perdagangan bernilai ratusan bilion, ribuan bilion akan meningkat dalam beberapa bulan sahaja," En.

Perwakilan Nguyen Huu Chinh (bekas Ketua Hakim Mahkamah Rakyat Hanoi) mencadangkan untuk mengeluarkan resolusi tidak lama lagi, kerana peraturan semasa sangat tidak mencukupi, menyebabkan keburukan bagi defendan dan mangsa.
Encik Nguyen Huu Chinh berkata mengikut peraturan, apabila memulakan kes, agensi penyiasatan mempunyai hak untuk membekukan dan merampas aset. Walau bagaimanapun, agensi terakhir untuk mengendalikan aset ini ialah mahkamah, yang mengambil masa yang sangat lama, biasanya berlangsung 1-2 tahun, menyebabkan kerosakan pada bukti.
Bekas Ketua Hakim Mahkamah Rakyat Hanoi memetik kes yang melibatkan bekas Pengarah Hospital Bach Mai Nguyen Quoc Anh, di mana peralatan perubatan bernilai 40 bilion VND telah dirampas dan dibekukan. Bagaimanapun, selepas kes itu dikendalikan, tiada sesiapa yang berani menerimanya dan ia dipindahkan ke hospital lain, jadi ia terpaksa dibiarkan tanpa digunakan.
"Terdapat kes di mana jentera telah dibiarkan selama beberapa tahun untuk menjadi besi buruk," kata Encik Nguyen Huu Chinh, sambil menambah bahawa pengendalian kes rasuah tidak seharusnya terhad kepada kes sahaja tetapi perlu diperluaskan skopnya.

Berkenaan isu yang sama, perwakilan Nguyen Hai Trung (Pengarah Polis Bandaraya Hanoi) menegaskan hakikat bahawa agensi ini perlu menguruskan bukti harta benda yang sangat besar, yang sangat membazir, manakala terdapat hartanah yang hilang nilai selepas ditinggalkan terlalu lama.
"Jika pemilik kenderaan tidak memberi perhatian, ia seperti meninggalkannya. Mereka tidak boleh mencairkannya, jadi mereka perlu menyimpannya," kata Encik Trung.
Menurut Pengarah Polis Bandaraya Hanoi, masalah di atas menyebabkan pembaziran seperti susut nilai aset dan keperluan penyimpanan bahan bukti. Selain itu, susunan orang menjaga bukti juga menyebabkan pembaziran.
"Keadaan semasa sangat sukar dan tidak mencukupi, maka dokumen ini perlu dikeluarkan. Namun, skop peraturan terlalu sempit, hanya kes dan insiden yang dipantau dan diarahkan oleh Jawatankuasa Pemandu Pusat Pencegahan Rasuah dan Pembaziran," kata Encik Trung dan mencadangkan untuk memperluaskan skop perkara ini.
Bagaimanapun, menurut perwakilan Nguyen Phuong Thuy - Naib Pengerusi Jawatankuasa Undang-undang Dewan Negara, skop perintis tidak seharusnya diperluaskan tetapi hanya perlu memberi tumpuan kepada kes-kes yang dipantau dan diarahkan oleh Jawatankuasa Pemandu Pusat Anti Rasuah dan Amalan Anti-Negatif.
Menurut Cik Thuy, kita tidak seharusnya bersikap perfeksionis, atau tergesa-gesa, tetapi berhati-hati. Walau bagaimanapun, tempoh perintis boleh dikawal secara fleksibel, tidak semestinya 3 tahun, dan harus dinilai semasa melaksanakan dan digabungkan dengan meminda undang-undang lain.
Mencegah pelesapan awal dan pemindahan aset
Sumber: https://vietnamnet.vn/nguyen-chanh-an-tand-ha-noi-thiet-bi-y-te-40-ty-bi-ke-bien-sau-do-bo-khong-2337091.html






Komen (0)