Apakah yang dikatakan oleh penyelidik Vietnam dalam senarai pengarang 'super produktif'?

Cik Nguyen Thi Hong Van (duduk di tengah) bersama rakan sekerja di bilik kawalan pusat percubaan ATLAS-LHC - Foto: NVCC

Artikel "Disyaki "super-produktif" pengarang artikel antarabangsa: Orang Vietnam manakah yang dinamakan?" yang diterbitkan dalam Tuoi Tre pada 3 April menarik perhatian umum, terutamanya komuniti saintifik Vietnam.

Profesor Madya, Dr Nguyen Thi Hong Van (penyelidik kanan di Pusat Fizik Teoritikal, Institut Fizik - Akademi Sains dan Teknologi Vietnam) ialah salah seorang rakyat Vietnam dalam senarai pengarang 'super produktif'.

Bercakap dengan Tuoi Tre, Cik Van berkata:

- Menurut penyelidikan yang diterbitkan, dari tahun 2000 hingga 2022, nama saya terdapat dalam sejumlah 202 artikel saintifik. Daripada 2012 hingga 2013, terdapat 180 artikel, jadi dalam baki 10 tahun, hanya terdapat lebih daripada 20 artikel.

Sebenarnya, 180 artikel saintifik pada tahun 2012 dan 2013 adalah artikel kepunyaan percubaan ATLAS-LHC (salah satu daripada dua eksperimen LHC terbesar), semasa saya sedang membuat tesis PhD saya di Perancis dan oleh itu alamat dalam artikel saya ialah alamat agensi saintifik Perancis (CEA, Saclay), tidak berkaitan dengan alamat Vietnam.

Semasa saya melakukan penyelidikan, saya bukan seorang sahaja yang mengambil bahagian dalam percubaan ATLAS-LHC. Bersama-sama dengan CMS-LHC, ini adalah dua percubaan terbesar di dunia , setiap percubaan mempunyai lebih daripada 40 negara (kebanyakannya negara maju di Eropah dan Amerika) mengambil bahagian.

Satu kertas percubaan ATLAS-LHC yang saya sertai mempunyai lebih daripada 3,000 pengarang, bukan hanya beberapa orang. Selepas saya menamatkan PhD saya di Perancis, saya tidak lagi dibenarkan menyertai eksperimen LHC, kerana Vietnam bukan negara anggota. Itulah sebabnya, 10 tahun kemudian, saya hanya mempunyai lebih daripada 20 penerbitan ilmiah.

Pada masa ini, selain saya, terdapat juga beberapa rakan sekerja Vietnam mengambil bahagian dalam percubaan. Kami semua bekerja bagi pihak agensi saintifik di negara maju di Eropah dan Amerika, jadi tidak ada alamat Vietnam yang disenaraikan dalam penerbitan saintifik berkaitan LHC kami.

Jadi statistik 180 artikel dengan nama saya yang disebutkan di atas mesti termasuk saya sebagai pengarang dari Perancis. Oleh itu, artikel mengenai Tuoi Tre menyenaraikan saya sebagai mempunyai penerbitan sebagai pengarang dari Vietnam adalah tidak betul dan boleh menyebabkan salah faham di kalangan orang ramai.

* Pasukan penyelidik Profesor John PA Ioannidis (Universiti Stanford, Amerika Syarikat) telah mengasingkan pengarang dalam bidang fizik, yang cenderung mempunyai nama mereka pada jumlah penerbitan yang besar kerana budaya mengarang artikel dalam bidang fizik adalah berbeza daripada bidang lain. Sebagai seorang ahli fizik yang namanya tertera pada buku ini, apakah pendapat anda?

- Dalam artikel itu, kumpulan penyelidik Profesor John PA Ioannidis memisahkan penyelidikan industri fizik. Kerana industri fizik, terutamanya fizik bertenaga tinggi, mempunyai ciri tersendiri dengan eksperimen berskala besar seperti ATLAS-LHC, dengan ratusan, malah ribuan pengarang dari berpuluh-puluh negara mengambil bahagian. Jadi hakikat bahawa bidang fizik mempunyai banyak penerbitan adalah perkara biasa sehingga kini. Ini adalah ciri yang tidak ada pada bidang lain secara umum.

Oleh itu, setiap artikel adalah hasil kerja bersama beribu-ribu orang, jadi adalah mustahil untuk mengira hanya seorang untuk mengesahkan bahawa dia mempunyai penerbitan super. Sebagai contoh, jika seseorang mempunyai 100 artikel setahun, dibahagikan dengan 3,000 pengarang, pekali sumbangan pengarang adalah sangat rendah, 100/3,000 pengarang, jadi mustahil untuk mengatakan bahawa "pengarang mempunyai penerbitan super".

Ini juga dinyatakan dengan jelas dalam artikel bahasa Inggeris: "Walaupun artikel oleh pengarang fizik mempunyai pekali petikan yang sangat rendah yang dikira oleh pengarang biasa, bidang bukan fizik mempunyai pekali yang sangat tinggi. Kerana bilangan pengarang dalam artikel fizik adalah ramai. Oleh itu, pasukan penyelidik tidak meragui fizik kerana ia mempunyai ciri-ciri tersendiri seperti yang dinyatakan di atas."

* Bolehkah anda berkongsi lebih lanjut tentang sumbangan khusus anda kepada projek LHC? Apakah syarat yang mesti dipenuhi oleh pengarang untuk disenaraikan dalam penerbitan saintifik di LHC?

- Untuk eksperimen utama dalam bidang fizik, setiap individu mesti menyumbang ke tahap tertentu untuk dinamakan sebagai pengarang penerbitan bersama. Tidak mungkin seseorang individu itu dinamakan sebagai pengarang.

Setiap penyumbang mesti memenuhi kriteria yang telah ditetapkan (diluluskan oleh jawatankuasa) untuk menjadi pengarang kertas kerja. Semua kriteria penilaian didedahkan kepada kumpulan eksperimen.

Alamat penulis hendaklah disumbangkan oleh badan pengelola yang berkenaan dari segi kepakaran dan kewangan... Walaupun guru ingin meletakkan nama anak muridnya sebagai penulis artikel, tidak dibenarkan. Saya memulakan penyelidikan PhD saya pada tahun 2008, dan selepas hampir tiga tahun, saya dapat mula menulis nama saya pada artikel itu kerana ketika itulah saya telah menyelesaikan semua kewajipan dan keperluan.

Dalam kertas itu, pasukan penyelidik tidak menyamakan fizik dengan bidang lain, jadi mereka tidak memasukkan fizik dalam penyelidikan mereka apabila memberikan data mengenai peningkatan yang sangat pesat dalam bilangan penerbitan, terutamanya dalam beberapa tahun kebelakangan ini.

Oleh itu, menamakan ahli fizik sebagai pengarang produktif yang boleh dipersoalkan adalah tidak sesuai, mengelirukan dan berbahaya kepada penyelidik, saya fikir.

Profesor Madya, Dr Nguyen Thi Hong Van

Bagaimanakah senarai pengarang "super produktif" ditentukan?

Pada 26 Julai, jurnal Scientometrics, diterbitkan oleh Springer Nature, menerbitkan kajian mengenai senarai pengarang hiper-produktif (menerbitkan lebih daripada 60 artikel/tahun). Ini adalah kerja penyelidikan sekumpulan pengarang John PA Ioannidis (Universiti Stanford, Amerika Syarikat), Thomas A. Collins (Elsevier, Amerika Syarikat) dan Jeroen Bass (Elsevier, Belanda). Menurut Nature, peningkatan pesat dalam bilangan pengarang hiper-produktif adalah kebimbangan bagi komuniti saintifik dunia.

Dalam kajian mereka, Profesor Ioannidis dan rakan sekerja mengindeks semua artikel penyelidikan, artikel ulasan dan prosiding persidangan yang diindeks dalam pangkalan data Scopus dari 2000 hingga 2022 untuk menilai evolusi tingkah laku penerbitan yang melampau merentas negara dan bidang saintifik.

Tingkah laku penerbitan yang melampau telah ditakrifkan oleh pasukan penyelidik sebagai mempunyai lebih daripada 60 penerbitan (artikel penyelidikan, artikel ulasan, prosiding persidangan) yang diindeks oleh Scopus dalam tempoh setahun.

Pasukan itu juga mengenal pasti 3,191 pengarang hiper-produktif merentas semua bidang saintifik tidak termasuk fizik dan 12,624 pengarang sedemikian dalam fizik. Walaupun fizik mempunyai bilangan pengarang hiper-produktif yang jauh lebih tinggi pada masa lalu, menjelang 2022 bilangan pengarang hiper-produktif adalah lebih kurang sama antara bidang bukan fizik dan fizik (1,226 lwn. 1,480 pengarang).

Pada Jun 2024, Profesor John Ioannidis dan rakan-rakannya menerbitkan data terperinci tentang pengarang hiper-produktif dalam empat senarai: 1. Senarai pengarang hiper-produktif (menerbitkan sekurang-kurangnya 73 artikel/tahun) tidak termasuk fizik; 2. Senarai pengarang "near hyper-productive" (menerbitkan sekurang-kurangnya 61 - 72 artikel/tahun) tidak termasuk fizik; 3. Senarai pengarang hiper-produktif (menerbitkan sekurang-kurangnya 73 artikel/tahun) dalam fizik; 4. Senarai pengarang "near hyper-productive" (menerbitkan sekurang-kurangnya 61 - 72 artikel/tahun) dalam fizik.

Dalam kajian yang diterbitkan baru-baru ini dalam Scientometrics, Profesor Ioannidis dan rakan sekerja menerangkan cara mereka menentukan gabungan (alamat atau alamat kerja) pengarang: "Bagi setiap pengecam pengarang Scopus yang memenuhi kriteria untuk tingkah laku penerbitan yang melampau dalam setahun, kami mengumpul bilangan artikel yang diterbitkan oleh pengarang pada tahun itu, tempat kerja pengarang dan negara yang disenaraikan dalam jumlah data Scopus yang disenaraikan di tempat awam. keseluruhan kerjaya dan dalam tempoh 2000-2022, serta kawasan penyelidikan utama pengarang." Pasukan penyelidik juga berkata: "Kami menggunakan data Scopus setakat Mei 2023."

Statistik adalah dari 2000 hingga 2022, di mana Profesor Madya Dr. Nguyen Thi Hong Van (Pusat Antarabangsa bagi Sains dan Pendidikan Antara Disiplin - ICISE) mempunyai dua tahun yang sangat produktif, 2012 dan 2013. Oleh itu, pertalian pengarang ditentukan pada satu masa, apabila Profesor Ioannidis 2 kumpulan data, dalam kumpulan data 2 Scopus 3 Mei mengumpul.

Malah, Cik Van telah menerbitkan banyak artikel dengan kedua-dua alamat ICISE dan VAST, beberapa daripadanya mempunyai alamat ICISE sebelum VAST. Ini mungkin sebab Scopus menentukan gabungan Profesor Madya Van sebagai ICISE dan bukan VAST.

Sumber: https://tuoitre.vn/nha-nghien-cuu-viet-nam-co-ten-trong-danh-sach-tac-gia-sieu-nang-suat-noi-gi-20240804223207796.htm