Dalam pasaran VR yang dipakai di kepala, Meta kekal sebagai pengeluar utama. Quest 3 mereka dianggap sebagai peranti "unggulan" (peranti terunggul dalam kategorinya, dalam segmen kelas atas) sehingga Apple melancarkan Vision Pro. Ketibaan pemain baharu ini dijangka mewujudkan persaingan, tetapi pada hakikatnya, Quest 3 dan Vision Pro adalah dua peranti yang menyasarkan kumpulan pengguna yang sama sekali berbeza.
Walau bagaimanapun, sukar untuk mengelakkan perbandingan tertentu antara kedua-dua produk tersebut. Walaupun Ketua Pegawai Eksekutif Apple, Tim Cook, belum lagi membincangkan Quest 3 secara terbuka, Ketua Pegawai Eksekutif Meta, Mark Zuckerberg telah pun "berpeluang untuk merasai sendiri Vision Pro" dan berkongsi pendapatnya tentang peranti baharu daripada Apple itu.
Ketua Pegawai Eksekutif Meta ( kanan ) percaya terdapat banyak sebab untuk membuat kesimpulan bahawa alat dengar Quest 3 adalah lebih baik daripada Vision Pro.
Dalam video yang baru dimuat naik, Mark menyatakan bahawa sebelum mencuba sendiri Vision Pro Apple, beliau menjangkakan Quest akan menawarkan nilai yang lebih baik untuk pengguna kerana beliau benar-benar mendapati peranti itu lebih baik, apatah lagi harganya kira-kira tujuh kali ganda lebih murah. "Tetapi selepas menggunakan Vision Pro, saya bukan sahaja berpendapat Quest menawarkan nilai yang lebih baik, saya harus katakan Quest adalah produk yang lebih baik. Itu sahaja."
Susulan kenyataan di atas, Ketua Pegawai Eksekutif Meta memetik beberapa ciri produk "buatan sendiri" mereka berbanding peranti baharu Apple, yang mendorongnya untuk membuat penilaiannya. Ini termasuk kualiti yang lebih tinggi, kesesuaian yang lebih baik untuk permainan dan penggunaan media sosial, akses kepada pustaka kandungan yang lebih besar, reka bentuk ergonomik dan berat yang lebih ringan.
Itu sememangnya "kelebihan" yang tidak dapat dinafikan, tetapi dari perspektif neutral—yang tidak menyukai mahupun membenci mana-mana pihak—Vision Pro masih mempunyai kekuatannya sendiri. Peranti Apple yang dipakai di kepala ini mempunyai skrin beresolusi lebih tinggi, tidak pernah dianggap sebagai produk khusus untuk permainan (walaupun dari segi reka bentuk), dan tidak perlu risau tentang pustaka aplikasi VR Meta kerana ia bukan peranti yang diutamakan untuk hiburan... Pada masa yang sama, walaupun Quest 3 lebih ringan dan mempunyai reka bentuk ergonomik, terdapat banyak aduan pengguna tentang ketidakselesaannya.
Lebih penting lagi, tujuan penggunaan dan sasaran pelanggan kedua-dua peranti ini adalah berbeza, jadi perbandingan Mark dianggap "tidak adil." Ketua Pegawai Eksekutif Meta menekankan bahawa Quest 3 adalah "unggul" dari segi permainan dan hiburan – bidang yang disasarkan oleh kebanyakan peranti VR pada masa ini. Sebaliknya, Apple nampaknya cuba mengubah persepsi itu dengan Vision Pro mereka.
Sejak pengenalan Vision Pro dan melalui video promosinya, Apple telah lebih menumpukan pada penggunaan peranti ini untuk menambah baik aktiviti harian, kebanyakannya tugas yang berkaitan dengan kerja. Hiburan seperti permainan dan menonton filem hanyalah sebahagian daripadanya, bukan sepenuhnya apa yang disasarkan oleh Apple.
Perbezaan harga masih boleh dipertikaikan, kerana peranti Apple sentiasa berharga lebih tinggi daripada purata. Kejayaan produk ini masih belum dapat dilihat, tetapi ia bukan tentang "seberapa baik ia memenuhi keperluan asas pelanggan umum," tetapi sebaliknya "seberapa berkesan ia memenuhi keperluan kumpulan pelanggan sasarannya." Jelas sekali, Quest 3 kini merupakan pilihan utama untuk pemain permainan, tetapi Vision Pro mengambil pendekatan yang berbeza.
[iklan_2]
Pautan sumber
Komen (0)