Dewan Negara hari ini (22 Jun) mengundi untuk meluluskan 2 undang-undang, 2 resolusi dan membincangkan 2 undang-undang lain.

Hari ini (22 Jun), Dewan Negara mengundi untuk meluluskan Undang-undang Transaksi Elektronik (pindaan); Undang-undang mengenai meminda dan menambah beberapa perkara dalam Undang-undang Keselamatan Awam Rakyat; membincangkan Undang-undang Telekomunikasi (pindaan) dan Undang-undang Pengenalan Warganegara (pindaan).

Quốc hội hôm nay (22/6) biểu quyết thông qua 2 luật, 2 nghị quyết và thảo luận 2 luật khác

Majlis Mesyuarat Negara bermesyuarat di dewan pada petang 21 Jun.

Dijangka pada sebelah pagi, Dewan Negara akan mengundi untuk meluluskan Undang-undang Transaksi Elektronik (pindaan).

Dewan Negara juga akan mengundi untuk meluluskan Resolusi mengenai penyerahan senarai dan peringkat modal untuk tugas dan projek di bawah Program Pemulihan dan Pembangunan Sosio-Ekonomi ; memperuntukkan, melaraskan dan menambah pelan pelaburan awam jangka sederhana modal belanjawan pusat untuk tempoh 2021-2025 dan memperuntukkan rancangan pelaburan modal belanjawan pusat untuk 2023 program sasaran negara.

Selepas itu, Dewan Negara membincangkan di dalam dewan draf Undang-undang Telekomunikasi (pindaan).

Pada sebelah petang, Dewan Negara mengundi untuk meluluskan Resolusi mengenai penubuhan Delegasi Pengawasan Tematik Dewan Negara pada 2024 dan Undang-undang mengenai meminda dan menambah beberapa artikel Undang-undang Keselamatan Awam Rakyat.

Selepas itu, Dewan Negara membincangkan di dalam dewan draf Undang-undang Pengenalan Warganegara (pindaan).

Berkenaan draf Undang-undang Urus Niaga Elektronik (pindaan), pada pagi 30 Mei lalu, Majlis Mesyuarat Negara mengadakan sidang pleno di dewan untuk mempertimbangkan beberapa kandungan yang berbeza pendapat.

Sehubungan itu, draf Undang-undang Transaksi Elektronik (pindaan) selepas diterima dan disemak merangkumi 07 Bab dan 54 Perkara. Menerima pendapat Perwakilan Dewan Negara, Perkara 1 telah disemak seperti dalam draf Undang-undang ke arah: hanya mengawal pelaksanaan transaksi melalui cara elektronik, bukan mengatur kandungan, bentuk, dan syarat transaksi dalam bidang yang berbeza, termasuk bidang pertahanan dan keselamatan negara. Urus niaga dalam mana-mana bidang akan dikawal oleh undang-undang khusus bidang itu.

Mengenai tandatangan elektronik, terdapat pendapat yang mencadangkan keperluan untuk menjelaskan konotasi tandatangan digital dan tandatangan elektronik; mencadangkan untuk menjelaskan sama ada borang OTP, SMS atau biometrik adalah tandatangan elektronik; beberapa pendapat mencadangkan penyelidikan dan peraturan tambahan untuk mewujudkan asas undang-undang bagi langkah pengesahan dengan peranan tandatangan elektronik.

Mengenai sistem maklumat yang menyediakan urus niaga elektronik, terdapat pendapat yang mencadangkan peraturan khusus mengenai tanggungjawab menyelia dan mengurus sistem maklumat yang menyediakan urus niaga elektronik agensi negeri yang berkaitan. Sebagai tindak balas kepada pendapat Timbalan Dewan Negara, untuk memastikan kebolehlaksanaan, Perkara 51 telah dinamakan semula dan kandungannya diselaraskan dengan sewajarnya.

Mengenai draf Undang-undang yang meminda dan menambah beberapa artikel Undang-undang Keselamatan Awam Rakyat , pada pagi 2 Jun, Dewan Negara mengadakan sidang pleno untuk membincangkan draf undang-undang ini.

Terdahulu, pada sesi kerja pada pagi 27 Mei, Dewan Negara mendengar pembentangan Laporan Kerajaan dan Laporan Pengesahan Jawatankuasa Pertahanan dan Keselamatan Negara Dewan Negara mengenai draf Undang-undang yang meminda dan menambah beberapa artikel Undang-undang Keselamatan Awam Rakyat. Pada sebelah petang hari yang sama, Dewan Negara membincangkan kandungan ini secara berkumpulan.

Menurut Pengemukaan Kerajaan, berdasarkan peruntukan Kanun Buruh 2019 dan sifat istimewa Pasukan Keselamatan Awam Rakyat, adalah perlu untuk meminda peraturan semasa mengenai umur perkhidmatan maksimum pegawai, pegawai tidak bertauliah, dan pekerja polis dalam Undang-undang Keselamatan Awam Rakyat dengan sewajarnya.

Selain itu, kenaikan pangkat Jeneral lebih awal daripada jadual bagi pegawai Keselamatan Awam Rakyat yang mempunyai pencapaian cemerlang dalam pertempuran dan kerja telah ditetapkan dalam Undang-undang Keselamatan Awam Rakyat 2018, tetapi ia tidak khusus, jadi penerapannya masih sukar dan tidak mencukupi. Peraturan mengenai pangkat tertinggi bagi jawatan dan gelaran pegawai Keselamatan Awam Rakyat masih mempunyai beberapa masalah.

Oleh itu, adalah perlu untuk membangunkan draf Undang-undang yang meminda dan menambah beberapa artikel Undang-undang Keselamatan Awam Rakyat untuk menginstitusikan garis panduan dan dasar Parti, menghapuskan kesukaran dan halangan, memastikan konsistensi dan perpaduan sistem perundangan, dan memenuhi keperluan untuk melindungi keselamatan negara dan memastikan ketenteraman dan keselamatan sosial.

Melalui sintesis pendapat timbalan Dewan Negara yang dibincangkan dalam Kumpulan, ia menunjukkan bahawa majoriti pendapat timbalan Dewan Negara pada dasarnya bersetuju dengan Pengemukaan Kerajaan, draf Undang-undang yang meminda dan menambah beberapa artikel Undang-undang Keselamatan Awam Rakyat dan bersetuju dengan banyak kandungan dalam Laporan Pengesahan Jawatankuasa Pertahanan dan Keselamatan Negara.

Mengkaji kandungan utama draf Undang-undang yang diminati ramai timbalan Dewan Negara pada sesi perbincangan kumpulan sebelum ini, Naib Pengerusi Dewan Negara Tran Quang Phuong memaklumkan tentang keperluan untuk mengisytiharkan undang-undang itu, dengan pendapat mencadangkan untuk menjelaskan asas politik, keperluan mendesak untuk mengumumkan undang-undang dan sebab mencadangkan Dewan Negara untuk meluluskan undang-undang ini pada satu sesi. Mengenai draf dokumen undang-undang, banyak pendapat mencadangkan untuk menambah dan menilai kesan dasar dan meminta untuk mengumpul pendapat daripada subjek yang terjejas oleh peningkatan umur perkhidmatan tertinggi.

Mengenai peraturan mempertimbangkan kenaikan pangkat awal apabila mencapai pencapaian luar biasa. Majoriti pendapat bersetuju untuk menambah peraturan ini. Walau bagaimanapun, sesetengah pendapat mencadangkan pelaporan dengan lebih jelas mengenai aplikasi praktikal, ada yang mencadangkan mengkaji semula bidang mencapai pencapaian luar biasa supaya lengkap dan sesuai, menambah pencapaian luar biasa dalam pengajaran, pemeriksaan perubatan dan rawatan... dalam Pasukan Keselamatan Awam Rakyat.

Banyak pendapat mencadangkan bahawa undang-undang harus menetapkan kriteria dan syarat untuk kenaikan awal ke pangkat umum. Beberapa pendapat mencadangkan agar Kerajaan menetapkan kriteria dan piawaian umum untuk kenaikan pangkat awal.

Majoriti pendapat bersetuju dengan peruntukan draf Undang-undang mengenai kedudukan pegawai polis berpangkat jeneral tentera; peruntukan untuk menambah jawatan dengan pangkat tentera Kolonel. Selain itu, terdapat juga pendapat yang mencadangkan mempertimbangkan kandungan penugasan Jawatankuasa Tetap Dewan Negara untuk menetapkan jawatan dengan pangkat tertinggi Leftenan Jeneral dan Mejar Jeneral kerana tidak dinyatakan dalam undang-undang ini, menetapkan pangkat am bagi unit yang baru ditubuhkan dan untuk menjelaskan proses pelaksanaan.

Berkenaan peraturan bahawa jawatan yang mempunyai pangkat tertinggi ialah Mejar Jeneral, banyak pendapat menyarankan untuk mengkaji semula beberapa jawatan yang berpangkat Mejar Jeneral dengan teliti. Terdapat pendapat mencadangkan menambah Timbalan Pengarah Jabatan Polis Hanoi dan Bandaraya Ho Chi Minh menjadi Mejar Jeneral, mengurangkan pangkat Jeneral bagi Timbalan Pengarah Jabatan dan setaraf, dan menambah bilangan Jeneral untuk Pengarah Polis wilayah, bandar jenis 1 dan kawasan sempadan pergunungan dan pulau-pulau.

Naib Pengerusi Perhimpunan Kebangsaan Tran Quang Phuong berkata bahawa mengenai peraturan mengenai had umur untuk berkhidmat dalam Keselamatan Awam Rakyat dan pegawai dan pegawai tidak bertauliah Keselamatan Awam Rakyat, majoriti bersetuju dengan peraturan mengenai had umur tertinggi untuk berkhidmat dalam pegawai dan pegawai tidak bertauliah Keselamatan Awam Rakyat ke arah umum meningkat sebanyak 2 tahun. Di mana, leftenan kolonel wanita akan meningkat sebanyak 3 tahun dan kolonel wanita akan meningkat sebanyak 5 tahun.

Walau bagaimanapun, beberapa pendapat mencadangkan pelaporan dengan lebih jelas tentang penilaian kesan ke atas peningkatan umur ini. Adalah dicadangkan untuk mempertimbangkan kandungan kes khas yang dilanjutkan melebihi 62 tahun untuk lelaki dan 60 tahun untuk wanita mengikut keputusan pihak berkuasa yang berwibawa untuk kejelasan. Beberapa pendapat mencadangkan agar peraturan itu selaras dengan Kod Buruh.

Sumber