Peraturan yang lebih sesuai pada masa apabila perusahaan dan koperasi menjadi muflis

Adalah perlu untuk mengkaji peraturan mengenai masa untuk menentukan insolvensi perusahaan dan koperasi dengan lebih sesuai. Jika masa ini terlalu lama, ia akan menimbulkan banyak risiko, menjejaskan hak pemiutang dan pekerja.

Itulah cadangan beberapa perwakilan Perhimpunan Kebangsaan di Kumpulan 16 (termasuk perwakilan Perhimpunan Kebangsaan bandar Da Nang, Tuyen Quang dan wilayah Cao Bang ) mengenai draf Undang-undang Kebankrapan (dipinda).

Mesti berunding dengan perniagaan dan koperasi apabila mendapatkan semula aset

Timbalan Perhimpunan Negara dalam Kumpulan 16 bersetuju untuk membangunkan draf Undang-undang Kebankrapan (dipinda) untuk mengatasi kesukaran semasa, membantu memendekkan masa untuk memproses prosedur undang-undang untuk muflis, dengan itu menambah baik persekitaran perniagaan; pada masa yang sama, mereka mengakui bahawa draf Undang-undang telah menambah isi penting untuk mencapai matlamat yang ditetapkan.

Timbalan Perhimpunan Kebangsaan di Kumpulan 16 membincangkan draf Undang-undang Kebankrapan (dipinda)

Timbalan Perhimpunan Negara Nguyen Viet Ha ( Tuyen Quang ) berkata bahawa draf Undang-undang menambah prosedur untuk pemulihan perniagaan perusahaan dan koperasi akan mewujudkan batu loncatan untuk membantu entiti undang-undang yang mempunyai kapasiti untuk pulih dan mengelakkan kebankrapan. Khususnya, draf Undang-undang yang menetapkan peraturan dan dasar sokongan Negara seperti yuran, bayaran pendahuluan kos pemulihan, keutamaan pembayaran, dll. akan mewujudkan asas undang-undang yang baik untuk pemulihan perniagaan.

Timbalan Dewan Negara Nguyen Viet Ha (Tuyen Quang) bercakap pada mesyuarat itu.

Mengenai peraturan mengenai prosedur kebankrapan, perwakilan juga mendapati bahawa draf Undang-undang tersebut mempunyai pindaan dan tambahan yang membantu menyelesaikan banyak masalah terutama masalah berkaitan pengendalian aset perusahaan dan koperasi semasa proses pengendalian aset – masalah yang telah wujud sejak sekian lama.

"Pindaan dan tambahan kepada draf Undang-undang ini akan membantu memendekkan masa pemprosesan dan memastikan nilai maksimum untuk aset perusahaan dan koperasi," delegasi Nguyen Viet Ha menekankan.

Mengenai tugas pentadbir, perusahaan mengurus dan mencairkan aset, perwakilan Nguyen Viet Ha mencadangkan bahawa pada titik c, Fasal 1, Perkara 10, adalah perlu untuk menambah kewajipan mengemas kini aset perusahaan. Draf Undang-undang pada masa ini hanya menetapkan tanggungjawab menambah senarai pemiutang dan penghutang. Walau bagaimanapun, perkembangan dalam prosiding pemulihan atau kebankrapan menunjukkan bahawa aset perusahaan dan koperasi akan turun naik, memerlukan pentadbir mengemas kini kandungan ini. Perwakilan juga menyatakan bahawa ini adalah kandungan yang sangat penting dalam mengendalikan prosedur kebankrapan.

Pada Poin h, Fasal 2, Perkara 10 draf Undang-undang juga menambah tugas pentadbir, pengurusan aset dan perusahaan pembubaran yang mewakili perusahaan atau koperasi dalam menyelesaikan pertikaian yang berkaitan dengan perusahaan atau koperasi dan dalam memulihkan aset.

Perwakilan Nguyen Viet Ha mencadangkan untuk menyemak kandungan ini kerana mengikut undang-undang semasa, pentadbir dan pengurusan aset dan perusahaan pembubaran hanya mewakili apabila perusahaan dan koperasi tidak mempunyai wakil yang sah.

"Jika draf Undang-undang mengekalkan peruntukan ini, ia memerlukan pendapat perusahaan dan koperasi untuk diwakili. Kerana ini sangat berkaitan dengan kepentingan perusahaan dan koperasi dalam proses melaksanakan prosedur pemulihan dan pengendalian muflis," tegas perwakilan itu.

Perwakilan Dewan Negara Vuong Thi Huong (Tuyen Quang) bercakap pada mesyuarat itu.

Turut berminat dengan kandungan ini, Perwakilan Dewan Negara Vuong Thi Huong (Tuyen Quang) menyedari bahawa peruntukan di Titik g, Fasal 1 dan di Titik c, Fasal 2 Perkara 10 jelas menunjukkan matlamat mengurus dan melindungi aset perusahaan dan koperasi semasa proses pemulihan dan kebankrapan.

Walau bagaimanapun, menyerahkan keseluruhan tanggungjawab "mencegah penjualan, pemindahan atau pelesapan aset" kepada pentadbir, menurut perwakilan, tidak memastikan kebolehlaksanaan, kerana pentadbir tidak mempunyai kuasa pentadbiran atau kuasa penguatkuasaan, sementara tidak mempunyai mekanisme penyelarasan mandatori dengan pihak berkuasa yang berwibawa seperti Mahkamah, Procuracy, agensi penguatkuasaan awam, polis atau pihak berkuasa tempatan.

Dalam amalan, dalam banyak kes muflis, pelesapan aset berlaku sebelum atau sejurus selepas Mahkamah menerima kes itu, menjadikannya mustahil untuk Pentadbir menghalangnya dengan segera walaupun mempunyai tanggungjawab undang-undang.

Oleh itu, perwakilan mencadangkan untuk mengkaji dan menambah peraturan dengan jelas mentakrifkan mekanisme penyelarasan dan tanggungjawab sokongan antara pentadbir dan agensi negeri yang kompeten dalam mencegah, memelihara dan memulihkan aset.

Pada masa yang sama, kajian itu memberi hak kepada pentadbir untuk meminta Hakim, Pendakwa Raya, dan Pegawai Penguatkuasa untuk menggunakan langkah-langkah untuk mencegah penjualan, pemindahan, atau pelesapan aset perusahaan dan koperasi semasa prosiding kebankrapan.

“Menambah mekanisme ini akan meningkatkan kebolehlaksanaan dan keberkesanan pengurusan aset, pemeliharaan, pemulihan dan pelupusan, mengehadkan kehilangan aset, dan pada masa yang sama memastikan hak sah pemiutang dan ketegasan undang-undang,” tegas perwakilan Vuong Thi Huong.

Penilaian kecekapan ekonomi dan pengurusan Negeri apabila menambah prosedur pemulihan

Timbalan Perhimpunan Negara Nguyen Van Quang (Da Nang) mencadangkan bahawa adalah perlu untuk menilai kecekapan pengurusan ekonomi dan Negeri untuk menambah prosedur pemulihan kepada draf Undang-undang Kebankrapan (dipinda). Kerana, walaupun prosedur pemulihan sangat bermakna, perusahaan dan koperasi yang berada pada tahap di mana pemiutang meminta muflis akan mendapati sukar untuk membayar hutang atau menjalankan pemulihan.

Perwakilan Dewan Negara Nguyen Van Quang (Da Nang) bercakap pada mesyuarat itu.

"Proses kebankrapan semasa mengambil masa dari 18 hingga 24 bulan, dengan beberapa kes berlarutan sehingga 3 atau 4 tahun. Jika prosedur dan proses khas tidak digunakan, ia akan menjadi sukar untuk menyelesaikan kes kebankrapan dengan berkesan."

Daripada realiti di atas, perwakilan Nguyen Van Quang berkata bahawa adalah perlu untuk terus mengkaji halangan dan kesukaran yang menyebabkan masa untuk menjalankan kebankrapan perusahaan di negara kita berpanjangan; memberi perhatian untuk mengasingkan kos pelaksanaan pemulihan, kebankrapan, kos untuk memastikan operasi perusahaan dalam menjalankan prosedur kebankrapan, terutamanya kos penyelenggaraan dan pembaikan untuk memastikan pemeliharaan nilai aset...

Perwakilan Dewan Negara Pham Thuy Chinh (Tuyen Quang) bercakap pada mesyuarat itu.

Timbalan Dewan Negara Pham Thuy Chinh (Tuyen Quang) juga menyatakan bahawa pada masa ini, kebanyakan perusahaan di negara kita memilih untuk menghentikan operasi tanpa memilih untuk menjalankan prosedur kebankrapan. Keadaan ini berlaku atas pelbagai sebab. Oleh itu, draf Undang-undang perlu memudahkan prosedur pentadbiran dan mewujudkan keadaan yang paling baik untuk melaksanakan kebankrapan.

Mengenai masa untuk menentukan sama ada perniagaan atau koperasi muflis, Timbalan Dewan Negara Be Minh Duc (Cao Bang) berkata bahawa 6 bulan adalah cukup lama untuk memberi lebih banyak masa kepada perniagaan untuk memulihkan atau menambah sumber kewangan bagi mengelak kebankrapan apabila kesukaran itu hanya sementara.

Fasal 2, Perkara 5 draf Undang-undang juga menetapkan bahawa perusahaan dan koperasi menjadi muflis apabila mereka gagal memenuhi obligasi pembayaran hutang mereka dalam tempoh 6 bulan dari tarikh akhir pembayaran.

Perwakilan Dewan Negara Be Minh Duc (Cao Bang) bercakap pada mesyuarat itu.

Bagaimanapun, menurut perwakilan, masa untuk menentukan insolvensi perusahaan dan koperasi seperti yang termaktub dalam draf Undang-undang masih panjang, memperlahankan pelaksanaan prosedur kebankrapan, memanjangkan hutang lapuk, dan mungkin menjejaskan kepentingan pemiutang kerana aset berkurangan nilai, kehilangan peluang untuk mendapatkan semula aset.

Pada masa yang sama, ia juga boleh menjejaskan hak pekerja (seperti pendapatan atau peluang untuk mencari pekerjaan baharu) semasa perusahaan atau koperasi beroperasi secara tidak berkesan.

Di samping itu, peraturan mengenai masa yang lama untuk menentukan insolvensi juga mempunyai potensi risiko dieksploitasi untuk kepentingan peribadi, kerana perusahaan dan koperasi boleh memanfaatkannya untuk menangguhkan obligasi pembayaran balik hutang dan muflis untuk mengelakkan tanggungjawab kepada pemiutang.

Oleh itu, perwakilan Be Minh Duc mencadangkan untuk mengkaji semula masa untuk menentukan perusahaan dan koperasi muflis untuk menjadikannya lebih sesuai.

Sumber: https://daibieunhandan.vn/quy-dinh-thoi-gian-doanh-nghiep-hop-tac-xa-mat-kha-nang-thanh-toan-phu-hop-hon-10392569.html