Menggabungkan wilayah: Berapa banyak wilayah dan bandar yang sesuai di Vietnam?

Ahli tetap Sekretariat Tran Cam Tu baru sahaja menandatangani dan mengeluarkan Kesimpulan Biro Politik dan Sekretariat mengenai beberapa kandungan dan tugas untuk terus mengatur dan memperkemas organisasi dan peralatan sistem politik pada tahun 2025.

Biro Politik menugaskan Jawatankuasa Parti Kerajaan untuk mempengerusikan dan menyelaraskan dengan Jawatankuasa Penganjur Pusat, Jawatankuasa Parti Perhimpunan Kebangsaan , dan jawatankuasa dan organisasi Parti yang berkaitan untuk mengkaji orientasi untuk terus menyusun semula dan menghapuskan peringkat pentadbiran pertengahan (peringkat daerah). Pada masa yang sama, mengorientasikan penggabungan beberapa unit pentadbiran peringkat wilayah.

Menurut peraturan Jawatankuasa Tetap Perhimpunan Kebangsaan, unit pentadbiran peringkat wilayah mesti memenuhi piawaian mengenai kawasan, penduduk dan bilangan unit pentadbiran peringkat daerah. Secara khusus, wilayah pergunungan mempunyai keluasan 8,000 km2 dan populasi 0.9 juta; wilayah selebihnya mempunyai keluasan 5,000 km2 dan populasi 1.4 juta. Bandar yang ditadbir pusat mempunyai keluasan 1,500 km2 dan populasi 1 juta. Semua wilayah dan bandar mesti mempunyai 9 atau lebih daerah.

Pada tahun 2008, Hanoi meluaskan sempadan pentadbirannya dengan menggabungkan wilayah Ha Tay dan beberapa kawasan Vinh Phuc dan Hoa Binh . Foto: Hoang Ha

Berdasarkan kriteria di atas, pada masa ini terdapat 10 wilayah dan bandar di seluruh negara yang tidak memenuhi piawaian dari segi keluasan, penduduk dan bilangan unit pentadbiran peringkat daerah. Secara khusus, Bac Kan mempunyai populasi terkecil di negara ini, hanya 0.3 juta; Dak Nong 0.68 juta; Tuyen Quang 0.8 juta. Wilayah Ha Nam, Ninh Binh, Ninh Thuan, Ba Ria - Vung Tau, Hau Giang, Vinh Long dan Bac Lieu tidak memenuhi ketiga-tiga kriteria.

Berkongsi dengan VietNamNet, pembaca Pham Thu Thuy berkata bahawa penggabungan wilayah dan bandar yang tidak memenuhi kriteria keluasan, penduduk dan bilangan unit pentadbiran peringkat daerah seperti yang ditetapkan oleh Jawatankuasa Tetap Dewan Negara adalah perlu.

"Bajet semasa untuk operasi tetap alat pentadbiran adalah terlalu besar. Ini sangat mempengaruhi belanjawan pelaburan untuk pembangunan infrastruktur dan pembangunan sosio-ekonomi," kata pembaca Pham Thu Thuy.

Bersetuju dengan penggabungan wilayah, pembaca Tran Van Chien berkata bahawa 'mengembalikan nama' wilayah kepada sama seperti tahun-tahun sebelumnya adalah munasabah. Selain itu, penggabungan wilayah dan bandar juga akan mengurangkan beban perbelanjaan untuk peralatan pentadbiran. Dengan jumlah wang yang disimpan daripada perbelanjaan biasa, adalah mungkin untuk melabur dalam membina wilayah di kawasan terpencil, sempadan dan pulau.

Menurut pembaca Nguyen Duy Minh, bersama-sama dengan susunan kementerian dan cawangan, 2025 adalah 'masa keemasan' bagi Kerajaan Pusat dan lokaliti untuk mengatur wilayah dan bandar dengan tegas.

"Berbanding dengan negara besar seperti Rusia, AS dan China, unit pentadbiran wilayah dan perbandaran kami terlalu banyak. Jika boleh, menggabungkannya kepada hanya 38 wilayah dan bandar seperti sebelum ini adalah sesuai," pembaca Nguyen Duy Minh menyatakan pendapatnya.

Menurut pembaca Hung Dinh, orang ramai sangat bersetuju dengan permintaan untuk menggabungkan beberapa unit pentadbiran wilayah. Kerana dalam tempoh semasa transformasi digital yang kukuh, orang ramai dan pemimpin wilayah dan bandar tidak lagi perlu melakukan banyak perjalanan. Kebanyakan prosedur pentadbiran boleh dilakukan secara dalam talian. Dan pemimpin di semua peringkat boleh mengarah dan beroperasi melalui mesyuarat dalam talian.

"Saya rasa lebih padat susunan kali ini, lebih baik. Vietnam hanya memerlukan kurang daripada 20 wilayah dan bandar. Pada masa yang sama, kita mesti segera menghapuskan peringkat daerah pertengahan," pembaca Hung Dinh mencadangkan tentang susunan unit pentadbiran peringkat wilayah.

Berkongsi pandangan yang sama, pembaca Nguyen Quan menyokong penuh penggabungan wilayah dan bandar. Sebagai contoh, China sangat besar tetapi hanya mempunyai 34 wilayah dan bandar; AS mempunyai 50 negeri; manakala Vietnam mempunyai kawasan yang kecil tetapi mempunyai 63 wilayah dan bandar, ini menyebabkan kos belanjawan dan menjejaskan operasi dan pengurusan.

Menyokong penggabungan unit pentadbiran wilayah dan perbandaran, pembaca Giang Le berkata bahawa rancangan itu perlu dilaksanakan segera untuk mempunyai sumber untuk pelaburan dan pembinaan, dan untuk negara berubah dengan jelas.

Di samping itu, pembaca Giang Le juga berkata, bersama-sama dengan proses penggabungan wilayah dan bandar, adalah perlu untuk menggalakkan pendigitalan semua prosedur pentadbiran. Hanya dengan itu akan ada sumber untuk pelaburan dan pembangunan.

“Penggabungan awal wilayah dan bandar sudah tentu akan menghadapi kesukaran dan masalah, tetapi jika ia dapat dilakukan, aparat pentadbiran akan kurang terbeban dan masa depan negara akan menjadi lebih baik,” kata pembaca Giang Le.

Menurut pembaca Duong Quoc Thang, jika negara mahu maju dengan pantas dan jauh dalam era baharu, aparat pentadbiran mesti padat dan beroperasi dengan berkesan. Pada masa ini, peralatan kami terlalu rumit, dengan banyak lapisan pengurusan. Ini mengurangkan kecekapan keseluruhan sistem; membazir sumber bajet...

Oleh itu, menurut pembaca Duong Quoc Thang, pengiraan penggabungan wilayah dan bandar serta menghapuskan unit pentadbiran pertengahan di peringkat daerah adalah dasar yang betul sepenuhnya, selaras dengan aliran pembangunan negara.

Seiring dengan itu, pembaca Duong Quoc Thang mencadangkan untuk meningkatkan aplikasi berkesan sains dan teknologi maklumat dalam pengurusan dan operasi untuk mengendalikan kerajaan tiga peringkat dengan berkesan.

Vietnamnet.vn

Sumber: https://vietnamnet.vn/sap-nhap-tinh-viet-nam-con-bao-nhieu-tinh-thanh-la-phu-hop-2374024.html