Menurut keputusan Mahkamah Rakyat Hanoi , pada pagi 16 Januari 2025, kes Rasuah, Menerima rasuah, Menyalahguna jawatan dan kuasa semasa menjalankan tugas rasmi yang berlaku di wilayah Lam Dong dan beberapa lokaliti berkaitan akan dibawa ke perbicaraan dalam prosedur instance pertama.

Percubaan dijangka berlangsung selama 5 hari (termasuk hari cuti). Hakim Tran Nam Ha mengetuai perbicaraan. Wakil-wakil Perolehan Rakyat Hanoi akan mengambil bahagian dalam perbicaraan dengan pendakwa termasuk: Cik Dang Thi Hong Thuy, Nguyen Thi Thanh Tuyen; Encik Nguyen Van Dong, Nguyen Huy Khanh, Do Duong Toan dan Le Tuan Anh.

Sebelum ini, Procuracy Rakyat Tertinggi melengkapkan dakwaan terhadap 10 defendan dalam kes itu. Sehubungan itu, defendan Mai Tien Dung (bekas Menteri, Ketua Pejabat Kerajaan), Nguyen Hong Giang (bekas Pengarah Jabatan Pemeriksaan, Aduan dan Pengecaman, Wilayah 2, Inspektorat Kerajaan ), Tran Bich Ngoc (bekas Pengarah Jabatan Pemantauan Kerja Pemeriksaan; Aduan dan Kecaman, Pejabat Perdagangan, Penipuan dan Penyeludupan Kerajaan) didakwa atas jenayah "Menyalahguna jawatan dan kuasa semasa menjalankan tugas rasmi".

w mai tien dung 4 98239 66695 71693.jpg
Encik Mai Tien Dung, bekas Menteri, Ketua Pejabat Kerajaan dan 9 defendan dalam kes Rasuah, Menerima Rasuah, Menyalahguna Jawatan dan Kuasa semasa Menjalankan Tugas Rasmi yang berlaku di wilayah Lam Dong akan dihadapkan ke perbicaraan di Hanoi.

Sehubungan dengan kes itu, Encik Nguyen Cao Tri (Ketua Pengarah Syarikat Saigon Dai Ninh) telah didakwa atas jenayah "Memberi rasuah".

Terdapat 6 defendan yang didakwa atas jenayah "Menerima rasuah" termasuk: En. Tran Duc Quan (bekas Setiausaha Jawatankuasa Parti Wilayah Lam Dong), Tran Van Hiep (bekas Pengerusi Jawatankuasa Rakyat Wilayah Lam Dong), Le Quoc Khanh (bekas Timbalan Pengarah Jabatan Pemeriksaan untuk Mengendalikan Aduan dan Kecaman Kerajaan, Wilayah 2 Hon Nguyenang, Hon Nguyenang, Wilayah 2). (kedua-dua bekas ketua inspektor Jabatan II, Inspektor Kerajaan) dan Nguyen Ngoc Anh (bekas ketua inspektor, Ketua Inspektor Wilayah Lam Dong).

Mengikut pertuduhan, walaupun Encik Mai Tien Dung tidak bertanggungjawab dalam pemeriksaan dan pengendalian petisyen, kerana hubungan dan perkenalannya dengan Encik Nguyen Cao Tri, beliau menerima petisyen Syarikat Saigon Dai Ninh daripada Encik Tri; menulis komen dan mengarahkan orang bawahan untuk berunding, meminta pendapat dan menyampaikan pendapat pemimpin mengenai pemindahan petisyen..., bertentangan dengan undang-undang.

Semasa proses pelaksanaan, Encik Mai Tien Dung telah diberikan 200 juta VND oleh Encik Tri.

Tuduhan itu juga menunjukkan bahawa, selepas bersetuju untuk membeli semula Projek Dai Ninh, Encik Nguyen Cao Tri menggunakan wang dan perhubungan untuk mempengaruhi defendan di Pejabat Kerajaan dan Inspektorat Kerajaan; bersekongkol, bersetuju, merasuah, dan memanipulasi defendan dalam Inspektorat Kerajaan dan Jawatankuasa Parti Wilayah Lam Dong dan Jawatankuasa Rakyat supaya defendan boleh mengambil kesempatan daripada kedudukan dan kuasa yang diberikan untuk melakukan perbuatan yang bertentangan dengan tugas dan tugas rasmi mereka.

Ini membantu Encik Tri mengubah kesimpulan pemeriksaan No. 929 daripada "menamatkan operasi dan menuntut semula tanah projek" kepada "tidak menuntut semula, melanjutkan kemajuan dan meneruskan pelaksanaan projek", menyebabkan akibat yang serius.

Dakwaan itu menentukan bahawa Encik Nguyen Cao Tri telah berulang kali memberi rasuah berjumlah VND7.5 bilion kepada defendan di Inspektorat Kerajaan, Jawatankuasa Parti Wilayah, dan Jawatankuasa Rakyat wilayah Lam Dong yang berkaitan dengan Projek Dai Ninh supaya mereka boleh melakukan pelanggaran, membantu Tri mencapai matlamatnya untuk mengubah kesimpulan penyiasatan.

Encik Tri memberikan sejumlah 750 juta VND kepada defendan yang merupakan ahli Kumpulan Kerja; bersekongkol dan berpakat membuat laporan Kumpulan Kerja ke arah menerima petisyen Syarikat Saigon Dai Ninh berdasarkan dokumen yang sah mengenai kapasiti kewangan yang disediakan oleh Encik Tri...

Di samping itu, Encik Tri memberikan sejumlah 2.1 bilion VND 5 kali kepada Encik Tran Duc Quan (bekas Setiausaha Jawatankuasa Parti Wilayah Lam Dong); 7 kali memberikan sejumlah 4.2 bilion VND kepada Encik Tran Van Hiep (bekas Pengerusi Jawatankuasa Rakyat Wilayah Lam Dong).

Menurut Supreme People's Procuracy, tindakan defendan dalam kes itu menyebabkan akibat yang serius dan perlu dikendalikan dengan ketat mengikut peruntukan undang-undang.