Isi kekosongan dalam mengendalikan hutang lapuk secepat mungkin.

Pinjaman tidak berbayar meningkat sebanyak 34 trilion VND.

Menurut statistik terkini daripada Persatuan Perbankan Vietnam, jumlah pinjaman tidak berbayar berjumlah kira-kira 1.7 juta bilion VND, di mana 677,000 bilion VND adalah pinjaman luar kunci kira-kira. Ini adalah jumlah hutang yang masih cuba dipulihkan oleh institusi kredit.

Pinjaman tidak berbayar timbul kerana peminjam mempunyai kesedaran yang terhad tentang obligasi pembayaran balik mereka, sengaja menangguhkan pembayaran balik, enggan menyerahkan aset, mewujudkan pertikaian rekaan untuk memulakan tuntutan mahkamah, dan seterusnya menyukarkan bank untuk merampas cagaran.

Institusi kredit masih giat berusaha untuk mendapatkan semula hutang lapuk.

Menurut Encik Nguyen Quoc Hung, Naib Pengerusi dan Setiausaha Agung Persatuan Perbankan Vietnam, pada tahun 2024, kadar pemulihan hutang, terutamanya daripada aset cagaran, mencapai kira-kira 46.6%, manakala kadar pelanggan yang secara proaktif membayar balik hutang lapuk kepada bank hanya mencapai 36%.

Baki hutang telah dijual kepada Syarikat Pengurusan Aset Vietnam untuk Institusi Kredit (VAMC) atau dikuatkuasakan melalui penjualan aset cagaran, berjumlah kira-kira VND 7,000 bilion.

Dari awal tahun 2025 hingga kini, hutang lapuk telah meningkat kira-kira 34,000 bilion VND, manakala hanya kira-kira 15,000 bilion VND hutang lapuk telah diselesaikan.

Wakil dari beberapa bank berhujah bahawa Resolusi 42/2017/QH14 Dewan Negara mengenai percubaan pengendalian hutang lapuk institusi kredit telah tamat tempoh, sementara banyak peraturan masih belum dikodifikasikan dalam Undang-undang Institusi Kredit yang dipinda pada tahun 2024. "Jurang" undang-undang ini menghalang pengendalian hutang lapuk, mengganggu aliran kredit, dan menjejaskan keupayaan individu dan perniagaan untuk mengakses modal.

Dari segi pengawalseliaan, bagi menangani kekurangan undang-undang dalam mengendalikan hutang lapuk, Bank Negara Vietnam telah merangka Undang-undang yang meminda dan menambah beberapa artikel Undang-undang mengenai Institusi Kredit untuk mengkodifikasikan beberapa kandungan Resolusi 42.

Pengkodifikasian berterusan peraturan dalam Resolusi 42 bertujuan untuk mewujudkan rangka kerja perundangan yang komprehensif bagi menyokong institusi kredit dan organisasi perdagangan dan penyelesaian hutang dalam melaksanakan hak sah mereka semasa mengendalikan pinjaman tidak berbayar dan aset cagaran pinjaman tidak berbayar.

Sekatan tambahan diperlukan untuk menangani hutang lapuk.

Untuk menangani hutang lapuk secara menyeluruh, Nguyen Thi Phuong, Pengarah Jabatan Perundangan Bank Pelaburan dan Pembangunan Vietnam ( BIDV ), mencadangkan agar beberapa kes dipertimbangkan untuk kebenaran merampas aset cagaran. Contohnya, institusi kredit yang telah dipindahkan secara wajib boleh memberi kuasa kepada institusi kredit yang menerima pemindahan wajib untuk merampas aset cagaran dalam kes di mana pihak-pihak telah menyelesaikan perjanjian jual beli hutang.

Organisasi yang mempunyai fungsi membeli, menjual, dan mengendalikan hutang sebagaimana yang ditetapkan oleh undang-undang (tidak termasuk organisasi yang dimiliki sepenuhnya oleh Negara dengan fungsi membeli, menjual, dan mengendalikan hutang) diberi kuasa untuk merampas aset cagaran bagi institusi kredit yang menjual hutang...

Banyak pendapat lain juga mencadangkan bahawa hak untuk merampas cagaran perlu dilindungi dan dikodifikasikan dengan jelas oleh undang-undang untuk melindungi kepentingan sah bank, pemegang saham dan pendeposit – mereka yang pada asasnya menyumbang modal kepada ekonomi melalui sistem kredit.

Prosedur seperti penyitaan dan perampasan aset, serta prosedur pemprosesan yang diperkemas, perlu dikawal selia secara khusus dan mempunyai kesahan undang-undang yang mencukupi untuk mengelakkan sekadar perjanjian formal. Matlamat utama penyelesaian hutang lapuk bukanlah untuk memberi manfaat kepada bank tetapi untuk memastikan hak dan kepentingan semua pihak, termasuk pihak ketiga seperti pendeposit.

Menurut Nguyen Quoc Hung, Setiausaha Agung Persatuan Perbankan Vietnam, sumber utama penyelesaian hutang lapuk datang daripada institusi kredit yang mengetepikan peruntukan risiko. Ini telah memberi kesan yang ketara kepada keuntungan dan hasil perniagaan institusi kredit, yang bermaksud pengurangan sumber yang tersedia untuk menyokong perniagaan. Kekurangan aliran tunai yang beredar menjejaskan kecairan jika tidak ditangani dengan segera.

Pasukan analisis dari Institut Latihan dan Penyelidikan Perbankan BIDV mencadangkan satu mekanisme untuk institusi kredit merampas dan melupuskan cagaran secara proaktif. Penambahan peraturan ini juga akan menghalalkan "hak pemiutang" mengikut amalan biasa. Kaedah merampas cagaran akan berkesan dalam situasi tertentu, seperti: apabila penjamin meninggalkan kawasan tersebut; apabila cagaran tidak diuruskan; atau apabila cagaran adalah tanah kosong…

Menurut pasukan analisis BIDV, membenarkan institusi kredit merampas cagaran secara proaktif untuk mendapatkan semula hutang dan bukannya memfailkan tuntutan mahkamah dan menganjurkan prosiding penguatkuasaan akan menjimatkan masa dan kos yang ketara untuk semua pihak yang terlibat, serta mengurangkan pembaziran sumber sosial.

Akhirnya, bank berharap dapat segera menutup "jurang" perundangan dalam mengendalikan hutang lapuk, supaya risiko hutang lapuk tidak menjejaskan keselamatan institusi kredit.

Sumber: https://hanoimoi.vn/som-lap-khoang-trong-xu-ly-no-xau-699971.html