Inspektorat Kerajaan sedang mendapatkan maklum balas mengenai pindaan kepada beberapa draf undang-undang penting.

(Chinhphu.vn) - Inspektorat Kerajaan baru-baru ini menganjurkan satu rundingan untuk mengumpulkan maklum balas mengenai pindaan dan penambahan kepada beberapa draf undang-undang, termasuk: Undang-undang Penerimaan Petisyen Warganegara, Undang-undang Aduan, Undang-undang Pengecaman, dan Undang-undang yang meminda dan menambah beberapa artikel Undang-undang Pencegahan dan Pembanterasan Rasuah.

Jabatan Undang-undang ( Inspektorat Kerajaan ) bertanggungjawab mengatur pengumpulan pendapat mengenai pindaan dan penambahan beberapa perkara dalam draf undang-undang berikut: Undang-undang mengenai Penerimaan Petisyen Warganegara, Undang-undang mengenai Aduan, Undang-undang mengenai Pengecaman, dan Undang-undang yang meminda dan menambah beberapa perkara dalam Undang-undang mengenai Pencegahan dan Pembanterasan Rasuah - Foto: Akhbar Inspektorat.

Proses pengumpulan maklum balas mengenai draf undang-undang ini dipengerusikan oleh Jabatan Undang-undang (Inspektorat Kerajaan ) dengan penyertaan pemimpin daripada jabatan, bahagian dan unit di bawah Inspektorat Kerajaan.

Sumbangan ini dijangka dapat membantu menyelesaikan isu-isu praktikal, melembagakan pandangan Parti, dan mengharmonikan sistem perundangan, sekali gus menyumbang kepada peningkatan keberkesanan dan kecekapan pengurusan negara.

Menyumbang kepada penyelesaian masalah dan halangan praktikal.

Encik Tran Dang Vinh, Pengarah Jabatan Perundangan, berkata bahawa, mengikut arahan pemimpin Inspektorat Kerajaan, Jabatan Perundangan telah mempengerusikan mesyuarat untuk mengumpulkan pendapat daripada jabatan, bahagian dan unit di bawah Inspektorat Kerajaan mengenai draf undang-undang yang meminda dan menambah beberapa perkara dalam Undang-undang Pencegahan dan Pembanterasan Rasuah, Undang-undang Aduan, Undang-undang Pengingkaran dan Undang-undang Penerimaan Warganegara.

Disebabkan oleh keperluan untuk menangani kekurangan dan batasan sedia ada dalam proses pelaksanaan, semakan semula telah dipercepatkan untuk memenuhi keperluan praktikal. "Ini memerlukan proses pembuatan undang-undang dijalankan serentak dengan semakan dan perundingan kementerian, sektor dan kawasan dalam tempoh masa yang singkat," kata seorang wakil dari Jabatan Undang-undang.

Objektif utama semakan semula ini adalah untuk segera melembagakan pandangan Parti, menyelaraskannya dengan dokumen perundangan mengenai organisasi kerajaan tempatan dua peringkat, dan pada masa yang sama menangani kesulitan praktikal.

"Ini juga bertujuan untuk menangani batasan dan kekurangan undang-undang semasa yang telah menjadi jelas semasa pelaksanaannya," tegas Encik Tran Dang Vinh.

Terdapat keperluan untuk menghalalkan sekatan kerana membuat pengisytiharan aset yang tidak jujur.

Berkenaan Undang-Undang Pencegahan dan Pembanterasan Rasuah, 18 pindaan dan tambahan dirancang. Salah satu perkara penting ialah pindaan dan tambahan kepada Perkara 30 mengenai agensi yang bertanggungjawab mengawal aset dan pendapatan.

Berkenaan isu ini, menurut wakil dari Jabatan Undang-undang, Perkara 30 semasa tidak selaras dengan realiti; oleh itu, adalah perlu untuk memasukkan peruntukan Keputusan No. 56 mengenai peraturan penyelarasan antara agensi yang mengawal aset dan pendapatan untuk menghasilkan satu perkara yang lengkap.

Tambahan pula, Perkara 31 akan dipinda untuk meningkatkan ambang bagi transaksi yang mencurigakan daripada VND 300 juta kepada VND 400 juta bagi memastikan keselarasan dengan Undang-Undang Pencegahan dan Pembanterasan Pengubahan Wang Haram. Perkara 35 juga akan ditambah dengan frasa "pemilikan perumahan" untuk menjelaskan lagi aset yang mesti diisytiharkan dan menangani kesukaran dalam kerja kawalan.

Menyumbang pendapatnya kepada Undang-undang yang meminda dan menambah beberapa artikel Undang-undang Pencegahan dan Pembanterasan Rasuah, Encik Pham Hung, Ketua Pejabat Inspektorat Kerajaan, menekankan keperluan untuk membina pangkalan data kebangsaan mengenai kawalan aset dan pendapatan. Beliau juga mencadangkan agar penghalalan pangkalan data dan transformasi digital dimasukkan ke dalam undang-undang untuk mewujudkan rangka kerja perundangan bagi mengawal aset melalui data elektronik, sekali gus meminimumkan keperluan untuk pengesahan langsung.

Pada mesyuarat itu, beberapa perwakilan mencadangkan keperluan untuk penentuan kuasa yang jelas antara jawatankuasa pemeriksaan Parti di semua peringkat dan agensi negeri bagi mengelakkan pertindihan kawalan subjek yang sama, yang menyebabkan kesulitan kepada pegawai. Para perwakilan juga menyatakan bahawa skop kawalan ke atas aset dan pendapatan harus diperluas.

Terutamanya, para perwakilan juga menumpukan perbincangan mereka tentang keperluan untuk menghalalkan sekatan bagi pengisytiharan aset yang tidak jujur ​​dan aset yang asal usulnya tidak dapat dijelaskan.

Memperbaharui penerimaan, aduan dan kecaman rakyat.

Berkenaan Undang-Undang Penerimaan Aduan Warga, draf undang-undang tersebut telah menambah peruntukan mengenai penerimaan warga dalam talian untuk melembagakan Resolusi No. 57-NQ/TW Politburo , yang bertujuan untuk berkhidmat kepada rakyat mengikut prinsip "sempadan bukan geografi" dan mengehadkan aduan besar-besaran dan yang meningkat. Draf tersebut juga meminda peraturan mengenai tanggungjawab agensi khusus dan organisasi pentadbiran lain di bawah Jawatankuasa Rakyat Wilayah untuk menerima aduan warga dan menambah baik proses penerimaan aduan warga di peringkat komune.

Mengulas perkara-perkara ini, seorang wakil dari Pejabat Inspektorat Kerajaan mencadangkan agar jawatankuasa penggubalan mempertimbangkan untuk memproses aduan melalui Portal Perkhidmatan Awam Negara. Ini akan membantu "mengehadkan bilangan rakyat yang memintas saluran yang betul, sambil meningkatkan akauntabiliti tahap pemprosesan" dan memudahkan pemantauan.

Berkenaan Undang-Undang Aduan, banyak sumbangan penting telah dibuat. Sehubungan itu, draf undang-undang tersebut meminda peruntukan mengenai subjek yang melaksanakan hak untuk mengadu daripada "warganegara" kepada "individu" agar selaras dengan Perlembagaan 2013 (dipinda pada tahun 2025).

Draf tersebut juga menambah satu bentuk penarikan balik aduan melalui dokumen minit kerja, menambah hak pengadu untuk menerima dokumen berkaitan proses penyelesaian dan menambah baik kuasa penyelesaian aduan pengerusi Jawatankuasa Rakyat peringkat komun.

Di samping itu, pendedahan kepada umum keputusan penyelesaian aduan di portal elektronik pihak berkuasa tempatan dan agensi yang kompeten, serta memaklumkan penamatan penyelesaian aduan, dianggap sebagai penyelesaian penting untuk memperkukuh pengawasan sosial dan meningkatkan kualiti keputusan.

Cik Chu Thi Hong Tam, Timbalan Pengarah Jabatan Pemeriksaan, Penyelesaian Aduan dan Pengecaman dalam bidang hal ehwal dalaman, hal ehwal dalaman, etnik dan agama (Jabatan V), mencadangkan penambahan peraturan mengenai penyelesaian aduan terhadap keputusan dan tindakan pentadbiran pegawai, dan menambah wakil undang-undang yang berhak memfailkan aduan.

Berkenaan Undang-Undang Pemberi Maklumat, para perwakilan mencadangkan agar mempertimbangkan perlindungan rahsia negara dan kerahsiaan identiti pemberi maklumat semasa proses pengendalian. Mereka juga mencadangkan agar mempertimbangkan kaedah elektronik untuk memproses aduan pemberi maklumat agar selaras dengan amalan semasa dan trend transformasi digital.

Toan Thang

Sumber: https://baochinhphu.vn/thanh-tra-chinh-phu-lay-y-kien-dong-gop-sua-doi-mot-so-du-an-luat-quan-trong-102250828110807016.htm