Pada petang 23 Januari, selepas dua hari perbicaraan, Mahkamah Rakyat Tinggi di Hanoi mengekalkan hukuman pertama 9 tahun penjara bagi defendan Tran Hung, bekas Timbalan Pengarah Jabatan Pengurusan Pasaran, atas jenayah menerima rasuah.
Mahkamah Rakyat menerima rayuan dan mengurangkan hukuman terhadap Cao Thi Minh Thuan (Pengarah Syarikat Phu Hung Phat) daripada 10 tahun kepada 8 tahun penjara kerana jenayah Pembuatan dan perdagangan barangan tiruan.
Begitu juga, defendan Le Viet Phuong (bekas pegawai Pasukan Pengurusan Pasaran No. 17) telah mengurangkan hukumannya daripada 30 bulan penjara kepada hukuman yang digantung. Ramai defendan lain juga telah menerima rayuan mereka oleh mahkamah untuk mengurangkan hukuman mereka atau menerima hukuman penangguhan.
Defendan Tran Hung dijatuhkan hukuman penjara 9 tahun oleh mahkamah rayuan.
Sebelum ini, diberi kata putus sebelum mahkamah berbincang, defendan Tran Hung terus mengaku tidak bersalah: "Jika saya benar-benar menerima rasuah, saya bersedia menerima hukuman tertinggi kerana menerima rasuah. Saya mengesahkan bahawa saya tidak bersalah, saya tidak bersalah."
Defendan Tran Hung menyatakan kepercayaannya bahawa panel hakim akan mempertimbangkan kes itu secara adil dan objektif. Bekas Timbalan Pengarah Pengurusan Pasaran itu juga menegaskan bahawa beliau "sentiasa percaya dan menghormati undang-undang, dan tidak pernah hilang kepercayaan."
Ketika mempertahankan bekas Timbalan Pengarah Tran Hung, peguam berkata tiada bukti bahawa Encik Hung menerima 300 juta VND daripada penjual buku haram Cao Thi Minh Thuan. Orang yang membantu Thuan memberikan wang itu, Nguyen Duy Hai (seorang pekerja bebas), terus menukar keterangannya tentang rasuah itu. Mengenai masa memberi rasuah, Hai berkata Encik Hung berada di rumah kerana ulang tahun kematian...
Penghakiman rayuan menolak pandangan di atas, dengan menyatakan bahawa defendan Tran Hung adalah Ketua Kumpulan 304 Jabatan Am Pengurusan Pasaran, jadi beliau adalah seorang yang mempunyai kuasa dan kedudukan mengikut Undang-undang Anti Rasuah. Wakil Pengurusan Pasaran juga memberi keterangan bahawa Tran Hung adalah ketua Kumpulan 304, di bawah Jabatan Am Pengurusan Pasaran, dan pendapat defendan Hung boleh dianggap sebagai pendapat Pengarah Besar, jadi dia terpaksa akur.
Tran Hung tidak mengaku mengambil wang itu, tetapi defendan sendiri turut memberi keterangan bahawa pada 14 Julai 2020, Hai meminta Pasukan 304 sebanyak 400 juta untuk mengabaikan pelanggaran itu, tetapi Hung enggan. Keesokan harinya, Hai membawa beg plastik berisi wang kepada Hung dan juga ditolak.
Mahkamah mendengar bahawa saksi Kieu Nghiep dan Nguyen Van Kim (rakan sekerja Tran Hung) memberi keterangan bahawa mereka melihat Hai membawa beg nilon hitam ke dalam pejabat Hung. Hai kemudian menelefon Hung untuk bercakap melalui telefon dan mengarahkan Thuan memberi kenyataan.
Keterangan saksi Nghiep dan Kim adalah konsisten dengan keterangan defendan Thuan dan Hai serta data telefon yang diekstrak. Oleh itu, terdapat asas yang mencukupi untuk menentukan bahawa Hai memberikan 300 juta VND Cao Thi Minh Thuan kepada Tran Hung.
Defendan Hung mengarahkan Cao Thi Minh Thuan untuk mengisytiharkan asal usul buku cetak rompak, daripada barangan perkilangan kepada barangan konsainan, supaya dia tidak didakwa secara jenayah, tetapi hanya dihukum secara pentadbiran. Tran Hung juga memanggil defendan Le Viet Phuong, Timbalan Ketua Pasukan Pengurusan Pasaran No. 17 ketika itu, yang bertanggungjawab bagi kes Cao Thi Minh Thuan, meminta Phuong "mengendalikan kes itu dengan ringan".
Oleh itu, Tran Hung mengambil kesempatan daripada kedudukan dan kuasanya untuk menerima rasuah sebanyak 300 juta VND. Hukuman penjara 9 tahun mahkamah contoh pertama adalah betul dan bukan tidak adil, dan defendan Hung tidak meminta pengurangan hukumannya, jadi mahkamah rayuan tidak mempertimbangkan pengurangan.
Minh Tue
Sumber
Komen (0)