Dengan falsafah kamera yang berbeza, yang mana lebih baik: vivo X300 Pro atau iPhone 17 Pro Max?

Jika kita terpaksa memilih perbezaan terbesar antara kamera vivo X300 Pro dan Apple iPhone 17 Pro Max, ia adalah keupayaan zum, kerana kedua-duanya mengejar falsafah reka bentuk yang bertentangan.

Adakah perkakasan mengatasi algoritma?

Pada iPhone 17 Pro Max, Apple mengubah strateginya dengan melengkapkannya dengan kanta telefoto 4x (berbanding 5x seperti generasi sebelumnya) bersama-sama dengan sensor Tetra Prisma 48MP, yang bertujuan untuk menggunakan algoritma pemangkasan dari pusat sensor untuk mencipta zum 8x dengan "kualiti optik". Pengalaman praktikal menunjukkan bahawa pada tahap zum dekat (di bawah 5x), iPhone berfungsi dengan sangat baik: warna yang konsisten, butiran yang tajam dan peralihan kanta yang lancar. Pada tahap zum 1x-2x lalai, kedua-dua telefon menghasilkan imej yang setanding untuk segmen mereka, tanpa banyak perbezaan antara mereka.

Keupayaan zum X300 Pro yang mengagumkan, walaupun tanpa kanta luaran, menjadikannya kegemaran dalam kalangan mereka yang gemar mengambil gambar serangga atau fotografi makro.

Walau bagaimanapun, apabila anda menekan tahap zum kepada 10x, 20x dan seterusnya, vivo X300 Pro benar-benar menjadi sejenis "raksasa" yang berbeza. Dilengkapi dengan sensor telefoto 200MP 1/1.4 inci yang besar (jauh lebih besar daripada sensor iPhone), vivo tidak hanya bergantung pada algoritma. Jumlah data optik yang ditangkap adalah begitu besar sehingga foto zum 10x atau 20x daripada X300 Pro masih mengekalkan tekstur permukaan objek, dan teks yang jauh kekal tajam. Sementara itu, foto daripada iPhone pada jarak fokus yang sama mula menunjukkan kesan "seperti lukisan", dengan butiran menjadi kabur disebabkan oleh algoritma pengurangan hingar yang terlalu banyak digunakan.

Gambar diambil di lokasi sebenar dan di atas pentas (menggunakan kanta luaran rasmi untuk siri vivo X).

Dalam konsert baru-baru ini di Bandar Raya Ho Chi Minh, vivo X300 Pro telah menunjukkan keupayaan zumnya, yang dipertingkatkan lagi oleh kit kanta luaran tulennya – "mainan" baharu dalam pasaran telefon kamera tahun ini. X300 Pro berupaya "mencapai lebih jauh" dan merakam pergerakan artis di atas pentas dengan kejelasan yang luar biasa, manakala iPhone 17 Pro Max benar-benar tiada tandingan.

Membandingkan keupayaan menangkap teks dua kamera pada tahap zum 10x yang sama.

Selain zum, fotografi malam dahulunya merupakan kelemahan telefon Android, tetapi kini "angin telah berubah" untuk mewujudkan keseimbangan di pasaran. Masalah berterusan iPhone—suar kanta dan ghosting apabila merakam terus ke lampu jalan atau papan tanda neon—belum diselesaikan sepenuhnya pada iPhone 17 Pro Max.

Sebaliknya, lapisan ZEISS T* pada vivo X300 Pro membuktikan nilai unggulnya. Foto malam dari vivo jelas, lampu jalan difokuskan dengan kemas, dan langit malam gelap dan pekat, tanpa sebarang penampilan yang kabur. Khususnya, terima kasih kepada sensor telefotonya yang besar, vivo X300 Pro dengan yakin mengaktifkan kanta zum walaupun dalam keadaan cahaya malap, dan bukannya bertukar secara automatik ke kamera utama dan memangkas secara digital seperti yang sering dilakukan oleh iPhone, menghasilkan perincian dan kejelasan yang lebih baik dalam foto zum malam.

Foto waktu malam kekal jelas dan sangat terperinci walaupun diambil dalam mod automatik dan tanpa tripod.

X300 Pro cemerlang dalam fotografi potret.

Ini adalah kategori di mana citarasa peribadi akan menentukan pemenangnya, tetapi vivo menunjukkan pemahaman yang lebih mendalam tentang pengguna Asia Timur.

iPhone 17 Pro Max mengekalkan pendiriannya yang "realisme ekstrem." Kulit manusia dihasilkan semula secara terperinci sehingga ke liang pori, ton warnanya selalunya sedikit kekuningan, dan kontrasnya tinggi. Ini bagus untuk fotografi dokumentari atau pemprosesan pasca profesional, tetapi untuk keperluan "ambil gambar dengan segera" kebanyakan pengguna, potret dari iPhone sering dikritik kerana kurang menarik dan kadangkala menonjolkan kelemahan subjek.

Foto potret vivo X300 Pro menampilkan warna-warna terang, ton kulit yang cerah dan kemerahan serta pelbagai pilihan penyesuaian latar belakang.

Sebaliknya, vivo X300 Pro, yang disokong oleh ZEISS, telah mengubah fotografi potret menjadi pengalaman artistik. Ia menawarkan pelbagai panjang fokus potret standard, dari 50mm, 85mm hingga 135mm. Panjang fokus 85mm pada sensor besar menghasilkan kesan bokeh optik semula jadi, memisahkan latar belakang dengan lancar tanpa kekerasan bokeh berasaskan perisian. "Titik jualan" ialah penapis ZEISS (seperti pusaran Biotar, krim Sonnar…) dan algoritma "Potret Humanistik", yang memberikan kulit subjek penampilan yang kemerahan dan berseri sambil mengekalkan tekstur semula jadinya.

Kelebihan ini ditunjukkan dengan lebih baik dalam keadaan cahaya malap, atau apabila persekitaran malap pada lewat petang. Pengalaman praktikal menunjukkan bahawa iPhone 17 Pro Max mengalami masalah merakam subjek dengan kulit kusam, warna pucat dan tidak bermaya, serta pencahayaan latar depan dan latar belakang yang kurang menyerlah. Sebaliknya, X300 Pro cemerlang dalam setiap aspek, menawarkan lebih banyak pilihan pemperibadian dan keupayaan pemprosesan pasca yang pelbagai hasil daripada sokongan AI.

Di bawah keadaan pencahayaan malap yang sama (dikaburkan oleh dedaun yang padat dan banyak lampu merah), iPhone 17 Pro Max menghasilkan imej dengan warna kebiruan, ton sejuk dan kurang terperinci berbanding pesaingnya.

Prestasi dan pengalaman keseluruhan

Dari segi prestasi, kedua-dua A19 Pro dalam iPhone dan Dimensity 9500 in vivo adalah lebih daripada cukup berkuasa untuk semua tugas yang diperlukan pengguna pada telefon pintar. Perbezaannya terletak pada pengalaman pengguna seharian.

Dari segi bateri dan pengecasan, ini merupakan kemenangan "kekalahan" bagi vivo. Bateri BlueVolt 6,510 mAh menawarkan masa penggunaan dunia sebenar yang jauh lebih lama berbanding bateri iPhone yang kira-kira 5,000 mAh. Kelajuan pengecasan 90W vivo (dicas penuh dalam masa kira-kira 40 minit) juga jauh mengatasi kelajuan pengecasan Apple, sekali gus mengubah sepenuhnya tabiat pengguna. Walau bagaimanapun, dari segi ekosistem, iPhone masih menang hasil daripada penyepaduannya yang lancar dengan komputer Mac, iPad dan Apple Watch.

Siapa yang patut pilih apa?

X300 Pro menawarkan pengalaman yang lebih mengujakan dan menyeronokkan berbanding iPhone 17 Pro Max.

Persaingan antara vivo X300 Pro dan iPhone 17 Pro Max tidak mempunyai pemenang mutlak; ia hanya soal memilih yang paling sesuai dengan keperluan anda. Pilih vivo X300 Pro jika anda seorang peminat fotografi (terutamanya untuk fotografi jalanan, potret dan zum telefoto), memerlukan telefon dengan bateri yang berkuasa dan pengecasan super pantas, dan mahukan gambar yang cantik serta-merta dengan warna-warna terang tanpa memerlukan pemprosesan pasca.

Walau bagaimanapun, jika anda sudah mendalami ekosistem Apple dan sudah biasa serta mahir menggunakan alat penyuntingan foto profesional pada komputer, maka iPhone 17 Pro Max akan menjadi pilihan yang sesuai.

Khanh Linh

Sumber: https://vtcnews.vn/triet-ly-camera-trai-nguoc-vivo-x300-pro-hay-iphone-17-pro-max-ngon-hon-ar992343.html