Kemasukan Universiti 2025: Satu siri insiden selepas pengumuman markah penanda aras

Orang ramai bukan sahaja berdebar-debar menunggu keputusan kemasukan selama berhari-hari, peperiksaan kemasukan universiti tahun ini juga menghadapi banyak masalah yang hampir menyebabkan ratusan calon gagal dalam peperiksaan kemasukan universiti walaupun mempunyai keputusan peperiksaan lebih tinggi daripada markah standard.

KESUKARAN DALAM KEPUTUSAN KEMASUKAN MENCARI

Selepas pihak sekolah mengumumkan keputusan kemasukan (pada petang 22 Ogos dan pagi 23 Ogos), calon menghadapi banyak kesukaran semasa mencari keputusan kemasukan secara dalam talian serta melengkapkan prosedur pengesahan kemasukan secara dalam talian. Sepanjang hari 24 Ogos, ramai calon melaporkan bahawa mereka tidak dapat mengakses sistem biasa Kementerian Pendidikan dan Latihan.

Menurut siasatan Akhbar Thanh Nien , kerana banyak universiti masih belum memuat naik data ke sistem (senarai calon yang layak), Kementerian Pendidikan dan Latihan telah menutup sementara portal tersebut. Bagaimanapun, pada tahun-tahun sebelumnya, apabila berlaku insiden atau keperluan untuk memanjangkan masa untuk langkah tertentu dalam proses kemasukan, Kementerian Pendidikan dan Latihan akan mengumumkannya secara terbuka kepada calon. Tetapi pada tahun ini, langsung tiada maklumat awam daripada Kementerian, membuatkan calon beranggapan sistem Kementerian sudah terlebih beban. Lewat pagi 25 Ogos, calon-calon dapat mengakses sistem sekali lagi untuk mencari keputusan dan mengesahkan kemasukan dalam talian.

Walaupun ramai calon sedang melengkapkan prosedur kemasukan, ramai yang masih belum mengesahkan keinginan kemasukan mereka.

FOTO: DAO NGOC THACH

RATUSAN DOKTOR HAMPIR GAGAL PEPERIKSAAN

Selepas universiti mengumumkan pusingan pertama markah kemasukan, banyak insiden kemasukan berterusan berlaku di sekolah, menyebabkan ratusan calon hampir gagal secara tidak adil.

Di utara, terdapat Universiti Sains Sosial dan Kemanusiaan (Universiti Kebangsaan Hanoi), yang melakukan kesilapan apabila mengumumkan komponen gabungan kemasukan, menyebabkan ramai calon gagal secara tidak adil (kemudian sekolah membetulkannya, tetapi ramai calon mengatakan mereka tidak tahu tentang pembetulan ini). Kumpulan komponen yang salah diumumkan ialah D66, pada mulanya termasuk mata pelajaran sastera, bahasa Inggeris dan pendidikan sivik; kemudian diperbetulkan untuk memasukkan subjek sastera, bahasa Inggeris, dan pendidikan ekonomi dan undang-undang. Sehubungan itu, pihak sekolah mengakui kesilapannya dan mengendalikan perkara itu dengan menerima kemasukan ke kedua-dua kombinasi D66.

Juga di sekolah ini, pada 24 Ogos, sekolah baru sahaja mengumumkan sub-kriteria untuk semua 28 kod utama, manakala sekolah mengumumkan markah penanda aras dari petang 22 Ogos. Sebagai contoh, jurusan kewartawanan mempunyai markah penanda aras C00 sebanyak 28.2, sub-kriteria adalah untuk mempertimbangkan calon yang mempunyai hasrat (NV) 4 atau lebih tinggi, calon A kod C0 sekolah ini, tetapi dia telah menetapkan kod jurusan kewartawanan C00 sebanyak 28.2. NV5, dia masih gagal.

Satu lagi situasi yang turut menjejaskan ramai pelajar berlaku di Universiti Perbankan Bandar Ho Chi Minh. Selepas sekolah mengumumkan markah penanda aras, ramai pelajar yang memohon jurusan undang-undang dan undang-undang ekonomi mempunyai markah peperiksaan lebih tinggi daripada markah penanda aras tetapi tidak menerima notis kemasukan. Mengikut maklum balas, sekolah pada mulanya mengumumkan bahawa salah satu syarat untuk kemasukan ke jurusan undang-undang ialah gabungan subjek mempunyai matematik dan sastera, atau matematik atau sastera perlu mencapai skor minimum 6 mata atau lebih tinggi pada skala 10 mata. Tetapi kemudian sekolah melaraskan syarat, memerlukan pelajar mencapai skor minimum 6 mata dalam kedua-dua kesusasteraan dan matematik untuk layak untuk kemasukan ke jurusan ini. Ini menyebabkan pelajar, walaupun mereka memohon kombinasi yang hanya mempunyai sastera tetapi tiada matematik, masih perlu mencapai markah 6 mata atau lebih tinggi dalam matematik untuk layak untuk kemasukan. Pelajar yang memohon kombinasi yang tidak mempunyai matematik tetapi tidak mencapai markah 6 mata atau lebih tinggi dalam mata pelajaran ini, walaupun markah peperiksaan mereka untuk 3 mata pelajaran lebih tinggi daripada markah penanda aras yang diumumkan oleh sekolah, masih tidak diterima masuk.

Pada pagi 26 Ogos, Universiti Perbankan Ho Chi Minh City mengeluarkan notis penyelesaian. Sehubungan itu, calon yang memohon kemasukan ke jurusan undang-undang sekolah hanya perlu memenuhi syarat seperti yang diumumkan pada awalnya iaitu mereka yang memohon kemasukan dengan gabungan subjek sastera sahaja tidak perlu mencapai 6 mata dalam matematik.

Disebabkan kesilapan teknikal, ramai calon masih tidak dapat mengesahkan hasrat kemasukan mereka untuk pusingan pertama kemasukan tahun ini.

Foto: NVCC

360 PELAJAR BELUM MENCUKUPI SKOR… LULUS

Sebaliknya, ratusan calon yang tidak mencapai markah standard masih dimasukkan ke Universiti Pendidikan Bandaraya Ho Chi Minh kerana kesilapan teknikal.

Mengimbas kepada Thanh Nien , seorang ibu bapa berkata bahawa anak mereka mendaftar untuk NV1 di Universiti Pendidikan Bandaraya Ho Chi Minh. Melihat keputusan NV2 di sekolah lain, ia melaporkan bahawa mereka gagal (bermakna mereka lulus NV1 - PV ). Keluarga itu menghubungi Universiti Pendidikan Bandaraya Ho Chi Minh dan dimaklumkan bahawa mereka telah dimasukkan ke NV5 di Universiti Can Tho . Sementara itu, melihat ke Universiti Can Tho dan sekolah lain semuanya melaporkan bahawa 100% NV gagal walaupun skor blok A00 adalah 25 mata.

Seorang lagi calon juga memberitahu bahawa beliau telah mendaftar untuk 6 NV, tetapi apabila melihat Sistem Kemasukan Am Kementerian Pendidikan dan Latihan, beliau hanya melihat 5 NV dilaporkan gagal dan 1 NV tanpa maklumat menunjukkan sama ada ia gagal atau lulus. Calon ini berkata pada mulanya, dia melihat keputusan dan melaporkan bahawa dia lulus NV5 ke Universiti Pendidikan Ho Chi Minh City, tetapi kemudian dia melaporkan bahawa dia lulus NV6 ke Universiti Pendidikan Teknikal Ho Chi Minh City. Walau bagaimanapun, pada masa ini, susunan 2 NV pada sistem diterbalikkan dan keputusan kemasukan NV5 masih kosong.

Keadaan ini direkodkan berlaku dengan 360 calon yang mendapat kemasukan NV ke Universiti Pendidikan Ho Chi Minh City, dan pada masa yang sama ke 66 universiti lain. Semua kes tidak memenuhi piawaian kemasukan ke NV kemasukan ke Universiti Pendidikan Bandaraya Ho Chi Minh tetapi tidak dipertimbangkan untuk kemasukan ke kemasukan NV seterusnya di sekolah lain, hampir "ditendang" daripada sistem kemasukan.

Bercakap kepada wartawan Thanh Nien , wakil Universiti Pendidikan Bandaraya Ho Chi Minh berkata pada 22 Ogos, sekolah itu mengumumkan markah kemasukan. Sejurus selepas itu, pihak sekolah menyemak senarai kemasukan dan mendapati terdapat kes calon tidak mencapai markah kemasukan tetapi berada dalam senarai kemasukan dan begitu juga sebaliknya. "Memandangkan ini adalah kesilapan teknikal dan untuk memastikan manfaat maksimum calon, pihak sekolah telah menghantar dokumen kepada Kementerian Pendidikan dan Latihan untuk mewujudkan syarat untuk calon meneruskan proses kemasukan dan meminta sokongan daripada universiti berkaitan," tambah wakil sekolah itu.

Seorang wakil Universiti Pendidikan Bandaraya Ho Chi Minh berkata bahawa mereka telah bekerja dengan setiap universiti. Menjelang petang 26 Ogos, kira-kira 1/3 daripada calon telah diproses untuk memastikan kemasukan ke NV seterusnya di sekolah lain di mana calon memenuhi syarat skor standard.

Menurut sumber dari Thanh Nien , pada masa ini beberapa universiti dalam kumpulan kemasukan Utara masih menghadapi masalah kecil berkaitan proses penyeragaman data.

Calon yang lulus peperiksaan kemasukan datang ke sekolah untuk melengkapkan prosedur kemasukan.

Foto: Dao Ngoc Thach

APA PUNCANYA ?

Menganalisis kejadian di atas, Naib Pengetua sebuah Universiti di Ho Chi Minh City berkata bahawa punca langsung datang daripada operasi dalam pengambilan dan pemprosesan NV. Walau bagaimanapun, punca asas datang daripada perubahan besar dalam kaedah pengambilan yang hanya disediakan dalam masa yang singkat dalam semua peringkat, daripada pengambilan umum pada perisian kepada proses latihan dan penyesuaian institusi latihan itu sendiri kepada perubahan ini.

Seorang lagi pakar mengulas: "Dengan apa yang berlaku tahun ini, mereka yang terlibat secara langsung dalam proses kemasukan ke universiti pun keliru dan tidak tahu bagaimana untuk menjelaskannya kepada calon." Menurut pakar ini, masalah dalam proses kemasukan tahun ini berpunca daripada perubahan yang tiada siapa yang menjangka sepenuhnya kerumitannya, terutamanya dalam kaedah kemasukan umum dan penukaran skor setara antara kaedah.

"Nampaknya tiada siapa yang menjangkakan kerumitan penukaran itu, setiap sekolah menggunakan kaedah yang berbeza dan apabila sekolah mengumumkan markah penanda aras TS, mereka tidak tahu sama ada mereka lulus atau gagal. Ia juga perubahan dalam kaedah kemasukan, kekurangan kemasukan awal digabungkan dengan penukaran markah yang menyebabkan bilangan NV tahun ini meningkat dengan mendadak. Bilangan NV adalah terlalu besar, proses penapisan maya tidak terjejas. keputusan kerana kesilapan teknikal," pakar ini menganalisis.

Kementerian Pendidikan dan Latihan: Semua calon yang berjaya akan dimaklumkan dengan segera.

Petang semalam, 26 Ogos, Kementerian Pendidikan dan Latihan mengeluarkan kenyataan akhbar yang mengesahkan bahawa menyelesaikan kesilapan enrolmen adalah tanggungjawab sekolah.

Menurut Kementerian Pendidikan dan Latihan, pada 2025, jumlah calon yang mendaftar untuk peperiksaan itu akan mencecah 852,000 dengan 7.6 juta pelajar dalam lebih 4,000 jurusan dan program latihan di lebih 400 universiti dan kolej.

Jumlah pekerja sebenar yang mesti diambil dalam sistem adalah sehingga lebih 50 juta, peningkatan kira-kira 2 kali ganda berbanding 2024. Menurut Kementerian Pendidikan dan Latihan, dengan jumlah data yang begitu besar, bersama-sama dengan kaedah dan syarat kemasukan yang pelbagai di sekolah, kesilapan tidak dapat dielakkan, walaupun pada kadar yang sangat kecil.

Seperti tahun-tahun sebelumnya, ralat ini disebabkan terutamanya oleh ralat dalam data input kemasukan, dan beberapa ralat disebabkan oleh manipulasi manual oleh sesetengah sekolah semasa proses kemasukan.

Mengikut peraturan kemasukan, tanggungjawab menyelesaikan kesilapan terletak pada sekolah. Jika perlu, Kementerian Pendidikan dan Latihan akan menyokong, membimbing dan mengarahkan universiti lain untuk menyelaraskan pengendalian.

Menurut Kementerian Pendidikan dan Latihan, semua kes kesilapan akan diselesaikan dengan segera dan mengikut peraturan. Semua calon yang memenuhi syarat kemasukan pastinya akan dimaklumkan tentang kemasukan mereka tepat pada masanya untuk mendaftar tepat pada masanya.

Quy Hien

Sumber: https://thanhnien.vn/tuyen-sinh-dh-2025-hang-loat-su-co-sau-cong-bo-diem-chuan-185250826221527127.htm