'Vietnam memerlukan Doi Moi kedua dengan pembaharuan yang lebih kukuh dan mendalam'

Selepas hampir empat dekad Dasar Pengubahsuaian dan Pintu Terbuka, Vietnam telah mencapai pencapaian hebat dalam pembasmian kelaparan, pengurangan kemiskinan dan pembangunan ekonomi . Walau bagaimanapun, pencapaian masa lalu juga meletakkan Vietnam pada ambang yang sangat penting untuk meningkatkan pembangunannya sendiri.

Ini disahkan oleh Encik Kamal Malhotra, bekas Penyelaras Residen Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu di Vietnam, dalam temu bual dengan wartawan residen VOV di India.

Encik Kamal Malhotra mempunyai lebih daripada 30 tahun pengalaman dalam pembangunan dan transformasi Vietnam.

Bekas Penyelaras Residen PBB di Vietnam Kamal Malhotra mempunyai lebih daripada 30 tahun pengalaman bekerja di Vietnam.

Vietnam memerlukan Inovasi kedua dengan cita-cita pembangunan yang lebih kukuh daripada Inovasi pertama.

- Kami menyebut cita-cita dan aspirasi Vietnam untuk menjadi sebuah negara maju menjelang 2045. Matlamat ini adalah berdasarkan pencapaian politik dan ekonomi penting Vietnam yang dicapai selepas proses Doi Moi sejak 40 tahun yang lalu. Apa pendapat anda tentang ini?

Saya fikir ia telah menjadi perubahan yang luar biasa di Vietnam sejak 1986, apabila proses Doi Moi bermula. Saya tidak fikir mana-mana negara lain telah dapat berubah dengan begitu cepat dan dari titik permulaan yang rendah, selepas kemusnahan perang. Tetapi mari kita sedar bahawa ada jalan yang sukar di hadapan.

Jika KDNK tahunan per kapita Vietnam adalah sekitar 200 hingga 300 USD pada pertengahan 1980-an, kini ia hampir 4,000 USD setahun.

Tetapi untuk mencapai tahap minimum status 'berpendapatan tinggi' seperti yang dikira oleh Bank Dunia (WB) menjelang 2045, Vietnam perlu mencapai minimum $14,000 per kapita setahun pada masa itu. Ini akan menjadi sangat sukar.

Dan Vietnam juga mesti berhati-hati agar tidak terjebak dalam perangkap berpendapatan sederhana rendah. Ini adalah risiko sebenar untuk Vietnam dalam keadaan semasa.

Kami melihat faedah dan risiko yang akan dibawa oleh Kecerdasan Buatan (AI) dalam beberapa tahun akan datang, mencipta banyak teknologi baharu, tetapi turut membawa cabaran ekonomi dan politik ke Vietnam. Oleh itu, pada 2024, Vietnam menghadapi titik perubahan penting pada abad ke-21 - seperti zaman Doi Moi pada 1986 dan pada 1945, 1954 dan 1975 sebelum ini.

- Jadi bagaimana anda melihat peranan kepimpinan Parti Komunis Vietnam dalam pembangunan keseluruhan negara?

Di bawah pimpinan mendiang Setiausaha Agung Nguyen Phu Trong, Parti Komunis Vietnam telah memainkan peranan yang sangat penting dalam membimbing pembangunan negara. Setiausaha Agung Nguyen Phu Trong adalah ahli teori Marxis-Leninis yang paling menonjol yang pernah dimiliki Vietnam dalam tiga dekad yang lalu. Beliau juga terkenal dengan Diplomasi Buluh.

Mewarisi dan merealisasikan legasi Setiausaha Agung Nguyen Phu Trong adalah sesuatu yang dipromosikan oleh Vietnam dalam konteks landskap geopolitik abad ke-21 yang berubah sepenuhnya.

Dan untuk melakukan itu, saya fikir Vietnam memerlukan Doi Moi 2.0 dengan cita-cita pembangunan yang lebih kukuh daripada Doi Moi 1.0 pada tahun 1986 - tempoh apabila Vietnam memberi tumpuan terutamanya kepada "inovasi ekonomi". Doi Moi 2.0 perlu menekankan strategi ekonomi jangka panjang yang membolehkan Vietnam membangun dengan lebih kukuh.

- Vietnam menyasarkan untuk menjadi sebuah ekonomi maju menjelang 2045. Bagaimanakah anda menilai kebolehlaksanaan rancangan ini?

Seperti yang saya nyatakan, Vietnam mahu menjadi negara "berpendapatan tinggi" menjelang 2045. Untuk menjadi negara "maju" sudah tentu memerlukan lebih banyak usaha daripada Vietnam.

Malah, kriteria untuk menjadi negara maju (mengikut Bank Dunia - WB) ialah setiap negara mesti mencapai pendapatan per kapita tahunan minimum sebanyak 14,000 USD. Pada masa ini, pendapatan per kapita tahunan Vietnam masih di bawah 4,000 USD.

Ini bermakna Vietnam mempunyai banyak matlamat untuk diperjuangkan dalam tempoh 20 tahun akan datang. Tetapi itu hanya satu faktor.

Vietnam perlu melakukan pembaharuan yang lebih kukuh dan meluas, seperti memperbaharui sistem kehakiman, melabur dalam sumber manusia, perisikan, dan memupuk generasi baharu pemimpin yang mampu memimpin negara dalam semua aspek.

- Masih banyak halangan bagi Vietnam, baik dari segi dalaman mahupun luaran, jika mahu mencapai matlamatnya dalam tempoh 20 tahun akan datang. Bagaimanakah Vietnam boleh mengatasi cabaran ini, tuan?

Seperti yang saya katakan, Vietnam memerlukan Doi Moi kedua. Tetapi Doi Moi 2.0 mesti berbeza daripada Doi Moi 1.0. Doi Moi 1.0 sangat berjaya, tetapi lebih mudah, kerana apa yang perlu dilakukan oleh Vietnam ketika itu ialah bangkit daripada kesukaran selepas perang.

Tetapi Doi Moi 2.0 bermakna Vietnam mesti beralih daripada negara berpendapatan sederhana rendah kepada negara maju.

Dari segi ekonomi, ini bermakna Vietnam memerlukan sumber manusia yang berkelayakan tinggi dan berteknologi tinggi untuk mengelakkan ketinggalan dalam era AI dan bergantung kepada AI.

Vietnam meningkatkan pendapatan puratanya 40 kali ganda antara 1989 dan 2023.

- Kembali ke jalan yang telah diambil oleh Vietnam sejak reformasi Doi Moi. Apakah pendapat anda tentang usaha Vietnam untuk mencapai Matlamat Pembangunan Mampan sepanjang 10 atau 20 tahun yang lalu?

Vietnam telah melakukan dengan sangat baik dalam mencapai Matlamat Pembangunan Milenium, kesemua 8 daripadanya telah dicapai oleh Vietnam sebelum 2015. Itu patut dipuji.

Agenda Matlamat Pembangunan Mampan yang ditetapkan oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, yang akan dicapai menjelang 2030, adalah agenda berasaskan hak asasi manusia. Oleh itu, bersama-sama menjaga pembangunan ekonomi dan sosial - isu yang Vietnam lakukan dengan agak baik, Vietnam perlu mempromosikan lagi jaminan hak dan keselamatan sosial untuk rakyat.

Di samping itu, terdapat cabaran utama lain mengenai perubahan iklim dan persekitaran alam sekitar.

Dan Vietnam menghadapi dua cabaran besar. Itulah masalah pencemaran sisa plastik. Sebagai contoh, pelancong yang datang ke Hanoi atau tempat lain di Vietnam, di mana-mana penuh dengan sisa plastik. Vietnam mesti mengambil tugas membersihkan alam sekitar dengan serius.

Kedua, Vietnam perlu membangunkan perusahaan kecil dan sederhana di kawasan strategik dan pada skala antarabangsa untuk dapat meningkatkan persaingan antarabangsa.

Walau bagaimanapun, saya ingin menekankan bahawa Vietnam telah mencapai keputusan cemerlang dalam mengurangkan kemiskinan multidimensi. Tetapi anda tidak boleh leka, kita perlu pergi lebih jauh. Kadar kemiskinan di Vietnam telah dikurangkan kepada kira-kira 4%. Ini adalah luar biasa, tetapi lebih banyak usaha diperlukan.

- Jadi apakah pencapaian paling cemerlang dalam pengurangan kemiskinan sejak permulaan Doi Moi, tuan?

Saya fikir pencapaian paling penting ialah Vietnam telah mengeluarkan kira-kira 40 juta orang daripada kemiskinan dalam tempoh tiga dekad yang lalu, daripada jumlah penduduk kira-kira 100 juta.

Vietnam juga telah mengurangkan separuh kadar kemiskinan multidimensi sejak 2005. Kemiskinan mutlak kini telah jatuh kepada sekitar 4-5%.

Sungguh mengagumkan bahawa Vietnam telah meningkatkan pendapatan per kapitanya sebanyak 40 kali ganda antara 1989 dan 2023. Tetapi seperti yang saya katakan sebelum ini, Doi Moi 1.0 lebih mudah untuk Vietnam, manakala Doi Moi 2.0 akan mencabar jika Vietnam mahu mencapai status maju atau sekadar ‘berpendapatan tinggi’ menjelang 2045.

Bekas Penyelaras Residen Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu di Vietnam dalam perbualan dengan wartawan VOV.

Vietnam adalah satu-satunya negara yang mempunyai peluang untuk melarikan diri daripada perangkap berpendapatan sederhana.

- Pada permulaan perbualan kami, anda menyebut perangkap pendapatan sederhana. Banyak negara telah menghadapi situasi ini dan terjebak di dalamnya. Apakah pengajaran yang boleh diambil oleh Vietnam daripada ini, tuan?

Anda akan melihat bahawa Korea pada tahun 1960-an dan 1970-an terpaksa mengatasi banyak cabaran untuk mengelakkan daripada terjerumus ke dalam perangkap berpendapatan sederhana rendah. Mereka terpaksa menangani dasar sosial. Mereka terpaksa menangani pelaburan dalam pendidikan di semua peringkat.

Vietnam menunjukkan prestasi yang baik dengan melabur dalam pendidikan di peringkat asas, tetapi ia perlu melabur dalam pendidikan tinggi. Vietnam harus belajar daripada contoh kejayaan Korea dalam hal ini. Pendidikan tinggi berjalan seiring dengan kebebasan akademik.

Contoh lain ialah Vietnam perlu melihat pengalaman kumpulan perusahaan kecil dan sederhana di Taiwan (China). Ini adalah salah satu daripada sedikit tempat di dunia yang setakat ini terlepas daripada perangkap pendapatan sederhana rendah dan perangkap pendapatan sederhana.

Pada masa ini, beberapa negara seperti Filipina, Thailand, Indonesia dan Malaysia terjebak dalam situasi ini.

Pada pendapat saya, dan seperti yang saya katakan ini beberapa tahun yang lalu, Vietnam adalah satu-satunya negara yang mempunyai peluang untuk melepaskan diri daripada perangkap pendapatan sederhana tetapi dengan syarat anda perlu bekerja keras, dengan teknokrat dan ahli ekonomi bertaraf dunia.

- Terima kasih Encik Kamal Malhotra untuk temu bual!

Phan Tung (VOV-New Delhi)

Pautan: https://vov.vn/chinh-tri/viet-nam-can-doi-moi-lan-2-voi-cai-cach-manh-me-sau-rong-hon-post1129973.vov

Sumber: https://vtcnews.vn/viet-nam-can-doi-moi-lan-2-voi-cai-cach-manh-me-sau-rong-hon-ar903147.html