Adakah Tuntutan OpenAI New York Times Membantu Akhbar Mendapat Semula Haknya?

Dengan tuntutan mahkamah ini, NYT telah menyertai barisan organisasi berpengaruh, pengarang dan juga artis di seluruh dunia yang mendapatkan bantuan undang-undang terhadap syarikat AI yang mereka percaya telah mengeksploitasi harta intelek mereka secara haram.

ibu pejabat New York Times. Foto: Reuters

Seperti yang diketahui umum, model AI seperti OpenAI's ChatGPT telah menggunakan maklumat dalam talian (termasuk kandungan berhak cipta) untuk menjawab soalan untuk pengguna, dengan itu memperoleh keuntungan yang besar.

Menurut aduan yang difailkan pada 27 Disember, NYT berkata ia telah berulang kali mendekati kedua-dua syarikat mengenai perjanjian komersial yang akan membenarkan penggunaan kandungan mereka sebagai pertukaran untuk pembayaran, tetapi tidak membawa kepada penyelesaian.

Dan dalam tuntutan mahkamah itu, NYT menuntut ganti rugi "berbilion dolar" daripada kedua-dua syarikat itu. Dalam satu kenyataan, jurucakap OpenAI menulis bahawa syarikat itu "terkejut dan kecewa" dengan tuntutan mahkamah itu dan berharap ia masih dapat mencari cara yang saling menguntungkan untuk bekerjasama dengan Times.

Tuntutan New York Times lebih jauh daripada tindakan undang-undang sebelumnya, memetik beberapa contoh ChatGPT memberikan respons yang hampir menyerupai artikel mereka dan memberikan maklumat yang tidak tepat, dan menyalahkan akhbar untuk maklumat ini.

Boleh dikatakan NYT dan akhbar-akhbar lain mempunyai alasan untuk mengejar wang besar daripada gergasi teknologi, dalam konteks akhbar tradisional menghadapi kesukaran untuk mencari tempat berpijak, malah banyak akhbar besar menghadapi risiko muflis.

Tindakan undang-undang seperti ini boleh menjadikan syarikat seperti OpenAI lebih berhati-hati tentang perkara yang mereka fikir mereka berhak untuk mengambil daripada internet tanpa membayarnya. Dan untuk NYT, ia juga boleh menjadi insentif untuk membuat perjanjian yang lebih baik dengan gergasi teknologi pada masa hadapan.

Baru-baru ini, agensi berita Axel Springer turut mencapai persetujuan dengan OpenAI, di mana pengilang ChatGPT bersetuju untuk membayar berpuluh-puluh juta euro kepada kumpulan media yang memiliki tapak berita utama seperti Politico dan Business Insider, dengan itu dibenarkan menggunakan artikel mereka untuk membina sistem AI.

Sebelum ini, undang-undang akhbar Australia 2021 memaksa Google dan Meta untuk berkongsi sebahagian daripada hasil pengiklanan dengan penerbit berita. Walau bagaimanapun, dengan AI "mengurangkan" cerita berita dengan lebih teliti daripada rangkaian sosial tradisional dan platform perkongsian, masalahnya menjadi lebih serius untuk akhbar.

Oleh itu, tuntutan mahkamah New York Times atau perjanjian Axel Springer dianggap sebagai penyelesaian jangka pendek untuk akhbar untuk sementara menghalang "peruntukan" daripada syarikat AI dan mencari pendapatan tambahan, sebelum bergerak ke arah penyelesaian yang lebih komprehensif dan mampan.

Hoang Hai (menurut NYT, Reuters, FT)

Sumber: https://www.congluan.vn/vu-kien-openai-cua-new-york-times-se-giup-bao-chi-doi-lai-quyen-loi-da-mat-post278922.html