Misteri penyimpan

Seperti yang dilaporkan oleh VietNamNet, pada petang 27 Februari, akaun RIIN Group Consulting and Investment Joint Stock Company (HCMC) diACB Bank telah dikeluarkan 95 juta VND melalui cek yang didakwa dipalsukan di Pejabat Transaksi ACB Hoang Dao Thuy (Hanoi).

Walaupun ACB dan Kumpulan RIIN masih belum menemui suara yang sama, pada 5 Mac, seorang yang tidak dikenali dipanggil Encik Nguyen Duy Thinh - Pengarah, wakil sah Kumpulan RIIN - mendakwa sebagai orang yang mengeluarkan jumlah di atas dan berkata dia akan memulangkan keseluruhan jumlah tersebut. Kemudian, hampir serta-merta, akaun syarikat ini menerima 95 juta VND.

Selepas artikel "Kisah misteri perniagaan yang melaporkan kehilangan deposit banknya, semua wang yang dikeluarkan tiba-tiba kembali" diterbitkan oleh VietNamNet, wakil Kumpulan RIIN, Cik Mai Thuy Trang, pengasas bersama dan Pengarah Pemasaran Kumpulan RIIN, menambah bahawa pada 27 Februari, akaun syarikat yang dibuka di ACB telah dikunci atas sebab yang tidak diketahui bagi syarikat itu sejak pagi, menjadikannya mustahil untuk memindahkan wang sejak pagi.

Menjelang petang hari yang sama, syarikat itu menghubungi bank untuk meminta kata laluan baharu. Tetapi sebelum kata laluan boleh ditukar, semua wang dalam akaun telah dikeluarkan pada pukul 4 petang.

Sec gia acb.jpg
Cek itu, yang menurut Kumpulan RIIN adalah palsu, digunakan oleh orang yang tidak dikenali untuk mengeluarkan 95 juta VND di cawangan ACB Hoang Dao Thuy. Foto: NVCC.

“Selepas cadangan pertemuan antara kedua-dua pihak di ibu pejabat ACB pada 28 Februari ditolak oleh ACB, dalam e-mel yang dihantar kepada ACB, kami meminta bank membayar balik syarikat sebelum 6 Mac, dan kami tidak bimbang dengan prosedur pengendalian dalaman bank.

Pada 5 Mac, seorang individu menghubungi Encik Nguyen Duy Thinh, wakil sah Kumpulan RIIN, mendakwa sebagai orang yang mengeluarkan wang daripada cek itu dan mahu memulangkan wang itu. Setelah disemak, nama yang terpapar pada Zalo orang ini sepadan dengan nama orang yang menarik balik cek itu,” kata Cik Mai Thuy Trang.

Bagaimanapun, wakil syarikat itu berkata tidak pasti sama ada orang yang mengeluarkan 95 juta VND dan memindahkannya semula ke akaun adalah orang yang sama atau tidak.

Terutama, kandungan pemindahan wang ke akaun syarikat menyatakan "memindahkan wang untuk mengeluarkan cek". Cik Mai Thuy Trang berkata bahawa kandungan ini adalah tidak benar sama sekali.

Oleh itu, syarikat itu mengambil tangkapan skrin dan terus menghantarnya melalui e-mel kepada ACB untuk memaklumkan kejadian itu, dan meminta bahawa "jika ACB mempunyai sebarang maklum balas mengenai fakta bahawa Kumpulan RIIN tidak boleh menggunakan wang ini, sila maklumkan sebelum 7:00 malam pada 5 Mac."

img 3046.jpg
ACB Hoang Dao Thuy, di mana cek itu dikatakan telah diluluskan. Foto: Tuan Nguyen.

"Adakah perniagaan mahu ACB terus menyiasat?"

"Bagaimanapun, ACB tidak menjawab sama ada mereka bersetuju untuk membenarkan kami menggunakan wang itu atau tidak. Sebaliknya, mereka meminta Kumpulan RIIN mengesahkan 'adakah anda mahu ACB meneruskan siasatan kes ini atau tidak?' Kami menjawab bahawa untuk memastikan keselamatan akaun perniagaan yang akan terus digunakan pada masa hadapan, ACB harus menyiasat dan menjelaskan secara proaktif,” kata Cik Trang.

Insiden ini menimbulkan persoalan besar: jika cek yang dikeluarkan itu memang palsu, maka bagaimana mungkin ia begitu mudah untuk memperdayakan kakitangan ACB? Tambahan pula, bank itu boleh mengesan sepenuhnya maklumat tentang orang yang mendepositkan 95 juta VND ke dalam akaun Kumpulan RIIN pada 5 Mac, walaupun orang ini menggunakan akaun di bank lain.

Apatah lagi, kenapa walaupun akaun syarikat dikunci, orang yang tidak dikenali masih boleh mengeluarkan wang dan membayar balik jumlah tersebut pada tarikh sebenar yang diminta oleh syarikat dengan ACB?

Di pihak ACB, bank itu memaklumkan: "Pada 5 Mac, pelanggan memaklumkan ACB bahawa dia telah menerima semula wang daripada benefisiari cek. Ini adalah transaksi di mana benefisiari memindahkan wang terus ke akaun pelanggan dan tidak berkaitan dengan ACB."

ACB juga menegaskan bahawa ia sentiasa melaksanakan tanggungjawab sepenuhnya untuk menyokong pelanggan mengikut perjanjian yang ditandatangani antara pelanggan dan ACB mengenai terma dan syarat penggunaan perkhidmatan di bank. Pada masa yang sama, pihak bank telah berkoordinasi dengan pihak berkuasa untuk menyelesaikan insiden itu mengikut undang-undang dan benar-benar telus dalam proses pengendalian insiden dengan pelanggan.

Menjawab VietNamNet, wakil ACB berkata bank itu telah menghantar surat jemputan kepada wakil sah Syarikat Kumpulan Riin untuk bekerja pada 5 Mac, tetapi pelanggan itu menolak.

Menjawab maklumat ini, Cik Mai Thuy Trang menjelaskan: “Pada 1 Mac, ACB telah menghantar dokumen melalui pos menjemput wakil sah Kumpulan RIIN ke Ibu Pejabat ACB pada 5 Mac. Bagaimanapun, ACB tidak menyatakan dengan jelas tujuan dan kandungan mesyuarat itu.

Oleh itu, kami menolak kerana sebelum ini, Kumpulan RIIN meminta untuk bertemu dengan pihak berkuasa ACB pada 28 Februari, 1 hari selepas akaun dikeluarkan 95 juta VND. Kami menyatakan dengan jelas bahawa permintaan untuk bertemu dan bekerjasama dengan pihak berkuasa pada 28 Februari di Ibu Pejabat ACB hanya akan diselesaikan pada hari tersebut.

Bagaimanapun, ACB tidak memberi maklum balas dan tiada mesyuarat diadakan pada 28 Februari seperti yang diminta."