AI betreedt officieel het Witte Huis

De Amerikaanse overheid heeft zojuist het gebruik van ChatGPT, Gemini en Claude bij federale overheidsinstellingen goedgekeurd. Dit is een historische stap die een nieuw tijdperk van bestuur inluidt, waarin het bestuurlijke apparaat begint te werken met de kracht van kunstmatige intelligentie (AI).

De Amerikaanse president Donald Trump houdt een uitvoerend bevel over AI omhoog met het thema "Winning the AI ​​Race" in Andrew W. Mellon Hall, Washington op 23 juli - Foto: AFP

In een baanbrekende stap heeft de Amerikaanse General Services Administration (GSA) officieel drie toonaangevende AI-platforms toegevoegd aan de lijst met tools die binnen het overheidsapparaat mogen worden gebruikt.

Het besluit bevordert niet alleen de toepassing van technologie in de publieke sector, maar past ook bij de nieuwe AI-strategie van president Donald Trump, die erop gericht is de leidende positie van Amerika in de wereldwijde concurrentie te behouden.

AI: de officiële tool

Volgens Reuters kondigde GSA op 5 augustus aan dat ChatGPT (OpenAI), Gemini (Google) en Claude (Anthropic) officieel zijn opgenomen in het federale aanbestedingssysteem. Deze stap stelt overheidsinstanties in staat om snel te implementeren zonder dat ze afzonderlijk met elke leverancier hoeven te onderhandelen.

Het besluit is in lijn met de AI-strategie die de regering van Trump op 23 juli aankondigde. Deze strategie is gericht op het versoepelen van regelgeving om de infrastructuur te verbeteren en tegelijkertijd de export van AI-technologie naar bondgenoten te stimuleren.

Volgens GSA hebben de geselecteerde platforms talloze prestatie- en beveiligingstests doorstaan, voldoen ze aan de federale normen en maken ze op verantwoorde wijze gebruik van AI.

"Ons doel is om zoveel mogelijk hulpmiddelen te bieden waarmee overheidsmedewerkers productiever kunnen zijn", aldus Stephen Ehikian, adjunct-directeur van GSA.

De grootschalige inzet van AI binnen de Amerikaanse overheid heeft een wereldwijd domino-effect. Volgens de Financial Times kan dit model bondgenoten, met name in Azië, aanmoedigen om soortgelijk beleid te ontwikkelen en zo een voorbeeld te worden voor andere landen om digitaal concurrerend te blijven.

Politisering van AI

Het presidentiële besluit van Trump versoepelt niet alleen de licentiewetgeving, maar maakt van AI ook een strategisch instrument in de wereldwijde geopolitieke concurrentiestrijd.

Volgens de Guardian moet de VS het tempo opvoeren om haar positie te behouden, nu China miljarden dollars investeert in de productie van chips en AI-modellen ontwikkelt die vergelijkbaar zijn met die van Silicon Valley.

Trump benadrukte ooit dat de AI-race "de strijd is die de 21e eeuw zal bepalen". Het AI-plan omvat bijna 90 aanbevelingen, die met name de export van in de VS ontwikkelde AI-software en -hardware moeten bevorderen, obstakels moeten wegnemen en AI-bedrijven verder op de wereldmarkt moeten brengen.

Dit is een duidelijke verschuiving ten opzichte van de voorzichtige aanpak van de regering-Biden. Die eiste dat AI-modellen zich aan strikte waarborgen moesten houden, met de nadruk op ethiek en maatschappelijke impact, maar kreeg kritiek omdat ze zogenaamd een ‘radicale ideologie’ zouden weerspiegelen.

Trump heeft een uitvoerend bevel uitgevaardigd waarin staat dat elk AI-bedrijf dat federale contracten nastreeft, moet aantonen dat zijn modellen “objectief zijn en vrij van ideologische vooroordelen van bovenaf”, aldus de New York Times .

De overheid maakt gebruik van federale contracten ter waarde van honderden miljoenen dollars, en alleen bedrijven die voldoen aan de criteria voor ‘bias-free’ mogen gebruikmaken van deze financiering.

Maar juridische experts noemen dit een vorm van 'indirecte dwang' via financieel beleid. Genevieve Lakier, hoogleraar rechten aan de Universiteit van Chicago, stelt dat het stellen van financiële voorwaarden aan de controle op AI-inhoud ongrondwettelijk zou kunnen zijn: "Als de overheid zegt dat ze geen contracten wil sluiten met AI om inhoud te creëren die haar niet bevalt, dan is dat een inbreuk op het recht op vrije meningsuiting, vastgelegd in het Eerste Amendement."

Zweedse premier veroorzaakt controverse met gebruik van AI

Volgens de Guardian heeft de bekentenis van de Zweedse premier Ulf Kristersson dat hij regelmatig gebruikmaakt van AI zoals ChatGPT om advies te geven over het bestuur van het land, geleid tot een heftig debat onder het publiek en experts.

Sommige wetenschappers waarschuwen voor het risico van misbruik van technologie in de politiek. Zij stellen dat AI kan leiden tot afhankelijkheid en gebrek aan democratische verantwoording.

Het kantoor van de Zweedse premier benadrukt dat het geen gevoelige informatie deelt met AI, maar velen beweren dat het gebruik van AI als 'tweede adviseur' een gevaarlijke stap is vanuit ethisch en veiligheidsoogpunt.

Pioniervertegenwoordigers

ChatGPT, Gemini en Claude zijn niet alleen de meest geavanceerde AI-modellen van dit moment, maar zijn ook producten van drie toonaangevende Amerikaanse technologiebedrijven: respectievelijk OpenAI, Google en Anthropic.

In de geopolitieke AI-race fungeert de aanwezigheid van deze platformen als Washingtons 'troefkaart' tegen Chinese rivalen zoals Deepseek.

Volgens GSA voldoen alle drie de platforms aan een reeks strenge normen voor gegevensbeveiliging, integratiemogelijkheden, nauwkeurigheid van informatie en vooral ethische naleving bij het gebruik van AI.

Het grote voordeel is dat ChatGPT, Gemini en Claude allemaal breed geïmplementeerd zijn met honderden miljoenen gebruikers wereldwijd. Hierdoor verloopt het onboardingproces eenvoudig en bespaart u veel tijd.

HART EN ZON

Bron: https://tuoitre.vn/ai-chinh-thuc-vao-nha-trang-20250806234123785.htm