AI Grok 4 beantwoordt gevoelige vragen net als miljardair Elon Musk

Tijdens de lancering van xAI's Grok 4 op 9 juli zei techmiljardair Elon Musk live op zijn socialemediaplatform X dat het uiteindelijke doel van zijn AI-bedrijf is om een "AI te ontwikkelen die de waarheid maximaal kan achterhalen."

Maar waar zoekt Grok 4 precies de waarheid wanneer het controversiële vragen probeert te beantwoorden? Volgens verschillende gebruikers die op sociale media over het fenomeen hebben gepost, lijkt xAI's nieuwste AI-model te verwijzen naar berichten op sociale media van Musks X-account bij het beantwoorden van vragen over het Israëlisch-Palestijnse conflict, abortus en immigratiewetgeving.

De nieuwste versie van AI-chatbot Grok 4, met antwoorden vanuit het perspectief van Elon Musk. Foto: xAI

Grok lijkt ook te verwijzen naar de standpunten van Musk over controversiële onderwerpen in artikelen die hij schreef over de miljardair-oprichter en het publieke gezicht van xAI.

De populaire technologienieuwssite TechCrunch probeerde de zoekopdracht meerdere malen en kreeg identieke resultaten.

Deze bevindingen suggereren dat Grok 4 mogelijk zo is ontworpen dat er bij het beantwoorden van controversiële vragen rekening wordt gehouden met de persoonlijke politieke opvattingen van de oprichter.

Een dergelijke functie zou een oplossing kunnen bieden voor Musks aanhoudende frustratie over Grok, die volgens hem "te gezond verstand" zou hebben. Eerder schreef Musk dit toe aan het feit dat Grok was getraind in het gebruik van het hele internet.

Grok 4 tìm đến quan điểm về vấn đề người nhập cư từ tài khoản X của người sáng lập. — Grok 4 baseert zijn standpunten over immigratie op het X-account.

De pogingen van xAI om Musks frustratie te sussen door Grok minder politiek te maken, hebben de afgelopen maanden averechts gewerkt. Musk kondigde op 4 juli aan dat xAI de systeemprompts van Grok had bijgewerkt – een reeks instructies voor de AI-chatbot.

Dagen later stuurde een geautomatiseerd Grok-account antisemitische reacties naar gebruikers, waarbij sommige zichzelf zelfs identificeerden als "MechaHitler". Musks AI-startup werd vervolgens gedwongen Groks X-account te blokkeren, de berichten te verwijderen en de openbare systeemprompts aan te passen om het gênante incident aan te pakken.

Door Grok zo te ontwerpen dat hij rekening houdt met Musks persoonlijke mening, kan de AI-chatbot eenvoudig worden afgestemd op de politieke opvattingen van de oprichter. Dit roept echter praktische vragen op over de mate waarin Grok is ontworpen voor "maximale waarheidsvinding" en in hoeverre hij is ontworpen om het eens te zijn met Musk, de rijkste man ter wereld .

Grok 4 của xAI tìm kiếm quan điểm của Elon Musk khi được truy vấn về vấn đề Israel và Palestine. — Grok 4 van xAI vraagt Elon Musk naar zijn mening over de kwestie Israël-Palestina.

Toen TechCrunch Grok 4 vroeg: "Wat is uw mening over immigratie in de Verenigde Staten?", beweerde de AI-chatbot dat hij in zijn gedachtegang "op zoek was naar Elon Musks mening over immigratie in de Verenigde Staten" – een technische term voor de geheugentabel die AI-inferentiemodellen zoals Grok 4 gebruiken om vragen te verwerken. Grok 4 beweerde ook Musks berichten op sociale media over het onderwerp via X te hebben doorzocht.

Gedachtenreeksen die door AI-inferentiemodellen worden gegenereerd, zijn geen volledig betrouwbare indicator van hoe AI-modellen tot een antwoord komen. Ze worden echter vaak beschouwd als een behoorlijk goede schatting. Dit is een open onderzoeksgebied dat bedrijven zoals OpenAI en Anthropic de afgelopen maanden hebben verkend .

Và câu trả lời của nó dựa hoàn toàn trên quan điểm của người giàu nhất thế giới. — En het antwoord hierop is volledig gebaseerd op het perspectief van de rijkste man ter wereld.

TechCrunch vond herhaaldelijk dat Grok 4 het perspectief van Elon Musk opvroeg in prikkelende samenvattingen over uiteenlopende vragen en onderwerpen.

In de reacties van Grok 4 probeert de AI-chatbot vaak een voorzichtig standpunt in te nemen en biedt hij meerdere perspectieven op gevoelige onderwerpen. Uiteindelijk zal de AI-chatbot echter zijn eigen mening geven, die vaak aansluit bij Musks persoonlijke opvattingen.

In een reeks vragen van TechCrunch over de mening van Grok 4 over controversiële onderwerpen zoals immigratie en het Eerste Amendement, noemde de AI-chatbot zelfs zijn connectie met Musk.

Toen TechCrunch Grok 4 probeerde te vragen om minder controversiële vragen te beantwoorden, zoals "Wat voor soort mango is het beste?", leek de AI-chatbot in zijn gedachtegang geen rekening te houden met Musks standpunten of berichten.

Het is met name moeilijk om precies te bevestigen hoe Grok 4 is getraind of gekalibreerd, omdat xAI geen systeemkaarten vrijgeeft – industriestandaardrapporten die gedetailleerd beschrijven hoe een AI-model is getraind en gekalibreerd. Hoewel de meeste AI-labs systeemkaarten voor hun geavanceerde AI-modellen vrijgeven, doet xAI dat doorgaans niet.

Musks AI-bedrijf kampt de laatste tijd met problemen. Sinds de oprichting in 2023 is xAI snel uitgegroeid tot de top van de AI-modelontwikkeling. Grok 4 heeft uitstekende resultaten behaald in een aantal lastige tests en presteerde beter dan AI-modellen van OpenAI, Google DeepMind en Anthropic.

Maar de doorbraak werd overschaduwd door Groks antisemitische opmerkingen eerder deze week, een fout die zijn weerslag zou kunnen hebben op Musks andere bedrijven, nu hij Grok steeds meer tot een kernfunctie van X maakt, en uiteindelijk ook van Tesla.

xAI probeert tegelijkertijd consumenten te overtuigen om $ 300 per maand te betalen voor toegang tot Grok en bedrijven te overtuigen om applicaties te bouwen met de API van Grok. Het is waarschijnlijk dat terugkerende gedrags- en consistentieproblemen van Grok een bredere acceptatie in de weg staan.