Stop met zo belachelijk doen, livestream-strijders!

Verontschuldigingen als 'kat geeft kat terug' of 'online proefperiode' laten de online gemeenschap alleen maar zien hoe belachelijk en absurd ze zijn, beste livestream 'krijgers'!

Glijden voor winst

De excuses van soldaat Hang Du Muc - alias Nguyen Thi Thai Hang en haar verkooppartner Quang Linh Vlogs - alias Pham Quang Linh, lid van het Centraal Comité van het Vietnamese Vaderlandsfront , zijn de afgelopen dagen een veelbesproken onderwerp in de online gemeenschap.

Tijdens een livestream met Quang Linh Vlogs, medio december 2024, deed Hang Du Muc valse uitspraken over de ingrediënten van het Loinest vogelnestproduct. "Dit is geen kapot vogelnest, maar een vogelnest. Het is heel bijzonder. Dit is een hele pot vogelnest, met maar liefst 30 gram vers vogelnest," zei Hang Du Muc stellig terwijl hij een pot vogelnest van 70 ml in zijn hand hield.

Deze belachelijk valse introductie heeft veel kritiek gekregen van de online community en mensen die in de branche werken. Pas toen de Vietnam Bird's Nest Association rechtstreeks met Hang Du Muc en Quang Linh Vlogs samenwerkte, nam deze livestream-'krijger' publiekelijk zijn verantwoordelijkheid en bood hij zijn excuses aan aan de consumenten.

Hang Du Muc en Quang Linh vloggen tijdens de bijeenkomst met de Vietnam Salanganes Nest Association.

Deze vertraging laat zien dat Hang Du Muc zijn fout niet wilde erkennen/onderkennen en de opmerkingen van de online gemeenschap en mensen in de vogelnestindustrie negeerde. Het incident vond namelijk plaats op 15 december 2024 en het is inmiddels meer dan 2 maanden geleden dat Hang Du Muc zijn excuses aanbood en zijn fout toegaf.

Zo maakte Quang Linh Vlogs tijdens een recente livestream-verkoopsessie met Hang Du Muc ook overdreven introducties over het snoepsupplement Kera Vietnam, dat verantwoordelijk is voor Chi Em Rot Group Joint Stock Company.

Tijdens de livestream bevestigde Quang Linh Vlogs: "Deze groentesnoepjes, iedereen, komen overeen met een bord gekookte groenten die mensen vaak elke dag eten." Deze absurde reclame werd ontmaskerd door voedingsdeskundigen, bekritiseerd en sterk veroordeeld door de online community, wat Quang Linh Vlogs dwong zich uit te spreken om te corrigeren en excuses aan te bieden.

"Allereerst wil ik Linh mijn excuses aanbieden voor het doorgeven van de onjuiste informatie dat 'één pil gelijkstaat aan één bord groenten'. Dit heeft in het verleden tot misverstanden bij klanten geleid. Maar nadat ik de fout ontdekte, heb ik het in de volgende livestreamsessies gecorrigeerd en heb ik die informatie niet meer vermeld", schreef Quang Linh Vlogs op zijn persoonlijke Facebookpagina.

Quang Linh Vlogs en Hang Du Muc zijn geen onbekende voor dit duo, zeker niet voor socialemediagebruikers. Hang Du Muc is bij velen bekend om zijn video's, gefilmd in bergketens, woestijnen en besneeuwde plateaus; video's waarin hij vertelt over de cultuur en het nomadenleven van mensen in Xinjiang, Tibet en Hoa Diem Son (China).

Hang Du Muc werd echter pas echt bekend bij veel mensen door het schandaal rondom haar huwelijk met haar Chinese echtgenoot, Ton Bang, dat in augustus 2024 plaatsvond.

Quang Linh Vlogs kende een moeilijke start. In 2016, na zijn middelbareschooldiploma, ging hij in Angola werken en werd hij beroemd met zijn video's waarin hij het dagelijks leven van de mensen daar vastlegde.

Opvallend is dat hij door veel mensen liefkozend de bewonderenswaardige bijnaam ‘Afrikaanse held’ kreeg, toen hij Angolezen hielp met het bouwen van huizen, het boren van waterputten, het verbouwen van gewassen, het fokken van vee en het bouwen van scholen in afgelegen dorpen, zodat studenten naar school konden gaan en mensen honger en armoede konden verminderen…

In november 2024, tijdens het 10e Nationale Congres van het Vietnamese Vaderlandfront (termijn 2024-2029), was Quang Linh Vlogs vereerd om een ​​van de 397 afgevaardigden te zijn die werden gekozen voor het Centraal Comité van het Vietnamese Vaderlandfront voor termijn 10 (termijn 2024-2029).

De halo en de enorme hoeveelheid materiaal en voordelen die zakelijke en reclameactiviteiten met zich meebrachten, zorgden er echter voor dat Quang Linh Vlogs in een langdurige recessie terechtkwam. Tijdens het zakelijke en reclameproces verstrekte Quang Linh Vlogs om diverse redenen onjuiste informatie, waardoor consumenten in verwarring raakten. In de afgelopen drie maanden moest Quang Linh Vlogs zich vier keer verontschuldigen.

De voortdurende misleidende reclame, vervolgens excuses en vervolgens opnieuw misleidende reclame heeft de reputatie van Quang Linh Vlogs ernstig geschaad. Op sociale media verzuchtten veel mensen die ooit de inspanningen en bijdragen van Quang Linh Vlogs bewonderden: "Het klopt dat het kopen van een reputatie dertigduizend kost, terwijl het verkopen ervan drie munten kost."

Tijdens haar zakelijke activiteiten en deelname aan reclamecampagnes heeft Quang Linh Vlogs om diverse redenen onjuiste informatie verstrekt, wat tot verwarring bij consumenten heeft geleid. In de afgelopen drie maanden heeft Quang Linh Vlogs zich vier keer moeten verontschuldigen.

Waar ligt de verantwoordelijkheid?

Naast de excuses in de stijl van "de kat keert terug" van het duo Hang Du Muc en Quang Linh Vlogs, werd 'oorlogsgod' Pham Thoai, ook bekend als Pham Van Thoai, onlangs ook bekritiseerd door de online gemeenschap, waaronder veel invloedrijke personen, vanwege zijn gebrek aan openheid, transparantie en verantwoordelijkheidsgevoel bij liefdadigheidsactiviteiten.

De livestreamsessie die Pham Thoai op de avond van 25 februari organiseerde om te bewijzen dat het geld dat weldoeners deelden en hielpen bij baby Bap, voor het juiste doel werd gebruikt, liep uit op een lachwekkend en vulgair verhaal. Het was niet anders dan een 'online rechtbank' onder leiding van een komiek.

Pham Thoai, de persoon die door de gemeenschap werd veroordeeld en die werd ondervraagd over de transparantie en verantwoordelijkheid met het geld dat weldoeners deelden en baby Bap hielpen, handelde op eigen houtje: "voetballen en klokkenluiden" zonder toezicht van enige autoriteit, persbureau of verantwoordelijke derde partij.

De livestreamsessie was dan ook gevuld met comedy en had meer een entertainmentfunctie dan een uitleg- en verklaringsessie om vragen te beantwoorden over transparantie rondom fondsenwerving voor goede doelen en het gebruik van geld van goede doelen.

De vraag hoe het geld dat weldoeners hebben bijgedragen aan de baby Bap is gebruikt, blijft nog steeds onbeantwoord. Hetzelfde geldt voor de belofte dat Bap's moeder over vier maanden, als ze terugkeert naar Vietnam, een verklaring zal afleggen.

Daarom bleef de publieke opinie, ook na afloop van het "online proces", hypothesen en vragen opwerpen. Als Pham Thoai simpelweg zijn onschuld wilde bewijzen, was het dan nodig om een ​​uitgebreide livestream voor te bereiden, maar deze vervolgens zelf in scène te zetten? Zou Pham Thoai misbruik hebben gemaakt van liefdadigheid, van dit evenement hebben geprofiteerd om zijn naam op te poetsen en "de bal van de verantwoordelijkheid" naar Bap's moeder te schuiven?

De livestreamsessie die Pham Thoai op de avond van 25 februari organiseerde om te bewijzen dat het geld dat weldoeners deelden en hielpen bij baby Bap, voor het juiste doel werd gebruikt, liep uit op een lachwekkend en vulgair verhaal. Het was niet anders dan een 'online rechtbank' onder leiding van een komiek.

Deze vraag is niet onterecht, want Pham Thoai had een effectievere en minder luidruchtige manier kunnen kiezen om het probleem op te lossen. Namelijk door alle bewijsstukken openbaar te maken voor gemeenschapsmonitoring, een persconferentie te houden, persbureaus, overheidsaccountants en zelfs de politie uit te nodigen om te verifiëren en opheldering te geven.

Hoewel de situatie nog niet was bedaard, gooide Pham Thoai, die niet bang is voor lawaai, nog meer olie op het vuur door de donateurs die baby Bap hadden gedeeld en geholpen, te bekritiseren. Hij noemde hen onverantwoordelijk en het creëren van slecht karma.

"Ik heb de babymaïs gedurende de helft van zijn reis vergezeld, ik kan hem niet in de steek laten. Het is een zonde om een ​​kind in de steek te laten... Babymaïs is in goede gezondheid, maar nu vraagt ​​iedereen om hem in de steek te laten, wat betekent dat iedereen heel slecht is... Ik pleit hier niet voor liefdadigheid, ik zeg dat iedereen extreem slecht is. Ik had niet gedacht dat de mensen hier zo slecht waren. Als er in de toekomst iets met je kind gebeurt, zullen mensen je eerst gedeeltelijk helpen en je kind vervolgens in de steek laten. Dat creëert slecht karma," bekritiseerde Pham Thoai de online gemeenschap en de donateurs.

Zanger Duy Manh reageerde hier fel op: "Hij ging livestreamen en kletste onzin. Hij veroorzaakte opnieuw verontwaardiging in de gemeenschap. De arme baby werd ontmaskerd door zijn moeder en een TikTokker. Ze waren allebei high tijdens de livestream en speelden iets te veel." Ondertussen zei schoonheidssalonbaas Mailisa dat ze baby Bap met 100 miljoen VND steunde en waarschuwde ze dat ze alle problemen met betrekking tot Pham Thoai aan de kaak zou stellen.

We weten niet waar dit lawaai naartoe gaat, wanneer de draad van ervaring eruit wordt getrokken? Maar we zien er de arrogantie, neerbuigendheid en belachelijkheid van veel livestream-'strijders' van vandaag. De reden is niet alleen de laksheid van het management – ​​merken en bedrijven zijn bereid samen te werken voor winst – maar ook de toegeeflijkheid van de online community, wat leidt tot Pham Thoai's brutale houding en de "kat keert terug naar kat"-achtige excuses zoals Quang Linh Vlogs en Hang Du Muc.

Als overheidsinstanties het beleid niet strenger maken en geen strenge sancties opleggen; als bedrijven ondanks hun winst nog steeds samenwerken; en als wij - als we niet resoluut een houding aannemen van boycot, of zelfs het verbieden van beroemde mensen, livestream 'oorlogsgoden' met zulke afwijkende opvattingen, dan zullen er in de toekomst nog veel meer gevallen van machtswaanzin voorkomen, waarbij mensen zichzelf als 'koning of koningin' beschouwen, zowel online als in het echte leven.

De excuses in de stijl van 'de kat komt terug' of de uitspraken over de 'online proefperiode' laten de online gemeenschap alleen maar de belachelijkheid en absurditeit zien van livestream 'krijgers' zoals Pham Thoai, Hang Du Muc en Quang Linh Vlogs.

Bron: https://congthuong.vn/bot-kech-com-lai-thua-nhung-chien-than-livestream-376351.html