ANTD.VN - Dit is de mening van Prof. Dr. Hoang Van Cuong, lid van de Commissie Financiën en Begroting van de Nationale Assemblee , tijdens het seminar "Oplossingen voor de ontwikkeling van een veilige en duurzame goudmarkt", georganiseerd door het Electronic Information Portal van de overheid op 25 januari.
Besluit 24 veroorzaakt veel problemen
Volgens professor dr. Hoang Van Cuong werd in 2012 Decreet nr. 24/2012/ND-CP (Decreet 24) betreffende het beheer van goudhandelsactiviteiten uitgevaardigd. Destijds werd goud beschouwd als een betaalmiddel, waarbij goud bijna in plaats van geld werd gebruikt; vrijwel elke waardevolle relatie werd in goud omgezet. We noemen die periode de periode van "goldenisering van de economie ".
Dit heeft vele gevolgen, waarvan de meest voorkomende het probleem is van het beschermen van de waarde van geld, waardoor mensen het vertrouwen in de waarde ervan verliezen. Bovendien kunnen we de kwestie van import, export en valuta niet beheren, wat leidt tot het onvermogen om de kwestie van wisselkoersen te beheren...
In die context heeft de regering Decreet nr. 24/2012/ND-CP uitgevaardigd om de "goldenization"-situatie te beperken. De heer Cuong zei dat Decreet 24 zeer tijdig werd uitgevaardigd en dat dit Decreet de afgelopen jaren zeer effectief is gebleken. We hebben de situatie rond het gebruik van goud als transactiemiddel vrijwel rechtgezet.
Tot nu toe zijn de macro-economie, de financiële verhoudingen, de valuta, de internationale betrekkingen... echter flink veranderd. We handhaven nog steeds decreet nr. 24 met zeer strikte regels, zoals: De staat is het monopolie op de productie van goudstaven en het monopolie op het beheer van de import en export van ruw goud voor de productie van goudstaven.
Sterker nog, de staat heeft de afgelopen jaren het SJC-goudmerk als nationaal goudmerk aangenomen en nauwelijks meer goudstaven geproduceerd. Hoewel de Vietnamese bevolking ervan houdt om goud te hamsteren om de veiligheid te garanderen en risico's te vermijden, en SJC-goud als nationaal goudmerk wordt beschouwd, kiezen mensen natuurlijk voor het meest betrouwbare goud. Als er geen aanbod is, maar wel vraag, leidt dit vanzelfsprekend tot een onevenwicht tussen vraag en aanbod en zal de prijs van SJC-goud stijgen.
Prof. Dr. Hoang Van Cuong, lid van de Commissie Financiën en Begroting van de Nationale Assemblee |
Bovendien zei de heer Hoang Van Cuong dat het niet importeren van ruw goud geen verbinding met de internationale markt oplevert. Er waren tijden dat binnenlands goud 20 miljoen VND/tael hoger was dan de wereldprijs, wat zeer onredelijk was.
Daarnaast wees prof. dr. Hoang Van Cuong erop dat er ongelijkheid bestaat tussen de soorten goudstaven. De kwaliteit is misschien hetzelfde als die van 99,99 goud, maar SJC-goud, dat door de staat wordt beschermd, heeft een zeer hoge prijs. Ander goud dat niet wordt beschermd, heeft natuurlijk een lage prijs.
Hij zei ook dat het goudmonopolie niet alleen schadelijk zou zijn voor de mensen, maar ook voor de samenleving. Wanneer de binnenlandse goudprijs en de wereldgoudprijs sterk verschillen, zal het rendabel zijn om goud te smokkelen, wat zal leiden tot meer goudsmokkel.
"Met zo'n toename van de smokkel is het duidelijk dat we niet kunnen zeggen dat we de goudmarkt goed beheren. We verliezen belastinginkomsten en creëren geen transparante en eerlijke, concurrerende markt.
Voorstel om monopolie op te heffen en handel in goudrekeningen toe te staan
Op basis van bovenstaande argumenten stelde professor Hoang Van Cuong dat er een verandering in de beheermethoden nodig is en dat decreet nr. 24 moet worden aangepast.
"Het is bijvoorbeeld nu niet nodig om een staatsmonopolie op een goudmerk te hebben. Goud is misschien een vrij algemeen product, iedereen kan het gebruiken en de staat kan dit item heel gemakkelijk beheren, er is geen monopolie nodig.
We kunnen meer bedrijven laten deelnemen aan het productieproces van goudstaven om in de behoeften van mensen te voorzien. "Wanneer de voorraad vrij is en er gelijke concurrentie is, zullen mensen gemakkelijker toegang hebben tot goud en zal er geen schaarste meer zijn", stelde de heer Hoang Van Cuong voor.
Bovendien stelde hij voor om instrumenten te schrappen die de binnenlandse en internationale goudmarkt met elkaar verbinden, zoals import- en exportkwesties.
"Natuurlijk moeten import en export hier op passende wijze worden beheerd. Het is niet voldoende om het oude mechanisme van vergunningen en quota-uitgifte in de vorm van 'vragen en geven' te handhaven, maar het is mogelijk om financiële instrumenten te gebruiken om de import- en exportrelatie te reguleren. Maar het is ook noodzakelijk om te voorkomen dat er massaal buitenlandse valuta wordt gebruikt om goud voor andere doeleinden te importeren, wat leidt tot een onevenwicht in deviezen en het verlies van controle over de wisselkoers", aldus hij.
Bovendien stelde de expert meer diverse handelsmethoden voor.
“Besluit 24 bevat ook een bepaling die de kwestie van goudhandel op rekeningen definieert, maar de volledige inhoud gaat helemaal niet in op de kwestie van handel op rekening, dus in het land wordt alleen fysiek goud gekocht en verkocht.
Ondertussen is de wereldwijde handelstrend gericht op het openen van handelsmethoden op de beursvloer via handelscontracten en goudkredieten. Dus als we meer vormen van goudhandel via rekeningen openen, zullen we niet te afhankelijk zijn van de import van veel of weinig goud, maar kunnen mensen gebruikmaken van instrumenten zoals derivaten, die vraag en aanbod direct in evenwicht brengen.
Op die manier kunnen we heel flexibel opereren en is er geen sprake meer van situaties waarin mensen goud kopen en het vervolgens thuis bewaren, waardoor daar een groot bedrag aan geld ‘sterft’.
"Wanneer we goud op een rekening verhandelen, hoeven mensen niet per se goud mee naar huis te nemen, hoeven ze geen tijd te verspillen aan het bewaren ervan. Het goud circuleert op de markt, genereert winst, creëert kapitaal voor circulatie, heeft veel positieve gevolgen voor de economie en waarborgt bovendien de belangen van iedereen", aldus de expert.
In veel landen wordt de goudmarkt niet rechtstreeks door de Centrale Bank beheerd.
Volgens de heer Nguyen The Hung, vicevoorzitter van de Vietnam Gold Business Association, bestaan er wereldwijd twee soorten goud: fysiek goud en immaterieel goud.
Meneer Nguyen The Hung |
Fysiek goud omvat goudstaven, goudstaven, gouden munten en sieraden. Niet-fysiek goud omvat goudrekeningen en goudcertificaten die gewoonlijk op de markt worden verhandeld.
Tegelijkertijd beheert de Centrale Bank in veel landen de goudhandel niet rechtstreeks, omdat zij goud als een gemeenschappelijke grondstof beschouwen. In landen in de regio, zoals Singapore en Thailand, beheren het Ministerie van Handel, Industrie en Handel en het Ministerie van Economie dit. De Staatsbank beheert alleen deviezen en reguleert de valutastromen.
Centrale banken van landen vervullen enkel de rol van nationale reserves, waarbij ze goud als activa voor de nationale reserves coördineren.
De rol van de Centrale Bank in Besluit 24 speelt dus een rol in een tijd waarin de goudmarkt in beroering is. Maar nu zal het monopolie van SJC leiden tot enorme verschillen in de goudprijs.
Bovendien is de huidige waarde van de Vietnamese munteenheid zeer stabiel; ook de wisselkoers is stabiel. Daarom gebruiken mensen goud niet als betaalmiddel en is er geen sprake van "goldenisering".
"Als we mensen dus niet langer aanmoedigen om goudstaven te hamsteren, en we het staatsbeleid volgen om ons te richten op de productie van sieraden om de meerwaarde te vergroten, en kapitaal te richten op productie en import en export, dan moeten we de huidige manier waarop we de goudmarkt beheren, heroverwegen.
"Als we goud als een grondstof beschouwen, zoals andere landen in de wereld, zal de Staatsbank de goudmarkt niet langer rechtstreeks beheren", aldus een vertegenwoordiger van de Gold Business Association.
Bronlink






Reactie (0)