Voorkom corruptie vanaf de wortel om het vertrouwen van mensen te versterken
De afgevaardigden van de Nationale Vergadering van Groep 6 zijn van mening dat deze wetswijziging niet alleen bedoeld is om de wetgevingstechnieken te perfectioneren, maar ook om het vertrouwen van de bevolking in de politieke vastberadenheid van de partij en de staat te versterken bij het voorkomen en bestrijden van corruptie en negativiteit – en zo de netheid van het parlement en het vertrouwen van de kiezers te waarborgen. Sommige regels moeten echter worden herzien en duidelijker worden gespecificeerd om transparantie en uitvoerbaarheid te waarborgen.
Volgens Nguyen Thi Suu (stad Hue), afgevaardigde van de Nationale Assemblee, toont de praktijk aan dat de huidige wet, hoewel deze veel progressieve bepalingen bevat, nog steeds tekortkomingen vertoont in de beheersing van belangenconflicten en de transparantie van activa, inkomsten en verantwoordelijkheden van leiders. De afgevaardigde stelde daarom voor dat de opsteller van de wet het concept "belangenconflict" zou herzien en verduidelijken om de haalbaarheid te waarborgen en te voorkomen dat er "zowel voetbal wordt gespeeld als klokkenluiders" optreden bij de uitoefening van publieke taken.
Wat betreft de transparantie van vermogen en inkomen, gaven de afgevaardigden aan dat elektronische aangifte en openbaarmaking van verificatieresultaten een geschikte aanpak zijn, maar dat er regelgeving moet worden toegevoegd om de beveiliging van persoonsgegevens en de verantwoordingsplicht te waarborgen wanneer er ongebruikelijke verschillen zijn. "De aangifte moet substantieel zijn, niet slechts een formaliteit; belangrijker nog, er moet een onafhankelijk controlemechanisme en dataverbinding zijn om tekenen van onregelmatigheden op te sporen", benadrukten de afgevaardigden.
Nguyen Thi Suu, afgevaardigde van de Nationale Assemblee, benadrukte ook de verantwoordelijkheid om het goede voorbeeld te geven en leiders aan te pakken wanneer er corruptie en negativiteit binnen instanties en eenheden optreedt. De afgevaardigde zei dat er specifiekere regels nodig zijn voor de criteria voor het beoordelen van de ernst van de overtredingen, met een duidelijke omschrijving van administratieve, disciplinaire en strafrechtelijke verantwoordelijkheden om "grijze gebieden" in de aanpak te voorkomen.
Daarnaast stelden de afgevaardigden voor om het mechanisme van machtscontrole te versterken door middel van publiciteit, transparantie en verantwoordingsplicht van ambtenaren en ambtenaren; en tegelijkertijd corruptiebestrijding nauw te koppelen aan digitale transformatie en bestuurlijke hervorming. Volgens de afgevaardigden zal de toepassing van technologie bij budgetbewaking, aanbestedingen en overheidsinvesteringen een effectief instrument zijn om de kans op corruptie te minimaliseren.
Wat het coördinatiemechanisme betreft, zei de afgevaardigde dat het noodzakelijk is om de leidende rol van de Overheidsinspectie en de deelname van het Vietnamees Vaderlands Front, sociaal-politieke organisaties en persbureaus aan het toezicht op en de maatschappelijke kritiek op corruptiepreventie en -bestrijding te verduidelijken. "Niet alleen het aanpakken, maar vooral het creëren van een cultuur van integriteit onder kaderleden en ambtenaren", benadrukte de afgevaardigde.
In overeenstemming met bovenstaande mening stelden enkele afgevaardigden van de Nationale Assemblee ook dat een wijziging van de Wet op de Corruptiebestrijding zeer noodzakelijk is, een basisstap, die tekortkomingen beperkt en de zorgen van partijleden en burgers wegneemt. Omdat de huidige aangifteprocedure echter nogal omslachtig en tijdrovend is voor de vermogensbeheerder, maar de daadwerkelijke resultaten niet optimaal zijn en er nog steeds "onjuiste vermogensaangiften" voorkomen, wordt aanbevolen dat de redactiecommissie de bepalingen zorgvuldig herziet, meer regels vaststelt voor vermogensaangiften en technologie inzet in het toezicht om corruptie effectief en substantieel te voorkomen.
Specifiekere regelgeving inzake vermogensaangifte om transparantie en haalbaarheid te waarborgen
In een reactie op clausule 1, punt a, artikel 35 van het wetsontwerp tot wijziging en aanvulling van een aantal artikelen van de wet inzake corruptiebestrijding, beschouwde afgevaardigde Phan Viet Luong (Dong Nai) van de Nationale Assemblee dit als een stap om de reikwijdte van de aan te geven activa te verbeteren, te verduidelijken en te specificeren. De afgevaardigde uitte echter zijn bezorgdheid over de volgende reeks regelgevingen: "bouwwerkzaamheden en andere activa verbonden aan grond, huizen, bouwwerkzaamheden" , en zei dat deze uitdrukking niet duidelijk is.
De afgevaardigde stelde de vraag: moet het genoemde bouwwerk eigendom zijn van de aangever of mag het ook op andermans grond plaatsvinden? De afgevaardigde stelde daarom voor dat de opsteller van de bouwvoorschriften deze inhoud zou herzien en aanpassen om overlapping te voorkomen en duidelijkheid in de uitvoering te waarborgen.
Wat betreft de drempel voor vermogensaangifte stemde Phan Viet Luong, lid van de Nationale Assemblee, in met een verhoging van de drempel van VND 50 miljoen naar VND 150 miljoen, om aan te sluiten bij het huidige inkomen. De afgevaardigde gaf echter aan dat deze drempel nog steeds voor een hogere aanpassing in aanmerking zou kunnen komen, aangezien het inkomen van veel functionarissen en partijleden momenteel tussen VND 500 en VND 600 miljoen per jaar bedraagt. Een te lage drempel zou een formaliteit zijn en niet de realiteit weerspiegelen.
Verwijzend naar artikel 40 van het wetsontwerp inzake het toezicht op veranderingen in vermogen en inkomen, wees de afgevaardigde op de onredelijkheid tussen de twee voorgeschreven drempels: enerzijds moet de aangever een vermogen van 150 miljoen VND of meer aangeven; anderzijds is hij pas verplicht om informatie te verifiëren en aan te vullen wanneer hij veranderingen van 1 miljard VND of meer detecteert die niet zijn aangegeven. Volgens de afgevaardigde kan deze regeling ertoe leiden dat kleine maar frequente wijzigingen over het hoofd worden gezien, waardoor er lacunes in de controle ontstaan. Hij stelde voor om onmiddellijk een verificatiemechanisme in te stellen bij het detecteren van niet-aangegeven vermogen vanaf de drempel van 150 miljoen VND, in plaats van te wachten tot de drempel van 1 miljard VND is bereikt.
Wat betreft de toepassing van technologie in het beheer van aangiften, benadrukte Phan Viet Luong, afgevaardigde van de Nationale Assemblee, dat digitale transformatie een onvermijdelijke trend is die bijdraagt aan het verminderen van administratieve procedures, het besparen van kosten en het vergroten van de transparantie. De afgevaardigde merkte echter op dat de bepalingen in artikel 28 van het wetsontwerp nog steeds algemeen zijn en zich beperken tot de begrippen "bevorderen" en "versterken", zonder specifieke kwantificering of een stappenplan. Daarom wordt aanbevolen dat de opstellers van het wetsvoorstel meer specifieke regelgeving bestuderen, zoals de implementatie van elektronische aangiften van vermogen en inkomen, het opzetten van een uniforme database voor het gemak van aangiften en controle-instanties, en tegelijkertijd het helpen opsporen van vroege signalen van onregelmatigheden in het inkomen.
Bron: https://daibieunhandan.vn/cu-the-hoa-cac-quy-dinh-ve-ke-khai-tai-san-de-phong-ngua-tham-nhung-tu-goc-10394465.html
![[Foto] Sluiting van de 14e Conferentie van het 13e Centraal Comité van de Partij](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/06/1762404919012_a1-bnd-5975-5183-jpg.webp)
Reactie (0)