Op 27 november in de middag werd in de Nationale Vergadering het wetsontwerp inzake kunstmatige intelligentie (AI) besproken.
In een reactie op het misbruik van AI zei afgevaardigde Pham Trong Nghia (delegatie Lang Son) dat, naast de kansen, een te grote afhankelijkheid van AI het denkvermogen en de creativiteit vermindert. Het misbruik van AI brengt veel potentiële instabiliteit met zich mee, zoals schending van de nationale soevereiniteit . De effectiviteit van het openbaar bestuur wordt verminderd en elk individu, elk gezin, en met name de jonge generatie, wordt negatief beïnvloed. Er zijn wetenschappelijke opvattingen die stellen dat als het niet goed wordt gecontroleerd, het risico bestaat dat "mensen machines worden voordat machines mensen worden".
Volgens de afgevaardigden vermindert AI-misbruik voor de publieke sector de haalbaarheid, menselijkheid en effectiviteit van beleid en wetgeving. Het verstrekken van gevoelige informatie en data aan AI, indien niet strikt gecontroleerd, kan leiden tot datalekken, wat de nationale veiligheid en de maatschappelijke orde en veiligheid schaadt, met onvoorspelbare gevolgen.
"AI is niet neutraal. AI is een instrument van de maker ervan. Er zijn dingen die gebruikers niet weten, maar ontwikkelaars of technologie-eigenaren wel. Misbruik van AI kan ertoe leiden dat het overheidsbeleid wordt "gestuurd" om de doelen van ontwikkelaars en technologie-eigenaren te dienen - die zich vaak in het buitenland bevinden", waarschuwde de afgevaardigde.
Daarom stelde afgevaardigde Pham Trong Nghia voor om aan het wetsontwerp een artikel toe te voegen met verboden handelingen zoals vermeld in het evaluatierapport, waaronder het verbod op AI-misbruik in de publieke sector. Daarnaast zou de regering binnenkort regelgeving moeten opstellen over de verantwoordelijkheden bij het gebruik van AI in de publieke sector en een ethisch kader voor kunstmatige intelligentie moeten uitvaardigen; een uitstekend mechanisme moeten opzetten voor de ontwikkeling van Vietnamese AI en overwegen om de nodige regelgeving toe te voegen aan het (gewijzigde) ontwerp van de investeringswet dat aan deze zitting wordt voorgelegd.
Wat betreft de juridische aansprakelijkheid van AI, zei afgevaardigde Pham Trong Nghia dat het bepalen van de status en juridische aansprakelijkheid van AI van groot belang is. Het ontwerp heeft echter niet duidelijk gedefinieerd wie de "eigenaar" of de "bezitter" van AI is. tussen “ontwikkelaar”, “leverancier”, “uitvoerder” en “gebruiker, exploitant”.
Gedelegeerden, denk alstublieft na over meer specifieke regelgeving inzake juridische aansprakelijkheid (strafrechtelijk, bestuursrechtelijk, civiel) bij de ontwikkeling en het gebruik van AI. In het bijzonder is het noodzakelijk om de juridische aansprakelijkheid van drie groepen subjecten te reguleren: de partij die het AI-systeem implementeert, de leverancier van het AI-systeem en de ontwikkelaar van het AI-systeem.
De delegatie van Lang Son benadrukte dat naast de wet op wetenschap, technologie en innovatie, de wet op gegevens en de wet op de technologische industrie nummer,
Op basis van de nationale wetgevingspraktijk wordt aanbevolen dat de regering onderzoek doet en de ontwikkeling van regionale en mondiale internationale verdragen over AI voorstelt, zodat Vietnam actief kan deelnemen aan de ontwikkeling van principes en het vormgeven van het juridisch kader voor AI in de internationale context. Van daaruit kunnen nationale belangen vroegtijdig en op afstand worden beschermd, zoals vereist door Resolutie nr. 59 over internationale integratie.
Bron: https://daidoanket.vn/dai-bieu-quoc-hoi-canh-bao-viec-lam-dung-ai-trong-khu-vuc-cong.html
Reactie (0)