Discussiesessie op de middag van 22 juni. Foto: QUANG PHUC |
Over de reikwijdte van de regelgeving in het wetsvoorstel, namelijk mensen van Vietnamese afkomst die in Vietnam wonen maar van wie de nationaliteit niet is vastgesteld, bestaan nog steeds verschillende meningen.
Volgens Tran Quang Phuong, vicevoorzitter van de Nationale Vergadering , stemden 34 afgevaardigden in groepsdiscussies in met de Wet op de identificatie. In 3 meningen werd voorgesteld om de impact duidelijk te beoordelen. In 38 meningen werd voorgesteld om de naam van de Wet op de CCCD te behouden en werd voorgesteld om de reikwijdte en onderwerpen van het wetsontwerp te herzien. Daarnaast maakten de afgevaardigden zich zorgen over de noodzaak van elektronisch identificatiebeheer.
Wat betreft de regelgeving omtrent het verstrekken van identiteitscertificaten en het beheer van mensen van Vietnamese afkomst, zijn er 49 meningen die nog steeds bedenkingen hebben en vragen om verduidelijking van de redelijkheid van het verstrekken van identiteitscertificaten aan mensen van Vietnamese afkomst, de juridische waarde ervan in binnen- en buitenland en de impact op de nationale defensie en veiligheid bij het gebruik van dit document.
Met betrekking tot de informatie van het CCCD in de nationale bevolkingsdatabase en de informatie in de identiteitsdatabase, waren er 90 adviezen waarin werd verzocht om verduidelijking van de noodzaak en grondslag voor het reguleren van 24 informatievelden in overeenstemming met de bepalingen van de Grondwet inzake de bescherming van de persoonlijke levenssfeer. Tegelijkertijd moest er een principe komen om de haalbaarheid te waarborgen. Er waren adviezen waarin werd verzocht om de informatie op te splitsen in verplichte en optionele informatie, afhankelijk van de behoeften van de bevolking, en om de informatie te herzien om deze op passende wijze te reguleren.
Met betrekking tot de inhoud van de identiteitskaart zijn er 49 opmerkingen ontvangen waarin werd voorgesteld om een aanvullende effectbeoordeling van de regelgeving op de informatie op de identiteitskaart uit te voeren. De inhoud moet dienovereenkomstig worden herzien en aangepast.
Tijdens de discussiebijeenkomst in de zaal op 22 juni 's middags bleven de meningen hierover verdeeld.
Afgevaardigde Pham Van Hoa (Dong Thap) stemde ermee in om identiteitskaarten uit te geven aan mensen van Vietnamese afkomst die in Vietnam wonen, maar van wie de nationaliteit niet is vastgesteld, om de mensenrechten te waarborgen en het beheer te vergemakkelijken. Momenteel wonen er meer dan 31.000 Vietnamezen in Vietnam, maar van wie de nationaliteit niet is vastgesteld. Ze hebben geen identiteitspapieren, de meesten van hen verkeren in grote economische moeilijkheden, genieten geen sociale zekerheid omdat ze geen permanente verblijfsvergunning hebben, en hun kinderen kunnen niet naar school omdat ze geen geboorteakte hebben, wat een last voor de samenleving vormt.
"Deze mensen leven in een vreedzaam land, maar leven illegaal. Als er iets gebeurt, weten we niet waar ze zijn en zal het moeilijk zijn om ze op te sporen, omdat er geen gegevens zijn. Daarom is het noodzakelijk om deze mensen een identiteitskaart te geven", aldus plaatsvervangend Pham Van Hoa.
Maar plaatsvervangend Hoa zei ook dat de uitgifte van identiteitskaarten voor dit onderwerp zorgvuldig moet gebeuren om te voorkomen dat criminelen misbruik maken van de kaarten om legale documenten te legaliseren.
"Ik stel voor dat de persoon die dit type identiteitskaart uitgeeft, de garantie krijgt dat vertrouwelijke informatie op papier wordt getoond; er wordt geen elektronische identiteitskaart verstrekt", aldus plaatsvervangend Pham Van Hoa.
Afgevaardigde Pham Van Hoa ( Dong Thap ). Foto: QUANG PHUC |
Afgevaardigde Tran Cong Phan (provincie Binh Duong) betoogde dat hij er niet mee akkoord ging om de naam van de wet te wijzigen van CCCD-wet naar ID-wet, puur om de regelgeving uit te breiden. De afgevaardigde stelde dat de CCCD-kaart bedoeld is voor Vietnamese burgers, en dat er voor meer dan 31.000 Vietnamezen met een onbekende nationaliteit een aparte kaart zou moeten komen om hen te beheren en voorwaarden te creëren.
"Het is onmogelijk voor die 31.000 mensen om alle 80 miljoen Vietnamese burgers te dwingen hun burgeridentiteitskaart te vervangen door een identiteitskaart", aldus afgevaardigde Tran Cong Phan. Hij is van mening dat burgeridentiteitskaarten van burgers moeten komen en is het daarom niet eens met de naamswijziging van Burgeridentificatiewet naar Identiteitswet.
Sommige mensen stellen ook dat hier aandacht aan moet worden besteed en dat de regels voor het uitgeven van tijdelijke identiteitskaarten moeten worden verduidelijkt, of dat er tijdelijke identiteitskaarten moeten worden uitgegeven aan mensen van Vietnamese afkomst die in Vietnam wonen, maar van wie de nationaliteit nog niet is vastgesteld.
Voorzitter van de Nationale Vergadering Vuong Dinh Hue spreekt met minister van Openbare Veiligheid To Lam tijdens de bijeenkomst op de middag van 22 juni. Foto: QUANG PHUC |
In de meningen wordt ook voorgesteld om duidelijk te bepalen dat persoonlijke informatie in nationale bevolkingsgegevens en individuele identificatiegegevens vertrouwelijk moet blijven. Behalve wanneer wetshandhavingsinstanties misbruik maken van gegevens wanneer personen de wet overtreden, is voor andere gevallen waarin gegevensmisbruik vereist is, de toestemming van de betrokkene vereist; in individuele gevallen moet er een verzoek om identiteitsverificatie worden ingediend en moet de instantie die de identificatie- en bevolkingsgegevens beheert, toestemming geven.
"Als persoonlijke informatie uitlekt en wordt misbruikt door slechteriken, wat gevolgen heeft voor het leven van mensen, moet de verantwoordelijkheid voor de veiligheid bij het beheer liggen", aldus plaatsvervangend Pham Van Hoa.
Discussiesessie op de middag van 20 juni. Foto: QUANG PHUC |
In sommige opinies wordt voorgesteld om gegevens op de CCCD-kaart te wijzigen, zoals de woonplaats. Ook is het niet nodig om gegevens over de geboorteplaats in de CCCD te registreren, omdat er in de praktijk veel gevallen zijn waarin veel wijzigingen optreden. Evenmin zou er informatie moeten worden verstrekt over de vaste verblijfplaats van een burger, omdat veel mensen regelmatig veranderen.
Adjunct Nguyen Thi Thuy (Bac Kan) stelde echter voor om de geboorteplaats van de CCCD-kaart te verwijderen, omdat dit helpt bij de identificatie van personen. Alleen instanties en organisaties die toestemming hebben om informatie uit de nationale database over de bevolking te exploiteren en die gespecialiseerde apparatuur gebruiken die is gelicentieerd door het Ministerie van Openbare Veiligheid, mogen de informatie op de kaart exploiteren.
Volgens plaatsvervangend Pham Van Hoa is het mogelijk om dubbele en onnodige informatie, zoals bloedgroep, huidige verblijfplaats (burgers met permanente of tijdelijke verblijfplaats), datum van overlijden of verdwijning, tijdelijke afwezigheidsstatus, etc., opnieuw te ontwerpen.
De afgevaardigde zei ook dat het noodzakelijk is om te specificeren welke informatie moet worden bijgewerkt en welke informatie alleen op individuele gevallen moet worden toegepast. Informatie in de ID-database over beroep en DNA moet ook worden overwogen, omdat beroepen in de loop der tijd kunnen veranderen, niet iedereen zijn DNA laat testen en burgers gedwongen worden om zich te laten testen, wat erg duur zal zijn...
Bron
Reactie (0)