Voorstel voor inzet Vietnamese rechters bij het International Finance Center

DNVN - In haar commentaar op het wetsontwerp inzake gespecialiseerde rechtbanken bij het Internationaal Financieel Centrum steunt de VCCI de optie om alleen Vietnamese burgers als rechters te benoemen. Tegelijkertijd stelt zij voor om partijen in een geschil de vrije keuze te geven om buitenlandse wetten toe te passen en een transparant schema voor proceskosten op te stellen.

In een document dat naar het Hooggerechtshof is gestuurd, heeft de Vietnamese Kamer van Koophandel en Industrie (VCCI) een gedetailleerde analyse en aanbevelingen gedaan over zes kernpunten van het wetsontwerp inzake gespecialiseerde rechtbanken bij het Internationaal Financieel Centrum. Doel is om een ​​effectief, modern en betrouwbaar geschillenbeslechtingsmechanisme op te zetten.

Ten eerste moeten partijen de keuze hebben om buitenlands recht toe te passen.

Wat de toepassing van het recht betreft (artikel 4), biedt het ontwerp twee opties: de partijen de mogelijkheid geven om te kiezen voor buitenlands recht, jurisprudentie of internationale gewoonten (optie 1) of de toepassing beperken tot het common law-systeem (optie 2).

VCCI is van mening dat optie 1 redelijker is, omdat de reikwijdte van het toepasselijk recht breed en onbeperkt is, de overeenkomstvrijheid van partijen weerspiegelt en geschikt is voor de diversiteit aan internationale transacties.

De VCCI wees echter op een onduidelijk punt in het ontwerp: indien het gekozen buitenlandse recht in strijd is met de basisbeginselen van het Vietnamese recht, welk recht zal dan worden toegepast? De VCCI stelde voor deze bepaling toe te voegen om duidelijkheid te scheppen.

Ten tweede, stel voor dat de rechter een Vietnamese burger is, gecombineerd met een panel van deskundigen.

Wat betreft de normen voor rechters (artikel 8) steunt de VCCI de optie om rechters in te schakelen die Vietnamese staatsburgers zijn (optie 2) in plaats van buitenlanders (optie 1).

Illustratiefoto.

VCCI lichtte dit voorstel toe door te stellen dat het Volksgerechtshof de instantie is die de rechterlijke macht van de Vietnamese staat uitoefent, waardoor de benoeming van buitenlandse rechters mogelijk niet geschikt is voor deze functie. Vietnam beschikt over een hooggekwalificeerd personeelsbestand, een goede kennis van economie , investeringen en vreemde talen. Met een open wervingsmechanisme kan dit team volledig aan de eisen voldoen.

In plaats van buitenlandse rechters te benoemen, stelde de VCCI voor om te leren van het model van internationale rechtbanken en arbitrage door een Raad van Deskundigen voor consultatie in te stellen. Dit mechanisme zal Vietnamese rechters helpen de kwaliteit van de rechtspraak te verbeteren, de nauwkeurigheid en efficiëntie te waarborgen en de opleiding van binnenlandse rechters te bevorderen.

In de derde plaats moet de jurisdictie met betrekking tot internationale arbitrage worden verduidelijkt.

Wat betreft de jurisdictie van de gespecialiseerde rechtbank (artikel 12) steunt de VCCI de optie van vernauwing (optie 1), omdat dit een nieuw model is dat in de beginfase voorzichtigheid vereist.

De VCCI merkte echter op dat er een risico bestaat op jurisdictieconflicten met betrekking tot arbitrage. De huidige regelgeving zou het Speciale Hof de bevoegdheid kunnen geven om geschillen te behandelen waarbij partijen zijn overeengekomen een buitenlandse arbitragelocatie te kiezen.

Om deze situatie te voorkomen, stelt de VCCI voor om de richtlijn als volgt te wijzigen: Gespecialiseerde rechtbanken hebben alleen jurisdictie over verzoeken met betrekking tot arbitrage als de partijen Vietnam als locatie voor arbitrage kiezen.

Ten vierde is flexibiliteit in procedurele taal nodig.

Het wetsvoorstel bepaalt dat Engels de voertaal is in de rechtbank (artikel 13). De VCCI acht dit te strikt. Om het recht op zelfbeschikking van partijen te respecteren, stelt de VCCI voor dat partijen vrijelijk kunnen overeenkomen welke procestaal zij hanteren. Dit kan Engels, Vietnamees of tweetalig Engels-Vietnamees zijn.

In de vijfde plaats is er geen noodzaak voor betrokkenheid van het Openbaar Ministerie

Wat betreft de samenstelling van het proces (artikel 14) steunt de VCCI de optie om de vervolgingsactiviteiten van het Openbaar Ministerie niet te reguleren. Volgens de VCCI is dit in lijn met het rechtbankmodel in internationale financiële centra wereldwijd .

6. Stel een transparant en openbaar tariefschema voor rechtszaken op.

Wat betreft de griffierechten en -kosten (artikel 21) merkte de VCCI op dat beide opties in het ontwerp beperkingen kennen, niet transparant zijn en de complexiteit van internationale geschillen niet goed weerspiegelen.

De VCCI stelde voor een duidelijke, openbare en periodiek bijgewerkte lijst van proceskosten te ontwikkelen, gebaseerd op het model van het Vietnam International Arbitration Center (VIAC). Deze lijst van kosten moet een nauwkeurige afspiegeling zijn van de werkelijke kosten om de kwaliteit van de juridische dienstverlening te waarborgen en te voorkomen dat te lage kosten de werking van de rechtbank beïnvloeden.

Minh Thu

Bron: https://doanhnghiepvn.vn/kinh-te/de-xuat-dung-tham-phan-viet-tai-trung-tam-tai-chinh-quoc-te/20251110092256804