Google behoudt zijn ‘twee pijlers’, maar moet gegevens delen met concurrenten

Op 2 september heeft een Amerikaanse rechter een belangrijke overwinning toegekend aan Google van Alphabet. Daarmee werd een poging van Amerikaanse aanklagers om de techgigant te dwingen zijn Chrome-browser en Android-besturingssysteem te verkopen, afgewezen. Dat zijn twee belangrijke producten in de antimonopoliecampagne die gericht is op grote technologiebedrijven.

De rechter beval Google echter om gegevens te delen met concurrenten om zo de concurrentie op het gebied van online zoeken te vergroten.

In zijn laatste uitspraak ging rechter Amit Mehta er echter niet van uit dat Google de volledige omvang van de door de aanklagers gevraagde gegevens zou delen. Zelfs voor concurrenten die de gegevens wel ontvingen, zei hij, "zou het niet eenvoudig zijn om Google Zoeken te kopiëren."

Hij merkte op dat deze oplossing alleen vereist dat de onderliggende gegevens worden openbaar gemaakt. Het is aan concurrenten om de technologie en infrastructuur te ontwikkelen om de gegevens te exploiteren.

Eerder, tijdens een rechtszitting in april, uitte Google CEO Sundar Pichai zijn bezorgdheid dat het delen van data, zoals verzocht door het ministerie van Justitie, concurrenten van Google in staat zou kunnen stellen om de data te analyseren en te kopiëren hoe de technologie die Google gebruikt, werkt.

Door gegevens te delen kunnen concurrenten beter concurreren met de dominante advertentiemarkt van Google.

Het feit dat ze niet hoeven te splitsen met Chrome of Android neemt echter een belangrijke zorg weg voor investeerders die deze twee als kernonderdelen van het zakelijke ecosysteem van Google beschouwen.

De aandelen van Alphabet stegen met 7,8% in de nabeurshandel, omdat beleggers de uitspraak verwelkomden.

Analist Deepak Mathivanan van Cantor Fitzgerald zei dat de vereiste van het delen van gegevens zeker een concurrentierisico vormt voor Google, maar dat er geen directe gevolgen zijn.

Hij verwacht dat het langer zal duren voordat consumenten deze nieuwe ervaringen omarmen.

Woordvoerders van het ministerie van Justitie en Google reageerden niet direct op verzoeken om commentaar op de uitspraak. Dit is ook een opluchting voor Apple en andere fabrikanten van apparaten en browsers. Volgens rechter Mehta mogen zij nog steeds advertentie-inkomsten van Google ontvangen voor zoekopdrachten die op hun apparaten worden uitgevoerd.

Volgens analisten van Morgan Stanley betaalt Google Apple ongeveer 20 miljard dollar per jaar.

De uitspraak is het hoogtepunt van een vijf jaar durende juridische strijd tussen een van de meest winstgevende bedrijven ter wereld en de Amerikaanse overheid. Rechter Mehta oordeelde vorig jaar dat Google een illegaal monopolie had op online zoeken en gerelateerde advertenties.

Tijdens de rechtszaak in april stelden de aanklagers een reeks vergaande maatregelen voor, die erop gericht waren de concurrentie te herstellen en te voorkomen dat Google zijn dominante positie uitbreidde naar kunstmatige intelligentie (AI).

Google zei dat de voorstellen verder gingen dan een redelijk juridisch kader en het bedrijf zouden dwingen om "technologie over te dragen aan concurrenten".

(Vietnam+)

Bron: https://www.vietnamplus.vn/google-giu-vung-hai-tru-cot-nhung-phai-chia-se-du-lieu-voi-doi-thu-post1059602.vnp