De twee moorden op hooggeplaatste Hamas- en Hezbollah-functionarissen binnen twaalf uur hebben grote problemen aan het licht gebracht.
Op 31 juli werd de politieke leider van de islamitische groep Hamas, de heer Ismail Haniyeh, in Teheran vermoord tijdens de inauguratie van de nieuwe Iraanse president Masuod Pezeshkian. Veel bronnen meldden dat hij werd vermoord door een bom die op afstand door het Israëlische leger was geplaatst en tot ontploffing was gebracht. Een dag eerder werd de heer Fuad Shukr, de "rechterhand" van Hezbollah-leider Hassan Nasrallah, eveneens gedood bij een Israëlische luchtaanval aan de rand van de Libanese hoofdstad Beiroet.
| Mensen bidden in de Imam Abd al-Wahhab-moskee tijdens de begrafenis van Hamas-leider Ismail Haniyeh in Doha, Qatar, 2 augustus. (Bron: EFE-EPA) | 
Hoewel de Israëlische regering het officieel niet heeft erkend, heeft ze herhaaldelijk gewaarschuwd dat ze Ismail Haniyeh en andere Hamas-leiders overal zullen opsporen en vermoorden, dus alle ogen zijn gericht op Tel Aviv. De twee moorden op Hamas- en Hezbollah-leiders binnen twaalf uur schokten het Midden-Oosten en de wereld . Ze legden veel grote problemen bloot.
Ten eerste verdiept het de langdurige haat tussen Hamas, Hezbollah en enkele andere gewapende islamitische organisaties. Hamas en Hezbollah kregen een fatale klap toen ze twee belangrijke figuren verloren, maar dat betekent niet hun desintegratie of ineenstorting. De moord maakte Hamas en Hezbollah niet bang, maar moedigde hen juist aan om hun vergeldingsacties op te voeren. Het conflict zal opnieuw escaleren.
Ten tweede bracht het Iraanse leiders in een lastige positie, omdat ze niet konden nalaten te handelen. De heer Ismail Haniyeh was een "geachte gast" die een van de belangrijkste politieke evenementen in Iran bijwoonde. Het tijdstip en de locatie van de moord waren voor Teheran zeer gevoelig. Het legde ook de zwakheden van de Islamitische Revolutionaire Garde (IRGC) bloot op het gebied van inlichtingen, luchtverdediging, veiligheid en bescherming van VIP's tijdens een belangrijke gebeurtenis.
Na de presidentsverkiezingen heeft Teheran veel te doen en kampt het met veel moeilijkheden. Maar Israëls "klap in het gezicht" heeft Iran in een situatie gedwongen waarin het niet anders kan dan terugslaan. Anders zullen de leiders "geloofwaardigheid verliezen" bij de bevolking en zal hun leidende positie bij regionale bondgenoten en partners afnemen. De Iraanse opperste leider, ayatollah Ali Khamenei, verklaarde: "Onze missie is om onze geliefde gast te wreken..." Het bevel is gegeven, de vlag is gehesen. De vraag is hoe ze zullen handelen?
| Eén daarvan is om Israëlische en Amerikaanse militaire doelen binnen en buiten het land rechtstreeks aan te vallen met luchtaanvallen. Twee is om wijdverspreide vuurkracht te combineren met impulsen op geselecteerde doelen. Drie is om de gecoördineerde operaties van bondgenoten en partners aan te sturen om in een "onconventionele" vorm aan te vallen. Vier is om 1 en 3 te combineren, de twee meest waarschijnlijke opties. Daarnaast kan Iran oproepen tot protesten en gewelddadige aanvallen door moslims over de hele wereld. | 
Wat de optie ook is, de omvang en intensiteit moeten groot genoeg zijn. Als het net zo ineffectief is als de luchtaanval op Israël bijna vier maanden geleden (hoewel het impliceerde dat het de spanningen niet wilde laten escaleren), zal het symbool van Irans militaire macht worden verzwakt, wat Tel Aviv mogelijk zal aanmoedigen zijn militaire aanvallen op te voeren.
Ten derde bewijst het dat Israël eigenlijk geen staakt-het-vuren en onderhandelingen wil. Niemand is bereid het Amerikaanse staakt-het-vurenplan te accepteren, maar wil de vijandelijke leider doden. De Israëlische acties kunnen Hamas ertoe aanzetten wraak te nemen door de gijzelaars te doden. Hamas, Hezbollah... zullen verrassingsguerrilla-aanvallen uitvoeren, volhardend en onvoorspelbaar tegen Israël.
Een deel van de bevolking en oppositiepartijen zal zich verzetten tegen de huidige Israëlische regering. De wereldopinie zal Israël veroordelen, en ook de bondgenoten en partners van Tel Aviv zullen zich zorgen maken. Israël handelt echter nog steeds omdat het gelooft in zijn militaire kracht en de "steun" van de VS, zijn belangrijkste bondgenoot. Minister van Defensie Lloyd Austin verklaarde dat de VS Israël zullen verdedigen als het wordt aangevallen (als reactie).
| De twee moorden hebben de hoop op een staakt-het-vuren in de Gazastrook de grond in geboord en zouden het Midden-Oosten in een breder conflict kunnen storten.” (Bron: Reuters) | 
Ten vierde zouden de twee moorden de onderhandelingen over een staakt-het-vuren permanent kunnen bevriezen, waardoor de regio in een uiterst gevaarlijke positie terechtkomt. De heer Haniyeh was het hoofd van het Hamas-onderhandelingsteam. De Qatarese premier Sheikh bin Abdulrahman Al Thani waarschuwde dat de moord op de Hamas-leider de pogingen om een staakt-het-vuren in de Gazastrook te bewerkstelligen, in gevaar zou kunnen brengen.
China protesteerde en veroordeelde de moord en maakte zich "diep zorgen over de mogelijke toename van de instabiliteit in de regio". De Russische Federatie veroordeelde de moord en noemde het een "volstrekt onaanvaardbare, politiek gemotiveerde moord".
Als de wereld en de regio niet snel handelen en een effectieve "rem" creëren, zal de moord, gevolgd door vergeldingsmaatregelen van Iran, Hamas, Hezbollah, enz., de aanleiding zijn voor een regionale oorlog. Het Midden-Oosten dreigt op de rand van de afgrond te staan.
Ten vijfde, wie kan het conflict "stoppen"? Bijna vier maanden geleden hield de wereld twee weken lang de adem in na het heen-en-weergepraat tussen Iran en Israël. Gelukkig brak de oorlog niet uit, dankzij de terughoudendheid van beide partijen. Maar of ze zichzelf deze keer "kunnen overwinnen" is een lastige vraag. De insiders zijn de doorslaggevende factor, maar er is een voldoende grote invloed van buitenaf nodig.
Op de middag van 31 juli kwam de Veiligheidsraad in spoedvergadering bijeen om de toenemende spanning en het gevaar in het Midden-Oosten te bespreken. VN-secretaris-generaal Antonio Guterres en leden van de Veiligheidsraad benadrukten de urgentie van afkoeling en het inzetten van diplomatieke inspanningen om te voorkomen dat conflicten in de regio escaleren.
De weerstand tegen de escalerende acties van de Verenigde Naties, andere internationale organisaties en vele landen heeft grote druk uitgeoefend op alle partijen. Maar dat is niet genoeg; we moeten sterkere, concretere en praktischere inspanningen leveren. De publieke opinie is terecht van mening dat de VS, de belangrijkste wapenleverancier, die het waarschuwingssysteem en de raketverdediging ondersteunt en klaar is om Israël politiek en diplomatiek te beschermen... de factor is die de grootste invloed en impact heeft op de vastberadenheid van Israël. De verklaring van de Amerikaanse minister van Defensie Lloyd Austin is bedoeld om Iran en zijn bondgenoten en partners af te schrikken, maar zorgt er ook voor dat ze zich geremd voelen door vooringenomenheid, waardoor ze het Amerikaanse staakt-het-vuren wantrouwen en vastbesloten zijn om tot het einde te vechten.
***
Uit bovenstaande analyse blijkt dat de moord op de Hamas-leider een "politieke moord" was, die opzettelijk olie op het vuur gooide en het Midden-Oosten tot de rand van de afgrond dreef. De situatie is zeer gespannen. Iran, Hamas, Hezbollah... willen wraak nemen, maar ze hebben ook tijd nodig om zich op alle fronten voor te bereiden. De wereld en de regio zullen een week of een paar weken de adem moeten inhouden om te zien welk scenario zich zal voltrekken.
We moeten niet afwachten, maar onmiddellijk, krachtig, eensgezind en effectief handelen. Om de situatie te ontmijnen, moeten alle partijen eerst terughoudendheid betrachten; streven naar een tijdelijk staakt-het-vuren en vanuit vele hoeken inspanningen leveren om conflicten te voorkomen, en zo de basis leggen voor een fundamentele oplossing op de lange termijn.
Het is noodzakelijk om te voorkomen dat er extra wapens en acties worden geleverd die gericht zijn op één partij, met name de partij met het militaire overwicht. Internationale erkenning van een onafhankelijke Palestijnse staat, die vreedzaam samenleeft met de Joodse staat, is een uiterst zinvolle stap die bijdraagt aan het bevorderen van een staakt-het-vuren en dialoog.
Bron: https://baoquocte.vn/hai-vu-sat-hai-trong-nua-ngay-va-nguy-co-day-trung-dong-den-bo-vuc-281230.html






Reactie (0)