![]() |
De batterijduur van de iPhone 17 Air is behoorlijk goed. Foto: Tuan Anh . |
Sinds de lancering zijn duurzaamheid en batterijduur twee belangrijke factoren waar klanten rekening mee houden bij de aankoop van de iPhone Air. Gebruikers hebben de drukbestendigheid van het toestel kunnen testen bij een val of door middel van experimenten van het merk.
Uit een test van Bgr blijkt dat het glas, met een dikte van slechts 5,65 mm, kan breken bij een onvoorzichtige val, maar de telefoon buigt niet. Wat de batterijduur betreft, kunnen gebruikers hem de hele dag gebruiken zonder op te laden.
Hoewel de batterijduur van de iPhone Air behoorlijk is, kan deze nog steeds niet worden vergeleken met die van de iPhone 17 of 17 Pro Max, die een dikker ontwerp en een groter batterijvak hebben. Omdat de iPhone Air een speciale smartphonelijn is, geeft hij prioriteit aan een dun en licht ontwerp.
YouTube-kanaal PhoneBuff vergeleek het toestel met vergelijkbare slanke telefoons, waaronder de Samsung Galaxy S25 Edge. Eerder toonde het kanaal aan dat de iPhone 17 Pro Max een betere batterijduur heeft dan de Galaxy S25 Ultra en Pixel 10 Pro XL, ondanks hun vergelijkbare formaat.
De Galaxy S25 Edge is met 5,8 mm iets dikker. Het Samsung-scherm is 6,7 inch, vergeleken met de 6,5 inch van de iPhone Air. Dit geeft de Galaxy S25 Edge een groter formaat, genoeg voor een extra tweede camera en stereoluidsprekers. De telefoon heeft ook een grotere batterij (3900 mAh) vergeleken met de 3149 mAh van de iPhone Air.
Phonebuff gebruikte een reeks voorgeprogrammeerde tests. De test gebruikte een robotarm om de telefoon te bedienen, in plaats van een mens, om objectiviteit te garanderen. Elk apparaat draaide een uur lang dezelfde app en voerde taken uit zoals: bellen, sms'en, e-mailen, surfen op internet, Instagram, YouTube kijken, games spelen, gps gebruiken voor routebeschrijvingen, naar muziek luisteren via Spotify en foto's maken met Snapchat.
Met aanzienlijk hogere specificaties is het geen verrassing dat de Galaxy S25 Edge won. Het verschil was echter slechts één minuut. De Galaxy S25 Edge hield het 25 uur en 59 minuten vol, terwijl de iPhone Air slechts één minuut eerder uitschakelde. De test omvatte ook 16 uur stand-bytijd om te beoordelen hoe energiebesparend elk apparaat is wanneer het niet in gebruik is.
Tijdens de test liep de Galaxy S25 Edge het grootste deel van de test voor op de iPhone Air, met een hogere batterijduur na elke taak. De Samsung verbruikte ook minder stroom in de stand-bymodus. Interessant genoeg liep de iPhone Air voorop in de hardware-intensieve tests, zoals gamen en foto's maken met Snapchat.
Deze directe vergelijking laat zien dat de meest premium ultraslanke smartphones van dit moment allemaal een vergelijkbare batterijduur hebben. Gebruikers die niet al te trouw zijn aan een merk of besturingssysteem, kunnen er gemakkelijk voor kiezen om van provider te wisselen. De markt voor premium ultraslanke telefoons is echter nu vrijwel beperkt tot deze twee opties.
Bron: https://znews.vn/iphone-air-va-galaxy-s25-edge-may-nao-pin-tot-hon-post1592365.html
Reactie (0)