De Indonesische volleyballer Manganang zorgde ooit voor hevige controverse - Foto: GI
Controversiële geschiedenis
Een jaar geleden wakkerde de Algerijnse boksster Imane Khelif tijdens de Olympische Spelen in Parijs het heftige debat over genderkwesties in de topsport weer aan.
In maart 2023 werd ze door de Internationale Boksfederatie (IBA) gediskwalificeerd voor het wereldkampioenschap , omdat er bij een DNA-test XY-chromosomen zouden zijn aangetroffen.
Het IOC geeft Khelif echter nog steeds toestemming om deel te nemen aan de Olympische Spelen van 2024 in Parijs, op basis van geldige documenten en een lange geschiedenis van deelname in de vrouwencategorie.
Ze won goud en werd tegelijkertijd het middelpunt van een wereldwijd debat: waar ligt de grens tussen biologisch geslacht, wettelijk geslacht en het recht op fair play?
Geslachtstesten zijn geen nieuw probleem. Sinds de jaren 40 vereisen sommige toernooien een door een arts afgegeven 'vrouwelijkheidscertificaat' om te voorkomen dat mannen zich als vrouw voordoen om deel te nemen.
Vanaf de jaren zestig moesten vrouwelijke atleten bij visuele inspecties zelfs hun lichaam bewijzen voor medische commissies. Dit werd gezien als een ernstige schending van de menselijke waardigheid.
Vervolgens werd biotechnologie toegepast met de ‘Barr Body’-test om het geslacht te bepalen via chromosomen, waardoor het IOC officieel vanaf de Olympische Spelen van 1968 meedeed.
Bokser Imane Khelif blijft tot op de dag van vandaag controversieel - Foto: REUTERS
In de jaren negentig stapte het IOC over op polymerasekettingreactietesten (PCR) om in DNA-monsters te zoeken naar 'mannelijk genetisch materiaal'.
Meer dan dertig jaar lang waren alle vrouwelijke Olympische atleten verplicht een geslachtstest te ondergaan. Het IOC schafte deze praktijk echter in 1998 af vanwege de hoge kosten, de psychologische stress en het extreem lage detectiepercentage.
Maar deze methode is bekritiseerd door veel beroemde wetenschappers , zoals Albert de la Chapelle en Malcolm Ferguson-Smith. Zij zijn van mening dat de Barr-methode geen rekening houdt met de sterke en zwakke punten van het geslacht, wat betekent dat het hebben van een Y-chromosoom niet betekent dat atleten een voordeel hebben in kracht of snelheid.
In 1985 slaagde de Spaanse atlete Maria José Martínez-Patiño er niet in om te bewijzen dat ze een vrouw was tijdens de Werelduniversiteitsspelen in Kobe, Japan, ondanks dat ze de test tijdens de Wereldkampioenschappen atletiek van 1983 wel had doorstaan.
In feite zijn de meeste gevallen van ‘verschil’ niet gebaseerd op fraude, maar komen ze voort uit interseksuele omstandigheden – wanneer biologische kenmerken niet helemaal passen binnen de definitie van man of vrouw.
Elke federatie heeft een oplossing
Sinds de jaren 2000 laaide de controverse weer op met opvallende gevallen zoals Caster Semenya (Zuid-Afrika) en Dutee Chand (India), toen de resultaten uitwezen dat zij een natuurlijk testosteronniveau hadden dat hoger lag dan het gemiddelde bij vrouwen.
In 2011 vaardigde World Athletics (WA) nieuwe regels uit met betrekking tot testosteron- en hormoontesten. De termen "geslachtstest" en "geslachtsverificatie" werden geschrapt.
In plaats daarvan hebben de WA en het IOC het belang van testosteronniveaus benadrukt: sommige vrouwelijke atleten zullen vanwege hormonale afwijkingen niet mogen deelnemen. De maximale testosteronspiegel is 10 nmol/l.
Het debat draait om de grens tussen sportieve eerlijkheid en individuele rechten. Velen beweren dat het dwingen van atleten om hun hormoonspiegels te verlagen of een operatie te ondergaan, een schending van de mensenrechten is.
Sommige van de aan het licht gekomen gevallen hebben voor ophef gezorgd: sommige mensen werden publiekelijk geëlimineerd zonder dat er een transparant proces was, anderen stonden zo onder druk van de media dat ze geestelijk instortten.
Aan de andere kant zijn er ook vrouwelijke atleten die zich benadeeld voelen in de strijd tegen tegenstanders met superieure biologische voordelen. Dit touwtrekken plaatst sportorganisaties in een lastige positie: eerlijkheid garanderen met respect voor de mensenrechten.
Tegenwoordig hanteert elke grote sportorganisatie zijn eigen aanpak. Het IOC legt geen universele gendertest meer op, maar laat de beslissing over aan de individuele internationale federaties. Wel adviseert het IOC dat regelgeving gebaseerd is op wetenschappelijk bewijs en respect voor de waardigheid van atleten.
Vanaf 2025 zal West-Australië verplichte SRY-gentesten invoeren vóór kampioenschappen om de biologie van vrouwelijke paarden te bepalen.
World Aquatics heeft een limiet op de puberteit ingevoerd en een 'open' categorie geopend voor atleten die niet aan de traditionele criteria voor mannen of vrouwen voldoen.
Manganang voor en na geslachtsverandering - Foto: FB
Vanaf mei 2025 is bij het boksen op het WK boksen een PCR-genetische test vereist om de aanwezigheid van het Y-chromosoom bij vrouwen uit te sluiten.
Ondertussen is de Internationale Volleybalfederatie (FIVB) tot nu toe vrij vaag geweest over het testen van het geslacht van mannen.
Concreet staat het atleten toe hun geslacht één keer te wijzigen. Deze wijziging moet worden goedgekeurd door de Gender Egibility Committee, met als conclusie dat deze geslachtsverandering geen onredelijk voordeel voor de atleet oplevert.
De FIVB gaf ook aan dat ze geen grootschalige geslachtsbepalingen uitvoeren, maar alleen in gevallen waarin er een duidelijk vermoeden bestaat.
Over het algemeen is het verhaal van gendertesten nog niet volledig geïntegreerd in het sportdorp. Elke federatie, elke sport hanteert andere criteria, en het IOC heeft tot nu toe moeite gehad om een duidelijk standpunt in te nemen.
Is er een gelukkig einde voor Manganang?
Een paar jaar geleden ontstond er in de volleybalgemeenschap in Zuidoost-Azië een controverse rond de Indonesische atlete Aprilia Manganang, bij wie de medische aandoening 'hypospadie' (een aangeboren afwijking aan de geslachtsorganen) werd vastgesteld.
Manganang leefde 28 jaar als vrouw voordat ze in 2021 haar geslachtsverandering onderging.
Natuurlijk nam hij ook afscheid van het Indonesische damesvolleybalteam en de volleybalbond van het land besloot Manganang geen enkele prestatie te ontnemen, omdat hem niets te verwijten viel. In 2022 meldden Indonesische media dat Manganang getrouwd was en een gelukkig leven leidde.
Bron: https://tuoitre.vn/lang-the-thao-the-gioi-va-cau-chuyen-kiem-tra-gioi-tinh-20250812204638561.htm
Reactie (0)