Veel toonaangevende Amerikaanse AI-ontwikkelaars werken hard aan de ontwikkeling van AI-agenten die complexe taken namens gebruikers kunnen uitvoeren, maar tot nu toe zonder succes. Een kleine Chinese startup beweert echter dat het wel gelukt is.

Manus AI heeft vorige week een preview uitgebracht van zijn algemene AI-agenttool, waarmee gebruikers profielen van kandidaten kunnen scannen, reisroutes kunnen plannen en aandelen kunnen analyseren op basis van eenvoudige instructies. Het bedrijf beweert dat zijn dienst in sommige opzichten beter presteert dan DeepResearch van OpenAI.

manus vcg
Manus AI roept opnieuw vragen op over de positie van de VS op het gebied van kunstmatige intelligentie. Foto: VCG

Hoewel sommige AI-systemen nog steeds enige menselijke supervisie vereisen, zei Yichao Ji, medeoprichter en hoofdwetenschapper van Manus, dat de AI "echt autonoom" is. De demonstratievideo ging snel viraal, wat leidde tot een stormloop op proefcodes voor de tool.

De aanvankelijke hype plaatste Manus op de schaal van vergelijking met DeepSeek, een andere startup die Silicon Valley in januari verraste met zijn goedkope, krachtige AI-model.

Net als DeepSeek stelt Manus opnieuw de Amerikaanse leidende positie op het gebied van AI ter discussie, ditmaal in een categorie die Amerikaanse technologiebedrijven als een belangrijk investeringsgebied beschouwen.

Maar volgens Bloomberg zijn de reacties van degenen die Manus hebben kunnen uitproberen niet eenduidig. Derya Unutmaz, hoogleraar bij Jackson Research, prees de tool voor het leveren van "hoogwaardige resultaten", ook al "had het langer nodig dan DeepResearch om de klus te klaren".

Anderen klaagden dat de dienst te traag was en soms vastliep voordat een taak was voltooid, waarschijnlijk vanwege de beperkte rekenkracht van Manus. Sommige gebruikers vonden Manus bovendien vol met fouten zitten.

Yiran Chen, hoogleraar elektrotechniek en computerwetenschappen aan Duke University, noemt Manus een onafgewerkt product. Hij is van mening dat Manus een voorsprong wil behalen om investeringen aan te trekken, ondanks het feit dat het product nog niet volledig is ontwikkeld.

Er bestaan ​​nog veel vragen rondom Manus en zijn product, zoals of Manus een eigen systeem ontwikkelt of voortbouwt op modellen van andere ontwikkelaars. De eerste aanpak zou tientallen miljoenen dollars of meer kunnen kosten.

Volgens Chinese media heeft Butterfly Effect – het bedrijf achter Manus – meer dan 10 miljoen dollar aan investeringen opgehaald.

In tegenstelling tot DeepSeek en sommige Amerikaanse bedrijven publiceert Manus bij de productlancering geen gedetailleerde rapporten over de technologische ontwikkeling.

Wie Manus wil uitproberen, heeft twee opties: de standaardmodus of de modus met hoge inspanning, waarbij de laatste meer tijd kost om een ​​verzoek te verwerken.

Yong Qian, oprichter van OmniEdge, zei dat Manus "een takenlijst maakt, elke stap doorloopt, onderweg fouten corrigeert en vragen stelt als er nieuwe commando's moeten worden toegevoegd" voordat hij feedback geeft.

De afgelopen maanden hebben OpenAI, Anthropic en andere AI-bedrijven AI-agenten gelanceerd die de computer van een gebruiker kunnen gebruiken om op het web te surfen, online te zoeken en taken met meerdere stappen uit te voeren.

Toch beweren sommige Manus-gebruikers dat het gereedschap superieur is aan wat er al op de markt is.

"Ik heb honderden AI-tools uitgeprobeerd. Ik probeer er elke dag een nieuwe uit," aldus Ashutosh Shrivastava, een softwareontwikkelaar in Bangalore, India. " Maar zoiets als Manus heb ik nog nooit gezien."

(Volgens Bloomberg)

Manus AI, de 'existentiële crisis' van werknemers. Manus AI – 's werelds eerste autonome AI-agent ontwikkeld door China – schudt de wereldwijde techwereld op en roept juridische en ethische vraagstukken op.