'Het onderwijs is gratis, maar de kosten voor vrijwillige en gezamenlijke vakken maken ouders ziek'

In het artikel over de frustratie over 'vrijwillige vakken' en gezamenlijke ondernemingen schreven lezers dat ze blij zijn dat het hele land, van de kleuterschool tot de middelbare school, is vrijgesteld van schoolgeld. Maar het zijn juist de kosten voor 'vrijwillige vakken' en gezamenlijke ondernemingen die ouders echt de das omdoen.

Lezers van de krant Thanh Nien gaven aan dat de artikelen Aanhoudende frustratie over "vrijwillige onderwerpen", link ; Frustratie over "vrijwillige onderwerpen", link: Waarom aarzelen ouders als ze zich niet registreren? tot hun hart spraken en de huidige realiteit treffend weerspiegelden.

Het plezier van gratis onderwijs duurde niet lang.

Lezer My Toan deelde: "Toen we net hoorden dat leerlingen zijn vrijgesteld van collegegeld, duurde de vreugde van ouders niet lang. Vandaag heeft de school veel extra vakken toegevoegd, ouders moeten meer betalen dan het vrijgestelde collegegeld. Leerlingen moeten meer vakken volgen, en het duurt langer om op tijd te vertrekken, na 16:15 uur. Dit is alsof we "tijd kopen" om te wachten tot een groep ouders op tijd thuiskomt om leerlingen op te halen. We zeggen dat het huidige onderwijs leerlinggericht is. Hebben we leerlingen dan gevraagd of ze ermee instemmen om de hele week, elke dag, 7 of 8 lesuren te studeren?"

Ouders krijgen hoofdpijn van de prijzen van 'vrijwillige' en gezamenlijke vakken en van de hoge kosten die op hun schouders drukken als het plezier van gratis lessen niet lang duurt.

FOTO: TN GEMAAKT DOOR AI

Ouder vu29049 riep uit: "Het lesgeld is gratis, maar de buitenschoolse activiteiten zijn voor ouders die gewoon werken echt een lijdensweg."

Tinh Pham is het daarmee eens: "Gratis collegegeld is niet veel. Maar de kosten voor de bijbehorende cursussen lopen op tot 2 miljoen VND per maand. De last voor ouders wordt steeds zwaarder."

Ouder nguyenvandien1958 zei: "Als we geen extra lessen geven, maar wel betalen voor extra vakken, dan kost dat meer dan de extra lessen." Volgens deze ouder wegen de schoolkosten zwaar op hun vermogen om rond te komen, nu hun kinderen naar school gaan.

"Naar mijn mening zouden leerlingen vakken moeten volgen die in het verplichte curriculum van het Ministerie van Onderwijs en Opleiding staan. De resterende tijd zou gebruikt moeten worden voor bijles aan zwakke leerlingen en les aan gevorderde leerlingen, zodat zij geen extra lessen hoeven te volgen. Vrijdagmiddag en zaterdagochtend zouden gebruikt moeten worden om vrijwillige vakken te volgen. Als dit mogelijk is, heeft dit geen gevolgen voor de dagelijkse uitgaven van ouders en hoeven leerlingen geen extra lessen te volgen", voegde deze persoon eraan toe.

Vrijwillige onderdaan, maar wie durft zich niet "vrijwillig" te gedragen?

Lezer Loan klaagde: "Wat is dit voor een vrijwillige school? Als je niet studeert, ga je de ouders die je hebben gevraagd je kinderen naar school te laten gaan, in twijfel trekken. Als je niet meer studeert, zullen de ouders dag en nacht lastiggevallen worden."

Een account met de naam "Nieuwe Lezer" zei: "Vrijwilligerswerk bestaat niet. Als je je niet registreert, zal de leraar je vertellen dat er op dat moment niemand is om op de leerlingen te letten."

Ouder Thuong Pham legde uit: "De gezamenlijke vakken zijn vandaag de dag het meest controversiële onderwerp. Waarom worden de gezamenlijke vakken afgedwongen? Ouders moeten hun kinderen met tegenzin laten studeren terwijl er geen noodzaak is. Naar mijn mening kunnen degenen die de behoefte hebben zich inschrijven om te studeren, degenen die de behoefte niet hebben, schrijven zich niet in, degenen die niet studeren, kunnen eerder naar huis gaan en degenen die zich inschrijven, blijven studeren."

Het lesrooster van een derde klas op een basisschool, dat op 13 september in de oudergroep van de klas werd aangekondigd, zorgde voor verontwaardiging. De rood gemarkeerde vakken zijn 'vrijwillige vakken', gekoppeld aan

FOTO: GELEVERD DOOR OUDERS

Lezer Trung Quang zuchtte: "Scholen hebben elk jaar te maken met schandalen en gebrek aan transparantie over schoolroosters, schoolgeld, eten, uniformen, klassenfondsen, boeken... Waarom hanteert het ministerie van Onderwijs en Opleiding geen vaste norm die voor alle scholen geldt? Waarom mogen leerlingen op deze school buitenschoolse vakken volgen, terwijl andere scholen dat niet mogen? Wat is er niet transparant aan gezamenlijk leren dat de introductie voor ouders niet vanaf het begin duidelijk en gemakkelijk te begrijpen is?"

Ouders van "Nieuwe Lezers" stelden voor om de roosters van alle basisscholen en middelbare scholen te controleren of openbaar te maken via het systeem in de hele stad. "Elke keer dat er een ouderavond is, zien we alleen berichten over het innen van schoolgeld voor dit of dat vak, of steun voor de bouw van dit of dat vak. Niemand maakt zich druk om welke leerling dit of dat moet oefenen. Zelfs voor groep 3 zien we geen plannen om kinderen te ondersteunen bij de overstap naar een hoger niveau, we zien alleen berichten over steun", aldus deze ouder gefrustreerd.

Lezer M. deelde met de redactie van de krant Thanh Nien : "Ik bracht mijn kind vroeger om 13:30 uur naar school en haalde hem om 14:50 uur op (omdat mijn kind dat jaar niet op school had geluncht). Dan belde de leraar om hem aan te moedigen, zei dat het moeilijk was, vroeg vervolgens om korting op het schoolgeld, en uiteindelijk moest het gezin hun kind toch inschrijven voor een gemeenschappelijk vak omdat ze te respectvol waren. Eerlijk gezegd, hoeveel procent van de ouders laat hun kinderen vrijwillig gemeenschappelijke vakken volgen? Aan het begin van elk schooljaar zijn ouders boos over al het geld, maar daarna is alles weer normaal. ENetViet betalen om vier keer de score van hun kind te zien, en dan ook nog betalen voor aanwezigheid op basis van gezichtsherkenning, schooluniformen, klasuniformen, klassenfonds, ouderverenigingfonds, het is een hoog bedrag, maar ouders weten nooit waar dat geld naartoe gaat... Laten we het vragen, het is vrijwillig, maar wie durft zich niet vrijwillig aan te melden, je kind krijgt een andere positie in de groep...".

Geef met lef les in het algemeen vormend onderwijsprogramma van 2018, zonder gekoppelde vakken

Lezer Socrates zei ronduit dat het Ministerie van Onderwijs en Vorming van Ho Chi Minhstad het programma voor algemeen onderwijs van 2018 krachtig moet implementeren. Scholen die de voorwaarden hebben om internaten te organiseren, zouden leerlingen vier lesuren in de ochtend en drie lesuren in de middag moeten laten studeren. 's Middags mogen leerlingen uitslapen tot 13:45 uur en beginnen de middaglessen om 14:00 uur. Leerlingen hebben pauze om 15:15 uur. Een half uur later studeren ze het laatste lesuur en eindigen om 16:20 uur. Het ministerie zou educatieve activiteiten die geld inzamelen, zoals scholen die het achtste lesuur gebruiken om clubgeld te innen, gevolgd door schoolgeld voor het verbinden van centra, strikt moeten verbieden. "In plaats van ouders uit te buiten in de context van economische moeilijkheden, zouden scholen zich moeten richten op het goed lesgeven in het programma voor algemeen onderwijs van 2018, in de geest van het Ministerie van Onderwijs en Vorming en het Politbureau ", aldus deze lezer.

Bron: https://thanhnien.vn/mien-hoc-phi-nhung-phi-cac-mon-tu-nguyen-lien-ket-lam-kho-phu-huynh-18525091810315106.htm