Perplexity AI introduceert model voor inkomstendeling met media-eenheden

Op 25 augustus maakte de startende technologieonderneming Perplexity AI bekend dat het een model voor het delen van inkomsten uit zoekopdrachten gaat implementeren in de mediasector. Dit is een belangrijke stap in de hervorming van de relatie tussen kunstmatige intelligentie (AI) en de mediasector.

Volgens Perplexity gaan mediapartners betalingen ontvangen wanneer hun content wordt gebruikt om antwoorden te genereren voor gebruikers via de browser of AI-assistent van het bedrijf.

In een blogpost schreef het Perplexity-team dat het bedrijf een duurzamer en eerlijker model gaat invoeren voor aanbieders van originele content, zoals kranten, nieuwssites en tijdschriften.

De betalingen zullen specifiek worden gedaan via een abonnementsdienst met de naam Comet Plus, die naar verwachting in de komende maanden wordt gelanceerd. Volgens Perplexity is dit programma bedoeld om ervoor te zorgen dat journalisten en mediaorganisaties profiteren van nieuwe bedrijfsmodellen die zijn ontwikkeld door AI.

Volgens het bedrijf is er een fonds ter waarde van 42,5 miljoen dollar gereserveerd dat moet worden verdeeld onder contentproviders. Verwacht wordt dat dit bedrag in de toekomst verder zal toenemen.

Vertegenwoordigers van Perplexity benadrukten dat naarmate het internet evolueert van een informatieplatform naar een plek waar kennis, actie en kansen met elkaar worden verbonden, hoogwaardige content van uitgevers en journalisten steeds belangrijker wordt.

De Comet Plus-service kost $ 5 per maand en is inbegrepen als add-on voor gebruikers die zich hebben geabonneerd op het premium-abonnement van Perplexity.

Perplexity is momenteel een van de meest prominente startups in Silicon Valley en wordt gezien als een potentiële concurrent die de dominante positie van Google op het gebied van zoeken kan aantasten dankzij geavanceerde AI-technologie.

Het bedrijf wordt echter ook geconfronteerd met veel rechtszaken van grote mediabedrijven zoals de Wall Street Journal, de New York Times en de Yomiuri Shimbun (Japan).

In de rechtszaken wordt beweerd dat Perplexity auteursrechtelijk beschermde content illegaal heeft gebruikt om zijn AI-engine te trainen en aan te drijven.

In een van de rechtszaken wordt beweerd dat Perplexity zonder toestemming ‘illegaal content van het Wall Street Journal en de New York Post heeft gekopieerd en hergebruikt’ om AI-reacties te creëren.

De maatregel om de inkomsten te delen wordt gezien als een 'olijftak' die Perplexity aanbiedt om de spanningen met mediaorganisaties te verlichten en tegelijkertijd de verdediging tegen beschuldigingen van inbreuk op het auteursrecht te versterken.

In tegenstelling tot tools als ChatGPT of Claude van Anthropic, biedt Perplexity duidelijk onderbouwde antwoorden, waardoor gebruikers direct toegang hebben tot de originele documenten om informatie te verifiëren.

Het bijzondere is dat Perplexity de antwoorden direct op de interface weergeeft. Hierdoor hoeven gebruikers niet naar de bronwebsite te gaan, zoals bij traditionele zoekmachines.

Ondertussen heeft Google ook AI geïntegreerd in zijn zoeksysteem en biedt het AI-samenvattingen voor zoekresultaten. Deze trend verandert de manier waarop gebruikers informatie verkrijgen.

(TTXVN/Vietnam+)

Bron: https://www.vietnamplus.vn/perplexity-ai-trien-khai-mo-hinh-chia-se-doanh-thu-voi-cac-don-vi-truyen-thong-post1057974.vnp