Op de middag van 21 oktober plaatste een YouTube-video, geplaatst door een account vernoemd naar een autofabrikant, circusartiesten Quoc Co en Quoc Nghiep die een head stack uitvoerden tijdens het rijden. De video verspreidde zich snel op sociale media en kreeg veel gemengde reacties en vergelijkingen met de zaak van model Ngoc Trinh, die werd gearresteerd.
De politie van Thu Duc City (HCMC) heeft kunstenaar Quoc Nghiep uitgenodigd om te werken aan de clip van de twee artiesten die optreden op een elektrische motor in de wijk An Khanh (Thu Duc City). Kunstenaar Quoc Co is momenteel op zakenreis en is niet in HCMC, dus de politie van Thu Duc City zal later aan de zaak werken.
Tijdens een ontmoeting met de politie van Thu Duc City zei kunstenaar Quoc Nghiep dat de clip die op sociale media werd geplaatst "een project was om reclame te maken voor elektrische motoren. Dit project om reclame te maken voor elektrische motoren werd uitgevoerd door veel mensen uit de filmcrew, onder licentie, om veiligheidsmaatregelen te garanderen bij het maken van de reclame".
Reclamebeeld van een elektrische autobedrijf van Quoc Co - Quoc Nghiep
Overtreding van het verbod op reclamewetten
Is het gebruik van afbeeldingen van personen die geen helm dragen en frontaal op het verkeer afrijden, in overeenstemming met de wettelijke voorschriften?
Advocaat Ha Hai (vicevoorzitter van de Orde van Advocaten in Ho Chi Minhstad) zei dat artikel 8 van de Reclamewet van 2012 reclame die de stedelijke esthetiek, verkeersveiligheid en sociale orde aantast, strikt verbiedt. Daarom wekken de reclamebeelden van de twee broers Quoc Co - Quoc Nghiep, ondanks hun vergunning, nog steeds misverstanden op en creëren ze een slecht imago.
Volgens advocaat Ha Hai bepaalt de Reclamewet ook dat organisaties die de bepalingen van deze wet en andere relevante wettelijke bepalingen overtreden, onderworpen zullen worden aan administratieve sancties, afhankelijk van de aard en ernst van de overtreding.
Personen die de bepalingen van de Reclamewet en andere relevante wettelijke bepalingen overtreden, kunnen, afhankelijk van de aard en de ernst van de overtreding, worden onderworpen aan disciplinaire maatregelen, administratieve sancties of strafrechtelijke vervolging. Indien zij schade veroorzaken, dienen zij deze te compenseren overeenkomstig de wettelijke bepalingen.
Advertentiefoto van de twee broers Quoc Co - Quoc Nghiep
"De afbeelding van de twee broers Quoc Co en Quoc Nghiep met hun hoofden tegen elkaar aan, zonder helmen, is niet alleen in strijd met het verbod op reclame, maar ook met de Wegenverkeerswet. De autoriteiten moeten dit dus verifiëren en verduidelijken om streng te kunnen optreden", benadrukte advocaat Ha Hai.
Advocaat Ha Hai analyseerde verder dat volgens decreet 38 van 2021 en decreet 128 van 2023 van de regering inzake administratieve sancties op het gebied van reclame, het bovengenoemde gedrag van Quoc Co - Quoc Nghiep onderworpen kan worden aan een administratieve boete van 10 tot 20 miljoen VND; aan reclameorganisaties zullen boetes van 20 tot 40 miljoen VND worden opgelegd; daarnaast zullen er aanvullende corrigerende maatregelen worden toegepast, zoals het gedwongen verwijderen, ontmantelen, wissen van advertenties of het terugroepen van gedrukte kranten en tijdschriften bij overtredingen.
Advocaat NGUYEN MINH TUONG
Waar ligt de verantwoordelijkheid voor reclamelicenties?
Advocaat Nguyen Minh Tuong van de Orde van Advocaten van Ba Ria - provincie Vung Tau deelde dezelfde mening en bevestigde dat de afbeeldingen van de twee kunstenaars Quoc Co - Quoc Nghiep in de videoclip die op sociale media verspreid werd, allereerst in strijd waren met de meest fundamentele beginselen van de Wegenverkeerswet. Het niet dragen van een helm, "rijden met één hoofd omhoog", is zeer gevaarlijk en creëert een slecht imago bij de jongere generatie.
Advocaat Tuong zei dat, hoewel "dit reclameproject voor elektrische motoren een vergunning heeft", de autoriteiten onmiddellijk moeten ingrijpen om de rechtmatigheid van de reclamevergunning in dit geval te verduidelijken. Wat is de reikwijdte, inhoud en vorm van de advertentie?
Omdat artikel 8 van de Reclamewet van 2012 reclame ten strengste verbiedt die de stedelijke esthetiek, de verkeersorde, de verkeersveiligheid en de sociale veiligheid aantast; reclame die bij kinderen gedachten, woorden of daden teweegbrengt die in strijd zijn met de ethiek en gewoonten; en die een negatieve invloed heeft op de gezondheid, veiligheid of normale ontwikkeling van kinderen.
Wat betreft de voorwaarden en vergunningen voor reclame geldt volgens de huidige regelgeving dat personen en organisaties een vergunning moeten aanvragen en goedkeuring moeten krijgen van de bevoegde autoriteit wanneer zij reclame maken voor: ten eerste speciale producten, goederen en diensten (reclame voor medicijnen, functionele voedingsmiddelen, chemicaliën, etc.); ten tweede moeten zij een vergunning aanvragen wanneer zij reclamestructuren bouwen; en ten derde moeten zij adverteren op billboards en banners.
Voor de overige reclameproducten en -diensten is het noodzakelijk om de voorwaarden van documenten, kwaliteit en wettelijke normen van de reclameproducten te waarborgen. Indien de reclame-individuen en -organisaties de voorwaarden van de reclameproducten niet waarborgen, zijn zij aansprakelijk, afhankelijk van de mate van overtreding.
De overheidsinstanties die reclameactiviteiten beheren, moeten verantwoordelijk zijn voor hun beslissingen. Indien er door verkeerde beslissingen schade ontstaat, moeten zij deze vergoeden volgens de wettelijke bepalingen.
"Daarom moeten we ons eerst richten op het verifiëren of het geadverteerde product aan alle technische normen voldoet en over geldige documenten beschikt. Daarnaast moeten we de inhoud van het reclamevergunningsdocument verduidelijken", aldus advocaat Tuong, eraan toevoegend dat als de vergunning ten onrechte wordt verleend, de betrokkenen ook aansprakelijk moeten worden gesteld.
Op 19 oktober heeft de politie van Ho Chi Minhstad Tran Thi Ngoc Trinh (model Ngoc Trinh, 34 jaar oud, uit Tra Vinh ) vervolgd en tijdelijk vastgehouden voor 3 maanden wegens het misdrijf van "verstoring van de openbare orde".
De politie van Ho Chi Minh City stelde vast dat model Ngoc Trinh geen A2-rijbewijs had, maar toch samen met Tran Xuan Dong (aangeklaagd door Ngoc Trinh - PV ) een rit op een motorfiets met een grote cilinderinhoud organiseerde en uitvoerde met gevaarlijke en aanstootgevende rijbewegingen, zoals liggen, knielen op het zadel, beide handen loslaten om de motorfiets zelfstandig te laten rijden... in de wijken Thu Thiem en Tang Nhon Phu B (Thu Duc City, Ho Chi Minh City). Dit had negatieve gevolgen voor de veiligheid en orde in de omgeving.
Tegelijkertijd, aldus de politie van Ho Chi Minhstad, organiseerde Ngoc Trinh het filmen, opnieuw bewerken en posten van de bovenstaande clips op sociale media-accounts met een groot aantal volgers, wat negatieve gevolgen had en een negatief effect had op de veiligheid en orde in cyberspace.
Bronlink






Reactie (0)