Advocaat Ta Anh Tuan (directeur van Emme Law Co., Ltd., lid van de Orde van Advocaten van Hanoi ) – die de heer Pham Huy Anh (woonachtig in Bai Chay, Ha Long, provincie Quang Ninh) vertegenwoordigt, die door de Export-Import Commercial Bank (Eximbank) wordt vervolgd voor een schuld van meer dan 8,83 miljard VND – zei dat er veel kwesties zijn die onderzocht en opgehelderd moeten worden, van de uitgifte van de kaart tot het opnameproces...
De bank beweert met name dat ze de heer Pham Huy Anh herhaaldelijk telefonisch en per officiële brief heeft verzocht de schuld terug te betalen, maar hij ontkent deze te hebben ontvangen.
"Wij en onze cliënt bereiden de procedures voor om met Eximbank samen te werken, zodat we een veelzijdig perspectief krijgen en de kwestie vanuit meerdere invalshoeken kunnen bekijken. Momenteel beschikken we alleen over eerste en eenzijdige informatie, zoals die in de pers is verschenen," aldus advocaat Ta Anh Tuan.
De advocaten en hun cliënt zullen naar verwachting volgende week met Eximbank samenwerken.
Zoals gemeld door de krant Lao Dong, werd de heer Pham Huy Anh (woonachtig in de wijk Bai Chay, stad Ha Long, provincie Quang Ninh) door Eximbank op de hoogte gesteld van een openstaande schuld van 8,55 miljoen VND uit 2013. Na 11 jaar van niet-betaling is de totale openstaande schuld nu opgelopen tot meer dan 8,83 miljard VND.
In een gesprek met de pers verklaarde de heer Huy Anh dat hij in maart 2013 een medewerker van het Eximbank-filiaal in Quang Ninh had gevraagd om een creditcard voor hem aan te maken, maar dat hij die kaart uiteindelijk nooit had ontvangen.
Vier jaar later (in 2017), toen hij geld van de bank moest lenen, ontdekte hij tot zijn schrik dat hij een openstaande schuld had bij Eximbank. Hij ging daarom proactief naar het filiaal van Eximbank in Quang Ninh om dit te controleren en kreeg te horen dat hij de kaart al had aangevraagd.
Toen meneer Huy Anh vroeg waarom hij niet direct op de hoogte was gesteld van de rente en rentekosten die waren ontstaan, en waarom er op zijn kaartaanvraag een extra telefoonnummer stond dat niet van hem was, antwoordde de bank dat ze hadden geprobeerd contact op te nemen met het niet-identificeerbare nummer, maar dat dit niet gelukt was. Meneer Huy Anh vroeg ook waarom ze geen contact met hem hadden opgenomen via zijn andere telefoonnummer, dat hij nog steeds gebruikte, maar de bank kon daar geen antwoord op geven.
Volgens de heer Huy Anh stelde hij voor om de hoofdsom van 10 miljoen VND van de creditcard terug te betalen en daarnaast nog eens 10 miljoen VND aan boete te betalen, hoewel hij dit geld nooit had uitgegeven en niet wist dat de creditcard bestond. De bank weigerde dit echter en stond erop dat zowel de hoofdsom als de rente volledig werden terugbetaald, wat neerkomt op meer dan 63 miljoen VND.
Na talloze bijeenkomsten konden beide partijen geen overeenstemming bereiken over een oplossing, en tegen het einde van 2023 was het totale bedrag aan schuld dat de bank van de heer Pham Huy Anh eiste, opgelopen tot meer dan 8,83 miljard VND.
De inspectie van de Staatsbank van Vietnam, vestiging Quang Ninh, verzoekt de vestiging van Eximbank in Quang Ninh momenteel een schriftelijk rapport over het incident in te dienen.
Bron
![[Infographic] 6 gevallen waarin vereenvoudigde faillissementsprocedures van toepassing zijn](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2026/02/27/1772207933687_info-nam-10-jpg.webp)
Reactie (0)