De trommels slaan in één richting, de trompetten blazen in de tegenovergestelde richting.

Báo Bình Phước•16/05/2023

Deze uitdrukking betekent dat zelfs bij één enkele gebeurtenis, incident of kwestie twee of meer mensen deze anders interpreteren, waardoor er een gebrek aan coördinatie is en er dus geen eenheid ontstaat. Met andere woorden, twee mensen voeren een gesprek, maar ieder bespreekt een totaal ander onderwerp, wat leidt tot een gebrek aan verbinding, integratie en zelfs tegenstrijdige gedachten en handelingen. Vanuit een ander perspectief is deze uitdrukking perfect van toepassing op de situatie van "het ene zeggen en het andere doen". Als iemand wordt beschouwd als iemand die "het ene zegt en het andere doet", betekent dit dat iemands denken en handelen niet alleen gebrekkig zijn, maar dat het gevolg een verlies van vertrouwen is. In het leven geldt: wie vertrouwen eenmaal heeft verloren, verliest het voorgoed. Vertrouwen is daarentegen een ongrijpbare, spirituele waarde met een immense kracht, want met vertrouwen heeft men alles.

In het huidige tijdperk van wereldwijde integratie kent het leven talloze moeilijkheden en uitdagingen voor zowel individuen als naties, maar succes of falen hangt af van het geloof dat een individu of natie koestert. Deze eenvoudige filosofie is bij iedereen bekend en begrepen, maar niet iedereen of elk land is in staat om haar te cultiveren. Daarom zien we situaties waarin nationale vertegenwoordigers vandaag het ene zeggen, maar hun ondergeschikten morgen iets heel anders doen – een geval van "de trommels slaan de ene kant op, de trompetten blazen de andere kant op" of "de bovenen zeggen het ene, de ondergeschikten doen het andere". Een voorbeeld hiervan is de ontmoeting op 15 april 2023, toen premier Pham Minh Chinh de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken ontving, die Vietnam bezocht. Tijdens de ontmoeting bevestigde de heer Blinken dat de Verenigde Staten hun relatie met Vietnam waarderen, gebaseerd op de principes van respect voor elkaars onafhankelijkheid, soevereiniteit, territoriale integriteit en politieke systemen; en dat zij een Vietnam steunen dat "sterk, onafhankelijk, zelfredzaam en welvarend" is.

Het bezoek van minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken aan Vietnam onderstreept het belang dat de VS hechten aan hun alomvattende partnerschap met Vietnam. Het toont ook duidelijk de sterke vastberadenheid van de VS om de relatie tussen beide landen verder te bevorderen en deze in de toekomst te verdiepen, stabieler en sterker te maken. Direct na de terugkeer van Blinken, en precies op het moment dat het Vietnamese volk de 48e verjaardag van de bevrijding van Zuid-Vietnam en de hereniging van het land vierde, kondigde gouverneur Gretchen Whitmer van Michigan op haar website aan: "30 april 1975 is een 'Zwarte April', en we erkennen dit bijzondere moment voor de inwoners van Michigan om het tragische lijden en het verlies van talloze levens tijdens de Vietnamoorlog te herdenken en hulde te brengen aan hen die zich hebben opgeofferd voor de mensenrechten en de vrijheid van het Vietnamese volk."

Bijna 28 jaar geleden, op 11 juli 1995, kondigden de Amerikaanse president Bill Clinton en de Vietnamese premier Vo Van Kiet de normalisering van de diplomatieke betrekkingen tussen beide landen aan, met als doel het verleden achter zich te laten en vooruit te kijken naar de toekomst om een nieuw hoofdstuk in de geschiedenis van beide naties te openen. Waarom verergert de gouverneur van Michigan nu opzettelijk het leed van miljoenen Vietnamezen, terwijl hij tegelijkertijd haat aanwakkert onder fanatieke anticommunistische ballingen in de VS? Dit zijn immers dezelfde mensen die zich fel verzetten tegen de opheffing van het Amerikaanse economische embargo tegen Vietnam. Daarom zei voormalig president Bill Clinton: "Ze zijn uit lafheid hun vaderland ontvlucht. Nu willen ze wraak nemen op de overwinnaars door Amerikaanse belangen op te offeren? Het lijkt erop dat ze zich niet bewust zijn van hun eigen situatie."

Bovendien nam de Senaat van de staat Californië op 27 april 2023 een zogenaamde resolutie aan waarin 11 mei werd aangewezen als Dag van de Mensenrechten in Vietnam, met als verklaard doel "het ondersteunen van inspanningen om vrijheid en mensenrechten voor het Vietnamese volk te bereiken". Het doel van deze actie is om kansen te creëren voor vijandige, reactionaire en politiek opportunistische krachten, samen met enkele door het Westen gesteunde niet-gouvernementele organisaties, om hun duistere motieven en plannen uit te voeren om Vietnam te ondermijnen. Het is echter voor alle Vietnamezen duidelijk dat dit een tactiek van het Westen is om "de boom te schudden en de apen bang te maken" alvorens hun "vriendelijke buitenlandpolitiek" te implementeren. Concreet zijn democratie en mensenrechten voor Vietnam slechts voorwendsels; hun voornaamste doel is om te eisen dat Vietnam "hervormt zodat de staat onafhankelijk kan bestaan, zonder de leiding van de Communistische Partij".

In samenspraak met de eerdergenoemde misstanden hebben de Royal Australia Mint en Australia Post, onder het voorwendsel de 50e verjaardag van de terugtrekking van Australië uit Zuid-Vietnam te herdenken, twee soorten merchandise uitgebracht met de "gele vlag", de vlag van een regime dat niet meer bestaat. Concreet toont de munt van 2 dollar een helikopter in het midden, omringd door motieven, waaronder de "gele vlag", en verschillende postzegels tonen eveneens de "gele vlag". Op 4 mei 2023 verklaarde Pham Thu Hang, woordvoerder van het Vietnamese ministerie van Buitenlandse Zaken, dat Vietnam de acties van de Royal Australia Mint en Australia Post "betreurt en zich er resoluut tegen verzet". Dit is volstrekt in strijd met de positieve ontwikkelingstrend van het strategisch partnerschap tussen Vietnam en Australië. Bovendien bevestigde de Australische gouverneur-generaal David Hurley tijdens zijn bezoek aan Vietnam begin april 2023: "Australië is er trots op een betrouwbare en hechte vriend en partner als Vietnam te hebben... Beide partijen kwamen ook overeen om op een geschikt moment te overleggen over het versterken van de relatie tot een alomvattend strategisch partnerschap."

De kern van de zaak is dat als de VS werkelijk "waarde hechten aan hun relatie met Vietnam, gebaseerd op het principe van respect voor elkaars onafhankelijkheid, soevereiniteit, territoriale integriteit en politieke systemen...", zoals Antony Blinken stelde, of zoals de gouverneur-generaal van Australië bevestigde: "Australië is er trots op een betrouwbare en hechte vriend en partner als Vietnam te hebben...", waarom hebben ze dan toegestaan dat de bovengenoemde incidenten zich op hun eigen grondgebied afspeelden? Is dit niet een geval van "het ene zeggen en het andere doen"? En in het huidige tijdperk is vertrouwen het begin en de cruciale basis van internationale betrekkingen. Vietnam is bereid een vriend en een betrouwbare en verantwoordelijke partner van de internationale gemeenschap te zijn, maar het zal zeker nooit een vriend of partner zijn van degenen die "het ene zeggen en het andere doen".

Bronlink