Waarom zetten Amerikaanse functionarissen Google onder druk om Chrome te verkopen?

DNVN - Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft zojuist ingrijpende herstructureringsmaatregelen voor Google voorgesteld. Een daarvan is het dwingen van het bedrijf om de Chrome-browser te verkopen.

Google-pictogram op tabletscherm. Foto: AFP/TTXVN

In november gaf het ministerie van Justitie een duidelijke verklaring af: "Google moet Chrome afstoten", als reactie op het monopolie van Chrome op online zoeken.

Het voorstel volgt op een baanbrekende uitspraak van een rechtbank in augustus vorig jaar, waarin een federale rechter oordeelde dat Google de antitrustwetten had overtreden door op illegale wijze de markt voor internetzoekmachines te domineren.

Voor Android stelde het Amerikaanse ministerie van Justitie twee opties voor: of Google stoot het af, of het accepteert controle door de overheid .

Beide voorgestelde maatregelen met betrekking tot Android en Chrome vormen een grote uitdaging voor Google, vooral op het gebied van reclame, de belangrijkste winstbron van het bedrijf.

Kent Walker, juridisch directeur van Google, noemde de maatregelen van het ministerie van Justitie "verbijsterend" en "extreem". Google is van plan volgende maand met eigen voorstellen te komen en vervolgens in beroep te gaan bij de rechtbank.

Het verlies van Chrome zou betekenen dat Google zijn werkwijze drastisch moet veranderen, aldus professor Beth Egan van de Syracuse University. Het bedrijf vertrouwt momenteel op gegevens van de browser om andere diensten te informeren en zijn algoritmen te verbeteren.

De advertentieactiviteiten van Google zijn sterk afhankelijk van zijn zoekmachine, en de Chrome-browser is de op één na grootste browser binnen het ecosysteem van het bedrijf. Volgens The Guardian (VK) is Chrome momenteel wereldwijd de populairste browser, goed voor bijna twee derde van de internetgebruikers. Bloomberg schat ook dat de browser wereldwijd meer dan 3 miljard gebruikers heeft en een waarde heeft van ongeveer $ 15 miljard.

Zonder Chrome zou de advertentie-activiteiten van Google ernstig worden getroffen en zou het bereik van het bedrijf krimpen.

### Tegengestelde meningen

Chrome-logo op het telefoonscherm en Google-logo op de achtergrond. Foto: Getty Images/TTXVN

Google stelt dat het dwingen om Chrome af te stoten de wereldwijde technologische positie van Amerika zou kunnen ondermijnen. Het ministerie van Justitie stelt op zijn beurt dat Googles monopolistische gedrag die positie schaadt.

Het ministerie van Justitie heeft benadrukt dat het zijn primaire doel is om de concurrentie op de markt te vergroten. In gerechtelijke documenten stelt het ministerie dat het de mogelijkheden voor concurrenten wil vergroten, wil voorkomen dat Google blijft profiteren van zijn illegale gedrag en wil voorkomen dat het bedrijf in de toekomst de markt monopoliseert.

De kans dat Google Chrome verkoopt, blijft echter onduidelijk. De regering-Biden verscherpt de controle op grote techbedrijven nu het einde van haar termijn nadert, maar het standpunt van de regering-Trump is onduidelijk. Trumps kandidaat voor procureur-generaal treedt in januari aan en beslist of hij het verzoek voor Google zal voortzetten of intrekken.

De Google-uitspraak getuigt van de effectiviteit van de antitrustwetgeving in de Verenigde Staten, die al meer dan 100 jaar bestaat. Net als veel andere landen past de Verenigde Staten deze wet ook toe om monopolies via de rechtbank aan te pakken. In 1911 dwongen antitrustwetten John D. Rockefellers Standard Oil Corporation tot ontbinding.

In de jaren zestig en begin jaren zeventig hielden Amerikaanse toezichthouders monopolies nauwlettend in de gaten, maar in de jaren tachtig, onder invloed van de Chicago School of Economics, lieten ze hun greep verslappen. Economen stelden dat monopolies acceptabel waren als ze efficiënt werden beheerd. Dit leidde in de daaropvolgende jaren tot een afname van structurele interventies, aldus Ulrich Müller van de non-profitorganisatie Rebalance Now.

Ongeveer twintig jaar later werd Microsoft het doelwit van antitrusttoezichthouders. Een Amerikaanse rechtbank oordeelde dat Microsoft moest worden opgesplitst vanwege monopolistisch gedrag. Het bedrijf integreerde zijn Windows-besturingssysteem nauw met zijn Internet Explorer-browser, waardoor concurrent Netscape uit de markt werd gedrukt. Microsoft ging echter succesvol in beroep en voorkwam opsplitsing door zijn concurrent toegang te verlenen tot sommige delen van het systeem.

Thanh Mai (t/h)

Bron: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/vi-sao-gioi-chuc-my-gay-ap-luc-de-google-ban-chrome/20241128093613348