Waarom worden de Egyptische piramiden niet in de Bijbel genoemd?

De Bijbel wordt door geleerden algemeen aanvaard als een historische bron voor gebeurtenissen die plaatsvonden in het Midden-Oosten en delen van Europa vanaf ongeveer het 2e millennium voor Christus. Toch is er geen enkele regel in de Bijbel die de Egyptische piramiden noemt.

Er zijn veel paradoxen in de geschiedwetenschap , en hier is er een voorbeeld van: de Bijbel wordt door onderzoekers erkend als een historische bron die gebeurtenissen beschrijft die zich vanaf ongeveer het 2e millennium voor Christus in het Midden-Oosten en delen van Europa hebben voorgedaan. Toch is er in de Bijbel geen enkele regel die de Egyptische piramiden noemt.

Het is algemeen bekend dat de Egyptische piramiden werkelijk een meesterwerk waren, een wonder van techniek, een "juweel van constructie", zowel in hun tijd als in de moderne tijd. Zit er een complottheorie achter?

Een woord over de Egyptische piramiden: had Thoth iets met de piramiden te maken?

Laten we dit maar voor waar aannemen: de goden die Egypte schiepen en alle goden die in de Egyptische pantheons worden aanbeden, waren ooit... mensen.

Begrijp ons niet verkeerd, beste lezers: we bedoelen niet dat deze goden ooit sterfelijk waren en toen plotseling (door een of andere speciale verdienste) goden werden.

Het punt is dat elke Egyptische god een echt prototype had, of het nu een groot krijger, een wijze heerser, een getalenteerde arts of een briljant ingenieur was.

Nu een paar woorden over de piramides. Het is een bekend feit dat het zelfs met moderne technologie onmogelijk is om de Egyptische piramides in hun oorspronkelijke vorm na te bouwen.

Moderne onderzoekers hebben talloze experimenten uitgevoerd, waaronder het transport van enorme steenblokken. Maar één ding kunnen ze niet ontkennen: de Egyptische piramides zijn werkelijk complexe bouwwerken, en om ze te bouwen, moeten de ingenieurs over werkelijk buitengewone vaardigheden beschikken.

De man met zulke buitengewone gaven werd in feite het prototype van de god Thoth. Een getalenteerde ingenieur genaamd Thoth zou een grote bijdrage hebben geleverd aan de bouw van de Egyptische piramiden in de eerste helft van het derde millennium voor Christus.

Thoth werd later een van de goden van het Egyptische pantheon. En toen, veel later, werd de Bijbel geschreven (het is onduidelijk wanneer de Bijbel precies werd geschreven, maar het moet minstens duizend jaar na de bouw van de piramides zijn geweest). Wat is het nut hiervan?

Op de bouwplaats van de Egyptische piramiden. (Bron: Neville Dear)

"Er is geen andere God dan..."

De Bijbel zegt dat er maar één God is in de wereld. Hij gaf Mozes de geboden, spleet het water van de zee en verbrandde Sodom en Gomorra. Ook andere bovennatuurlijke figuren, die de Bijbel niet ontkent, blijken niet goddelijk te zijn, maar kwade machten. De aanbidding van deze figuren is niet alleen zondig, maar ook levensbedreigend.

Nu rijst de vraag: wisten de oude Joden van het bestaan van de Egyptische piramides? Het antwoord kan alleen maar "Ja" zijn, want de oude Joden waren immers lange tijd slaven in Egypte, en natuurlijk hebben ze de piramides gezien.

Natuurlijk moesten ze weten wie de piramides had gebouwd en hoe. Vergeet niet dat Thoth destijds geen ingenieur was in de Egyptische zin van het woord, maar een god. Afgaande op wat hij zou hebben gebouwd, was hij een behoorlijk machtige god.

Als de Egyptische piramiden in de Bijbel worden genoemd, moeten we ons afvragen wie de piramiden heeft gebouwd, wanneer ze zijn gebouwd en wat het doel was van de bouw van de piramiden.

De piramides zijn wonderen van technisch denken en technologische praktijk, die door de mensheid door de eeuwen heen zijn bevestigd. Daarom moest de auteur van de Bijbel, of hij dat nu wilde of niet, de grootheid erkennen van een heidense god die ze bouwde, wat volledig in strijd is met de leidende ideologie van de Bijbel.

Laten we niet vergeten dat de Bijbel, hoewel een waardevolle historische bron, een bijzondere historische bron is, religieus, mystiek en in zekere zin ook propagandistisch.

Wat hier gezegd wordt is weliswaar slechts een hypothese, maar het komt wel heel dicht bij de waarheid. Het is een kwestie van wetenschappelijk denken.

Zijn de piramides nutteloos?

Als we de versie van de Bijbel nemen die door de meeste historici ter wereld wordt geaccepteerd, en alles samenvatten wat in deze versie wordt gezegd, dan ziet het verhaal er als volgt uit:

De Bijbel beschrijft allerlei rampen die de oude Joden troffen, hun interacties met andere volkeren, waaronder de Egyptenaren, en het pad dat de oude Joden naar God leidde.

Schilderij "De Exodus van de Joden uit Egypte", auteur: David Roberts. (Bron: Birmingham Museum and Art Gallery, VK)

Piramides bestonden zeker ten tijde van het schrijven van de Bijbel en tijdens de gebeurtenissen die erin beschreven worden. De piramides spelen echter geen enkele rol in de Bijbel - ze staan stil in de woestijn en dat is alles.

Hierbij moet worden opgemerkt dat het feit dat de Bijbel niets zegt over de piramiden, indirect de theorie ontkracht dat ze door Hebreeuwse slaven zijn gebouwd.

Er zijn passages in de Bijbel die de deelname van Hebreeuwse slaven aan de bouw van enkele Egyptische steden beschrijven, maar er wordt niet specifiek vermeld welke bouwwerken zij bouwden.

Het feit dat de Bijbel geen melding maakt van de Egyptische piramiden, wordt door historici uitgelegd als iets wat de piramiden niets te maken heeft met de gebeurtenissen die in de Bijbel beschreven staan.

Dit komt ook doordat de oude Joden in principe niet wisten waarvoor de piramides gebouwd werden.

(Vietnam+)

Bron: https://www.vietnamplus.vn/vi-sao-trong-kinh-thanh-khong-he-nhac-den-kim-tu-thap-ai-cap-post1071493.vnp