Brits onderzoeksinstituut schat in dat Rusland de capaciteit heeft om verliezen aan apparatuur te compenseren.

Het Britse onderzoeksinstituut is ervan overtuigd dat Rusland over voldoende wapenreserves en productiecapaciteit beschikt om de verliezen in Oekraïne voor ten minste 2 tot 3 jaar te compenseren.

"Ondanks het verlies van honderden pantservoertuigen en artilleriestukken per maand, is Rusland erin geslaagd om het aantal wapens in zijn arsenaal stabiel te houden", aldus het in het Verenigd Koninkrijk gevestigde International Institute for Strategic Studies (IISS) eerder deze week in een rapport.

Aan de hand van satellietbeelden stelde het IISS vast dat Rusland minstens 12 artilleriereservebases, 10 tankbases en 37 depots voor militair materieel heeft. In 2023 reactiveerde Moskou minstens 1180-1280 gevechtstanks en ongeveer 2470 pantservoertuigen uit de opslag, terwijl het ook veel nieuwe zware wapens produceerde voor de oorlog.

"Rusland kan zijn campagne in Oekraïne nog wel twee tot drie jaar voortzetten, als de huidige apparatuurvermindering doorgaat, misschien zelfs langer", aldus het IISS-rapport.

Russische infanteriegevechtsvoertuigen tijdens een trainingssessie in Krasnodar in december 2021. Foto: RIA Novosti — Russische infanteriegevechtsvoertuigen tijdens een trainingssessie in Krasnodar in december 2021. Foto: *RIA Novosti*

Het Britse Ministerie van Defensie meldde op 29 januari dat de Russische strijdkrachten in Oekraïne sinds oktober 2023 maximaal 365 gevechtstanks hebben verloren, wat neerkomt op meer dan 100 per maand. De huidige maandelijkse tankproductie van Rusland lijkt echter voldoende om de verliezen op het slagveld te compenseren.

"Rusland kan nu minstens 100 gevechtstanks per maand produceren. Dat is genoeg om de verliezen te compenseren en het tempo van de aanvallen in de komende tijd op peil te houden", aldus het Britse Ministerie van Defensie destijds.

Sommige militaire experts zeggen echter dat het vooral opgeknapte oude tankmodellen zijn en geen nieuwe versies, waardoor ze niet erg efficiënt zullen zijn op het slagveld.

Aan Oekraïense zijde meldde het IISS dat Kiev hetzelfde aantal gevechtstanks heeft behouden als vóór het conflict en dankzij westerse leveringen over meer pantser beschikt. Dit aantal is echter niet voldoende om aan de behoeften aan het front te voldoen, waardoor sommige Oekraïense eenheden niet over voldoende uitrusting beschikken om hun gevechtscapaciteiten volledig te benutten.

Ambtenaren en soldaten hebben recentelijk ook geklaagd over een tekort aan wapens en munitie, met name artilleriegranaten, te midden van een teruglopende westerse hulp. De Europese Unie (EU) keurde op 1 februari een extra hulp van 54 miljard dollar aan Oekraïne goed na wekenlange tegenstand van Hongarije, maar Washingtons recente pogingen om Kiev te steunen, zitten nog steeds vast in het Congres .

De Amerikaanse Senaat keurde op 13 februari een hulppakket goed ter waarde van meer dan 95 miljard dollar voor Oekraïne, inclusief 60 miljard dollar voor militaire hulp en andere behoeften. Voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Mike Johnson waarschuwde echter dat de Senaat het wetsvoorstel zou verwerpen, omdat de Republikeinen vonden dat de aan het wetsvoorstel toegevoegde bepalingen inzake grensbewaking niet krachtig genoeg waren.