Zullen de bazen van sociale media zich zorgen maken over de arrestatie van de CEO van Telegram?

Pavel Durov werd snel door de politie gearresteerd toen hij afgelopen zaterdag met zijn privéjet aankwam op luchthaven Le Bourget, buiten Parijs. Gisteren werd hij officieel aangeklaagd voor het faciliteren van wijdverbreide criminele activiteiten op het berichtenplatform.

Dit incident heeft ongetwijfeld verstrekkende internationale gevolgen. Niet alleen voor de diplomatieke betrekkingen tussen de betrokken partijen, voor het berichtenplatform met bijna 1 miljard gebruikers, maar ook voor andere wereldwijde techgiganten.

Telegram-CEO Pavel Durov is gearresteerd en vervolgd in Frankrijk. Foto: GI

Controverses aan alle kanten

Ten eerste is en blijft er veel controverse over elk aspect van deze arrestatie.

Telegram ontkent de beschuldigingen tegen Durov. In een verklaring stelt het bedrijf: "Het is absurd om te beweren dat een platform of de eigenaren ervan verantwoordelijk zijn voor het misbruik ervan."

Miljardair Elon Musk heeft Frankrijk opgeroepen om Pavel "vrij te laten" om een ​​bedreiging voor de democratie te voorkomen. Paul Graham, medeoprichter van Silicon Valley's toonaangevende startup Y Combinator, zei dat dit de kansen van het land om een ​​"belangrijke startuphub" te worden, zou schaden.

Bovendien wordt de arrestatie van Durov door veel partijen gezien als een politieke kwestie, terwijl de relatie tussen Frankrijk, en westerse landen in het algemeen, met zijn geboorteland Rusland op een historisch dieptepunt staat vanwege de oorlog in Oekraïne en vele andere geopolitieke kwesties.

Zoals bekend is Telegram een ​​populaire berichten- en sociale netwerkapplicatie wereldwijd . Deze versleutelde applicatie is vooral invloedrijk in Rusland en Oekraïne en wordt door beide partijen veel gebruikt om nieuws en propaganda te verspreiden in het conflict tussen de twee landen.

Mensen die geïnteresseerd zijn in de politieke implicaties van de arrestatie wijzen erop dat andere westerse berichten-apps, zoals WhatsApp van Meta, ook gecodeerd zijn en drie keer zoveel gebruikers hebben, terwijl de haatdragende taal en andere problematische content van X ook steeds wijdverspreider is.

Er zijn ook geen aanwijzingen dat Durov zelf direct betrokken was bij het creëren van illegale content op zijn platform.

Durovs unieke achtergrond zou dus kunnen verklaren waarom hij zich in deze situatie bevindt. In tegenstelling tot andere techgiganten heeft Durov geen Amerikaans staatsburgerschap. De beroemde Amerikaanse journalist Tucker Carlson zei in een verklaring op X dat Frankrijk Durov niet had kunnen arresteren zonder toestemming van de Amerikaanse overheid.

Er is ook enorm veel conflict over sociale media. Veel partijen pleiten voor vrijheid van meningsuiting en vechten zelfs voor degenen die "gecensureerd" worden vanwege hun "politieke opvattingen". Aan de andere kant voeren ze echter ook de strengste controles in op deze platforms.

In Europa zijn er bijvoorbeeld recente regels zoals de Media Freedom Act die erop gericht zijn te voorkomen dat platforms willekeurig nieuwsproducenten en hun content verwijderen of verbieden, terwijl de Digital Services Act vereist dat deze platforms mechanismen bieden om 'illegaal materiaal' te verwijderen.

Moeten de 'techgiganten' zich zorgen maken?

Het is echter ook mogelijk dat Durovs arrestatie slechts een poging is om de wetgeving op sociale platforms in het bijzonder aan te scherpen, zoals technologiegiganten in Frankrijk, maar ook in de VS en vele andere landen doen. Het is de eerste drastische stap in de mate waarin sociale netwerken verantwoordelijkheid dragen voor de content op hun platforms.

Maar waarom werd Durov het doelwit? Naast de hierboven genoemde politieke factoren zou de reden kunnen zijn dat Telegram, hoewel groot genoeg om wereldwijd actief te zijn, niet zo "onaantastbaar" is als Meta, dat grote platforms als Facebook, Instagram, Threads en WhatsApp bezit.

Hoe dan ook, de vervolging van Durov zal er zeker toe leiden dat meer landen en organisaties platforms ter verantwoording roepen voor illegale content of details vrijgeven over de gebruikers die de content posten.

Omgekeerd zou het techplatforms ook serieuzer kunnen laten nadenken over criminele content op hun platforms. Het is niet moeilijk om criminele activiteiten zoals fraude, kinderpornografie, drugshandel en de verspreiding van desinformatie en zelfs verzinsels te vinden op Facebook, TikTok, YouTube en vele andere platforms.

Kortom, één les die de techsector kan leren van de ontwikkelingen van deze week is dat socialemediagiganten niet langer kunnen blijven opereren in het huidige 'juridische vacuüm'.

Hoang Hai

Bron: https://www.congluan.vn/vu-bat-giu-ceo-telegram-se-khien-cac-ong-chu-mang-xa-hoi-phai-lo-lang-post309772.html