Aandacht voor erkenning van hoogleraren en universitair hoofddocenten: Gaat de 'veegtrein' weer rijden?

TP - Het Ministerie van Onderwijs en Opleiding en de Staatsraad van Hoogleraren (SPC) bereiden een herziening voor van Besluit 37 van de regering inzake de erkenning van normen voor de titels van hoogleraar en universitair hoofddocent. Dit jaar is het aantal kandidaten dat zich inschrijft voor de titel hoogleraar en universitair hoofddocent met meer dan 38% gestegen. De publieke opinie vraagt ​​zich af of er sprake is van een "sweeptrein van 37", zoals in 2017 gebeurde met de "sweeptrein van 174".

Economie , Geneeskunde hoofd

De Staatsraad van Hoogleraren heeft zojuist aangekondigd dat het hele land in 2025 933 kandidaten zal tellen, die door de basisraden van hoogleraren zijn aanbevolen en in aanmerking komen voor erkenning als hoogleraar en universitair hoofddocent (exclusief kandidaten van de Raad van Hoogleraren Veiligheidswetenschappen en de Raad van Hoogleraren Militaire Wetenschappen). Hiervan zijn er 89 kandidaat-hoogleraren en 844 kandidaat-universitair hoofddocent, 260 kandidaten meer dan in 2024, een stijging van ruim 38%.

Economie en Geneeskunde blijven de twee belangrijkste hoofdvakken: Economie heeft 153 kandidaten; Geneeskunde heeft 124 kandidaten; Chemie - Levensmiddelentechnologie staat op de derde plaats met 64 kandidaten. Daarna volgen Natuurkunde met 53 kandidaten; Mechanica - Dynamica heeft 47 kandidaten; Elektronica - Automatisering heeft 44 kandidaten; Transport en Architectuur hebben beide 41 kandidaten; Biologie heeft 39 kandidaten; Informatietechnologie heeft 37 kandidaten; Wiskunde heeft 36 kandidaten...

Met 153 aanmeldingen komt het percentage kandidaten voor de studierichting Economie overeen met 16,4% van het totale aantal kandidaten dat dit jaar is voorgedragen. De drie studierichtingen met het hoogste aantal kandidaten dit jaar vertegenwoordigen meer dan 36%. Dit zijn ook de raden die elk jaar in de top 3 staan ​​wat betreft het aantal geregistreerde kandidaten. In 2019 (het eerste jaar van de implementatie van Besluit 37) had de studierichting Economie 42 kandidaten, terwijl de interdisciplinaire raad Chemie - Levensmiddelentechnologie 57 kandidaten had. De studierichting Geneeskunde had 47 kandidaten. Maar na 6 jaar was het aantal kandidaten voor de studierichting Economie met een factor 3,6 toegenomen, waarmee de toppositie werd bereikt; Geneeskunde stond nog steeds op de 2e plaats met 124 kandidaten, een toename van meer dan 2,6, terwijl de interdisciplinaire raad Chemie - Levensmiddelentechnologie daalde naar de top 3, 64 kandidaten, een toename van 12%.

2017 was het meest schandalige jaar in de geschiedenis van het examen voor hoogleraren en universitair hoofddocenten in Vietnam. Het aantal kandidaten dat zich aanmeldde, bedroeg 1.537, een stijging van meer dan 2,2 keer ten opzichte van 2016. Destijds bevestigde de Nationale Raad van Hoogleraren dat de toename van het aantal kandidaten te wijten was aan het feit dat de deadline voor het indienen van sollicitaties bijna 6 maanden later was dan in 2016 en dat dit volgens Besluit 174 het laatste jaar was voordat er een wijziging in de titelnormen plaatsvond (Besluit 37 uit 2018). Professor dr. Tran Van Nhung, destijds secretaris-generaal van de Nationale Raad van Hoogleraren, vergeleek dit met "de laatste trein nummer 174". Het totale aantal mensen dat in 2017 voldeed aan de normen voor hoogleraren en universitair hoofddocenten, bedroeg 1.226, een stijging van bijna 60% ten opzichte van het voorgaande jaar.

Wetenschappelijk onderzoek op de universiteit Foto: HOA BAN

De premier verzocht de minister van Onderwijs en Vorming en de voorzitter van de Nationale Raad van Hoogleraren om serieus na te denken en grondig te evalueren om de kwaliteit te waarborgen volgens de regelgeving. De Inspectie van het Ministerie van Onderwijs en Vorming greep in en trof 41 ongeschikte kandidaten aan, waaronder enkele kandidaten die vrijwillig hun sollicitaties hadden ingetrokken bij de eerder erkende kandidaten.

2019 is het eerste jaar waarin het examen voor de titels Hoogleraar en Universitair Hoofddocent wordt ingevoerd volgens Besluit 37. Het aantal kandidaten is sterk afgenomen. Landelijk zijn er 73 docenten die voldoen aan de normen voor de titel Hoogleraar en 349 docenten die voldoen aan de normen voor de titel Hoogleraar, wat neerkomt op bijna 38% van de cijfers van 2017.

Aanscherping van de industrieraad om de balans op te maken

Prof. Dr. Bui Van Ga, voormalig viceminister van Onderwijs en Opleiding en voorzitter van de Interdisciplinaire Raad Werktuigbouwkunde - Aandrijftechniek, deelde mee dat elke industrieraad, wanneer zij feedback op wetenschappelijke artikelen van kandidaten ontvangt, deze zorgvuldig overweegt en beoordeelt. Wetenschappelijke artikelen in elk vakgebied zijn vaak zeer specialistisch. Daarom moeten de kandidaten die worden aangemeld een verklaring hebben. Vervolgens zal de Industrieraad van Hoogleraren deze fouten classificeren als fouten die van invloed zijn op de wetenschappelijke integriteit, zoals plagiaat, onjuiste rapportage van onderzoeksgegevens, verkoop van artikelen (d.w.z. ernstige fouten die strikt moeten worden aangepakt)... of als technische fouten van de uitgever, van de auteur (fouten die de kwaliteit van de kandidaat niet beïnvloeden)... Vervolgens zal de Industrieraad van Hoogleraren een lid sturen dat deskundig is op het onderzoeksgebied van de kandidaat om de artikelen te lezen en te beoordelen, en vervolgens met de leden van de raad spreken om hun mening te geven.

Nog steeds respectvol. Na vijf jaar implementatie van Besluit 37 (2019-2023) oordeelde de Nationale Raad van Hoogleraren dat de regelgeving voor prestigieuze internationale artikelen, monografieën en de criteria voor het beoordelen van wetenschappelijke werken onduidelijk zijn. Dit leidt tot "misbruik" van het concept van monografieën of kandidaten die te veel wetenschappelijke werken in een korte periode publiceren, waardoor de publieke opinie twijfelt aan de ernst ervan. Aan de andere kant is de regelgeving die hetzelfde aantal prestigieuze internationale artikelen vereist voor alle kandidaten in verschillende wetenschappelijke disciplines, lastig voor sommige disciplines in de sociale wetenschappen, geesteswetenschappen, cultuur, kunst en sport.

In sommige basis-, sectorale en interdisciplinaire wetenschappelijke raden is de identificatie van prestigieuze internationale tijdschriften en prestigieuze internationale uitgevers nog steeds onduidelijk; de beoordeling van wetenschappelijke werken richt zich nog steeds op het tellen van de kwantiteit, zonder dat de kwaliteit van de inhoud van elk wetenschappelijk werk zorgvuldig wordt beoordeeld; kwesties zijn niet grondig opgelost, wat heeft geleid tot het sturen van een aantal petities aan de Staatswetenschappelijke Raad en mediabureaus.

De Nationale Raad van Hoogleraren benadrukte dat sommige regelgevingen inzake "rigide" normen voor het beoordelen en erkennen van de kwalificaties van hoogleraren en universitair hoofddocenten, met name de regelgeving inzake het aantal prestigieuze internationale artikelen, niet geschikt zijn voor bepaalde vakgebieden en geen hoge consensus hebben gekregen binnen de wetenschappelijke en maatschappelijke gemeenschap voor sommige specifieke wetenschappelijke vakgebieden binnen de sociale wetenschappen. Het beoordelen en erkennen van de kwalificaties van hoogleraren en universitair hoofddocenten heeft niet de nodige aandacht gekregen van universiteiten en kandidaten; sommige basisraden van hoogleraren en het bedrijfsleven, en interdisciplinaire raden, vertonen nog steeds een staat van favoritisme en een gebrek aan strikte controle van bewijsmateriaal in de profielen van kandidaten, conform de overheidsregelgeving en de jaarlijkse richtlijnen en richtlijnen van de Nationale Raad van Hoogleraren.

Tegenwoordig werken jonge kandidaten vaak in binnen- en buitenlandse onderzoeksgroepen. Professor Ga gaf aan dat het bij een onderzoeksgroep met meerdere componenten voor de auteur moeilijk is om alle leden te controleren op wetenschappelijke fouten. Onjuiste conclusies zullen de kandidaten daarom sterk beïnvloeden en zelfs de wetenschappelijke onderzoekszin van jonge mensen ondermijnen.

Volgens professor Ga kan de Raad van Hoogleraren van de industrie zich niet verdedigen in geval van echte fouten, zelfs als ze dat zouden willen. Maar in gevallen van fouten die de kwaliteit van de kandidaat niet beïnvloeden, zal de Raad van Hoogleraren van de industrie zich wel moeten verdedigen. "De Raad van Hoogleraren van de industrie is de eenheid die de weegschaal van de rechtvaardigheid in handen heeft. Als ze weten dat de kandidaat geen ongelijk heeft, maar niet durven op te staan ​​om hem of haar te verdedigen, dan is dat de schuld van de raad en kan die de volgende generatie jongeren niet opleiden; niemand zal het aandurven om onderzoek te doen of wetenschappelijke artikelen te schrijven," aldus professor Ga.

Hij zei dat de Mechanical Engineering - Powertrain Council ook eigen technische "barrières" heeft opgeworpen tegen het probleem van een plotselinge toename van publicaties in een korte periode, vlak voor het moment waarop kandidaten zich voor goedkeuring aanmelden. De Council beoordeelt slechts enkele hoofdartikelen en beoordeelt niet alle publicaties van de kandidaat. De heer Ga merkte op dat kandidaten met veel wetenschappelijke artikelen in een jaar zorgvuldig moeten worden beoordeeld, omdat ze meestal een onderzoeksgroep hebben die binnenlandse en internationale wetenschappers verbindt, waardoor ze veel artikelen hebben. Zij kunnen op zichzelf geen productiviteit van meer dan 10 artikelen per jaar behalen. Zij zijn in deze kwestie niet schuldig. Maar kandidaten met een ongewoon hoge productiviteit zullen, wanneer ze zich voor de Council verdedigen, zeer zorgvuldig "onderzoeken". Dit schrikt kandidaten af ​​om zich op kwaliteit te richten, maar stimuleert ook wetenschappelijk onderzoek.

In de afgelopen 50 jaar (1976-2024) zijn in Vietnam ongeveer 16.299 docenten en wetenschappers erkend als hoogleraar of universitair hoofddocent. Hiervan zijn 2.119 hoogleraar en 14.180 universitair hoofddocent. Het aantal universitair hoofddocenten is dus ongeveer 6,7 keer zo hoog als het aantal hoogleraren.

Op de vraag of de "37-sweep train" dit jaar herhaald zal worden, antwoordde prof. Bui Van Ga dat er in de Raad voor Werktuigbouwkunde - Aandrijflijnen in voorgaande jaren slechts zo'n 30 aanmeldingen waren, maar dit jaar 47. Het aantal aanmeldingen is gestegen, de kwaliteit van het onderzoek en de wetenschappelijke publicaties is goed en kandidaten nemen actief deel aan onderwijs en wetenschappelijk onderzoek. De Raad van Hoogleraren overweegt echter nog steeds grondig, mist geen kandidaten, maar beschuldigt hen ook niet ten onrechte.

Naast de lijst met rooftijdschriften en verdachte tijdschriften die de Nationale Raad van Hoogleraren heeft opgesteld, heeft de raad ook online informatie opgezocht en regels opgesteld die bepalen dat artikelen met een korte beoordelingsperiode een vergoeding moeten betalen, zelfs als ze worden gepubliceerd in tijdschriften in de categorieën Q1 en Q2 (de beste tijdschriften ter wereld). De Interdisciplinaire Raad van Hoogleraren Mechanica en Dynamica heeft ook de kwaliteit van kandidaten voor elk beoordelingsseizoen geëlimineerd. Professor Bui Van Ga benadrukte dat de belangrijkste beslissing de regelgeving van de Raad van Hoogleraren van elke branche is, gebaseerd op de regelgeving van de Nationale Raad van Hoogleraren.

Bron: https://tienphong.vn/xet-cong-nhan-gs-pgs-lai-chay-chuyen-tau-vet-post1777717.tpo