AI «forurenser» nisjeinnhold på sosiale medier

Opplevelsen av å bla gjennom telefonen er ikke lenger den samme med AI. Foto: Axios .

Den siste uken har det vært kontrovers i sosiale medier rundt en video av kaniner som hopper på trampoline laget av AI. Klippet, som mange fortsatt tror er ekte, viser hvor sofistikerte AI-modeller er i å lage bilder som simulerer den virkelige verden .

Videre delte representanter fra andre små samfunn at AI-innhold har invadert selv de lite kjente nisjene på sosiale nettverk. Denne opptredenen har forstyrret opplevelsen og redusert gleden ved å bla på telefonen.

AI-klippdeteksjonsutfordring

Klippet ble delt mye på tvers av plattformer som Instagram, Facebook og TikTok, og mottok mer enn ti millioner interaksjoner. Bildekvaliteten på nattscenen er ganske dårlig, som om den var tatt fra et sikkerhetskamera i hjemmet, noe som gjør det enkelt for seerne å ikke skille mellom ekte og falskt.

Noen har oppdaget at innholdet er AI fordi det har blitt lagt ut lignende videoer før, men med andre dyr som bjørner og vesler. Men de fleste seere blir ganske forvirret og overrasket når de får vite sannheten.

Ifølge forskere tyr mange til søte dyrevideoer for å lindre stress. Når man ser på dem, frigjør hjernen dopamin og oksytocin, noe som skaper en følelse av lykke og forbedrer den mentale helsen.

Dyr laget av kunstig intelligens tiltrekker seg oppmerksomhet. Foto: Internett.

I et innlegg av TikTokeren Olivia Dayton sa hun at hun delte klippet med minst fem av slektningene sine. «Etter at broren min bekreftet disse AI-videoene, føler jeg at jeg er mer sannsynlig å bli svindlet av høyteknologiske svindelforsøk når jeg blir eldre», sa Dayton.

Videoen hennes fikk mer enn 54 000 likerklikk, med mange sympatiske kommentarer. Én person trøstet henne og sa at også han ble lurt av bjørneklippet. En annen kommentator sa også at mannen hennes, som delte klippet, var opprørt etter å ha fått vite at det var generert av kunstig intelligens.

Infiltrering av cyberverdenen

AI-innhold stopper ikke der, men har begynt å trenge inn i mindre nisjer på sosiale nettverk, som landbruk og håndverk. Mange, selv om de bare er interesserte, gir ved et uhell ut feil landbruksråd de får fra ChatGPT.

Feilinformasjon om plantestell generert av AI-chatboter og -apper er vanlig. Ifølge Casey Schmidt Ahl, engasjementssjef hos Colonial Gardens, kom en kunde inn og spurte om en merkelig plante som ikke eksisterte. Da hun søkte på nettet, fant hun bare et bilde av planten på forskjellige nettsteder uten spesifikk stellinformasjon.

Plantepleie har lenge vært assosiert med folkemedisiner og pseudovitenskap , forklarer Ahl. Hun bruker også ofte akademisk forskning og hageguider for å informere blogginnleggene sine, selv om det er uklart hvor chatboter får informasjonen sin fra.

Pinterest, en plattform som anbefaler ideer, livsstiler og nisjetrender fra brukere, har også blitt invadert av AI-innhold. Ondsinnede aktører har laget en serie AI-innlegg for å lure algoritmen og tjene penger på annonsene som vises på disse sidene.

Brukeropplevelsen er alvorlig kompromittert, noe som begrenser ekte kreativitet og inspirasjon. En Reddit-kommentator sa at han sluttet å bruke Pinterest fordi 80 % av forslagene han fant da han søkte, kom fra AI-kontoer.

Selv om mange er bekymret for autentisitet, har et kjent motemerke åpenlyst brukt AI. I augustutgaven brukte Vogue magazine reklamebilder for Guess-merket som var fullstendig generert av AI. Dette er første gang i magasinets historie at en modell ikke er en ekte person.

AI-modell annonserer for Guess-merket. Foto: Vogue.

I samme situasjon blir Spotify, en nettbasert musikkplattform, anklaget for å la kunstig intelligens laste opp sanger som utgir seg for å være en avdød artist uten tillatelse fra familien eller plateselskapet. Fenomenet med at noen band når millioner av strømminger på plattformen og plutselig blir oppdaget å være kunstig intelligens, har også gjort mange forvirret over innholdet de konsumerer.

Begge merkene står overfor boikotter, som understreker verdien av mennesker i det kreative feltet. Mange Vogue-lesere har sluttet å følge merket og sier at «motesjelen» til merket forsvinner. Noen fremtredende artister på Spotify har fjernet musikken sin fra plattformen i et forsøk på å gjenopprette musikken til ekte artister.

Kilde: https://znews.vn/ai-vay-ban-noi-dung-ngach-tren-mang-xa-hoi-post1574609.html