Nettverdenen har åpnet et fritt rom for millioner av mennesker til å skape, kommunisere og uttrykke seg. Men det er også der berømmelse kan bli en «illusjon», når noen mennesker gir seg selv retten til å dømme og lede opinionen utover grensene for etikk og lov. SGGP-reporter hadde et intervju med førsteamanuensis Dr. Nguyen Viet Thong, tidligere generalsekretær og fast medlem av Det sentrale teoretiske rådet, om historien om «kjendiser» i den digitale tidsalderen, atferdskultur i cyberspace og ansvaret for å opprettholde «folkets hjerter» i den nye medieæraen.
*REPORTER: Mange tror i dag at det å ha et stort antall følgere på sosiale nettverk gjør dem «berømte». Hva synes du om dette konseptet?
– Førsteamanuensis dr. NGUYEN VIET THONG: Etter min mening må vi først og fremst tydelig skille mellom hvem en «berømt person» er. En ekte kjendis må ha dyd, talent og positiv sosial innflytelse. Det finnes mennesker som en gang var berømte, fortsatt er berømte nå, og som for alltid vil bli respektert av samfunnet, fordi de har dyd, personlighet og ekte engasjement. Men det finnes også mennesker som en gang var talentfulle og dydige, men da de falt inn i individualisme og mistet sin renhet, mistet de også sin «berømthet» i ordets sanne forstand. De anser seg selv som overlegne andre, gir seg selv retten til å dømme, lede opinionen og til og med gå utover grensene for etikk og lov. Det finnes også tilfeller der folk tidligere var berømte på en dårlig måte, men senere lærte å korrigere seg selv og ble «berømte» på en positiv måte. Og selvfølgelig finnes det en annen type, berømt i dårlig forstand fra starten av: berømt for å bryte loven, for å forårsake skade på samfunnet… Disse tilfellene kan ikke betraktes som ekte kjendiser. Derfor, når vi sier «kjendis», bør vi sette det i anførselstegn, fordi ikke alle med mange følgere fortjener den tittelen. Sann berømmelse må gå hånd i hånd med personlige verdier og bidrag til samfunnet.
*Hva synes du om atferdskulturen til «kjendiser» på sosiale nettverk i dag?
– Atferdskultur er et felt som tilhører kategorien sosial etikk, og sosial etikk er standarden for det vietnamesiske folket. Onkel Ho sa en gang: «Hvis du har dyd, men ikke talent, vil det være vanskelig å gjøre noe. Hvis du har talent, men ikke dyd, er du ubrukelig.» Dyd og talent må gå hånd i hånd. GeneralsekretærTố Lam understreket nylig også: folk trenger dyd, talent og helse. Og avdøde generalsekretær Nguyễn Phu Trong foreslo på den nasjonale kulturkonferansen åtte verdier for det vietnamesiske folket: patriotisme, solidaritet, selvhjulpenhet, lojalitet, ærlighet, ansvar, disiplin og kreativitet. Å bygge en atferdskultur på nett er dermed ikke bare et spørsmål om kommunikasjonsferdigheter, men også en del av å bygge det vietnamesiske folket i den nye tiden. Når noen individer utnytter sosiale nettverk til å dømme, ærekrenke eller manipulere opinionen i en forvrengt retning, er det ikke bare et brudd på loven, men også en forringelse av moral og personlighet.
Vi må plassere atferdskultur i den overordnede prosessen med å bygge et system av vietnamesiske menneskelige verdier, med dyd, talent og ansvar, slik at hver uttalelse på internett ikke skader samfunnet, men bidrar til å spre gode ting.
*I sammenheng med informasjonseksplosjonen og utviklingen av kunstig intelligens, hvordan ser du på ytringsfrihet og samfunnsansvar på nett?
– Vi lever i en tid med «informasjonsoverbelastning» – støyende, kaotisk og vanskelig å verifisere. Derfor må alle borgere, spesielt unge, bli utdannet og ordentlig formidlet om ytringsfrihet og samfunnsansvar på nett. Frihet betyr ikke å kunne si hva man vil. Sann frihet må være innenfor rammene av grunnloven og loven. Å snakke på nett må være disiplinert og ansvarlig, ikke vilkårlig.
Som den avdøde generalsekretæren Nguyen Phu Trong en gang understreket, er en av det vietnamesiske folkets åtte verdier «ansvar» – ansvar overfor seg selv, familien, samfunnet, landet og nasjonens fremtid. Propagandaarbeid, ideologisk og teoretisk arbeid må styrke den offentlige opinionens orientering, bruke skjønnhet til å eliminere stygghet, bruke det gode til å avvise negativitet. Det er den viktige ideologiske forsvarslinjen i den nye æraen.
*Hvilke løsninger bør vi etter din mening fokusere på for å styrke sosial tillit og folks hjerter i dagens situasjon?
– Partiet vårt legger alltid vekt på å bygge folkets hjerter, noe som betyr å forvandle folkets hjerter til en solid mur for å beskytte regimet. Når folk forstår, tror på og støtter partiet, er det en uovervinnelig styrke. For å beskytte sosial tillit må vi starte med folkets og bedriftenes virkelighet og tilfredshet, og ta det som et mål på effektiviteten til det politiske systemets operasjoner. President Ho Chi Minh rådet en gang: Kadrer må sette et eksempel som folket kan følge. Partiet vårt har også utstedt forskrift 144 om ansvaret for å sette et eksempel, fra lederen til hver kader og partimedlem. I familien, hvis besteforeldre og foreldre er eksemplariske, vil barn og barnebarn være filiale; i samfunnet, hvis kadrer setter et eksempel, vil folk tro. Et levende eksempel er verdt mer enn hundre propagandataler.
For å styrke «folkets hjerter» i den digitale tidsalderen er det derfor nødvendig å bygge et system av synkrone løsninger: fremme positiv kommunikasjon, hedre gode mennesker og gode gjerninger, fremme ansvaret for å sette et eksempel for tjenestemenn, og samtidig styrke utdanningen av borgernes bevissthet på nett. Når folks hjerter styrkes og sosial tillit er sterk, kan ikke alle forvrengte argumenter rokke solidariteten i nasjonen vår. «Kjendiser» i nettverdenen er bare virkelig verdige denne tittelen når de vet hvordan de skal bruke sitt rykte til å tjene samfunnet, spre vennlighet og styrke sosial tillit. Det er også måten hvert enkelt individ, enten i det virkelige eller virtuelle rom, kan bidra til å bygge en solid «folkets hjerter»-posisjon, beskytte partiets ideologiske grunnlag og vietnamesiske kulturelle verdier i den digitale tidsalderen.
Jeg har alltid tenkt at kunstnere i bunn og grunn bare gjør en vanlig jobb, som alle andre yrker i samfunnet. Publikums kjærlighet og omsorg gir kunstnere noen fordeler, men det er et kjennetegn ved yrket, ikke makt. Kunstnere er først og fremst borgere, og må overholde loven og etiske standarder som alle andre. Det viktigste er at rettigheter alltid kommer med ansvar. Kunstnere får muligheten til å skape skjønnhet, til å hedre skjønnhet, og må også ha ansvar for å spre vakre ting, fra tanker, ord til handlinger og livsstil. Fordi hver uttalelse, hvert valg fra en kunstner kan påvirke andre, spesielt unge mennesker, som lett blir påvirket av sine idoler. Et riktig perspektiv kan lede unge mennesker mot gode ting; tvert imot kan en forvrengt uttalelse forvrenge oppfatningen og så negativitet.
Jeg synes ikke at kunstnere eller kjendiser bør kalles «ekte makt», fordi den måten å kalle seg dem på lett skaper en illusjon av makt for både dem og publikum. Unge mennesker som drømmer om å bli berømte på nett, bør betrakte det som et yrke, med ansvar og dedikasjon. Hvis du jobber for en bedrift, må du vie deg til virksomheten; hvis du driver med kunst, må du vie deg til publikum. Publikums kjærlighet er en belønning, ikke en makt som skal misbrukes, men en tillit som må opprettholdes med en god holdning og ansvar overfor samfunnet.
Som ung konferansier føler jeg tydelig at sosiale medier er både en mulighet og en utfordring. Det gir oss retten til å snakke, uttrykke oss og spre oss, men det skaper også et «usynlig kappløp» om oppmerksomhet. Der kan hvem som helst bli sentrum for oppmerksomheten over natten, men å opprettholde den posisjonen over lengre tid er en annen historie.
Appellen til sosiale medier ligger i overføringshastigheten, mens presset ligger i vurderingshastigheten. En liten feil er nok til å ødelegge all innsats. Derfor lærte jeg å se sosiale medier som et verktøy for å dele verdier, ikke et mål på selvverd. Grensen mellom å uttrykke seg selv og å miste seg selv, etter min mening, ligger i nivået av selvinnsikt og innledende motivasjon. Når du vet hvem du er og hva du tror på, vil du ikke lett bli revet med av midlertidig glamour. Å uttrykke seg selv er ikke galt, alle har rett til å skinne, men det sanne lyset må tennes fra indre tro, ikke fra ønsket om å bli rost.
De nylige tilfellene av kjendiser som har havnet i trøbbel med loven er en verdifull lærdom: berømmelse kan ikke erstatte moral, og talent kan ikke redde en udisiplinert personlighet. «Berømmelse» kommer noen ganger raskere enn evnen til å kontrollere seg selv. Berømmelse kan åpne opp muligheter, men bare personlighet kan bevare disse mulighetene i lang tid. Sann suksess ligger ikke i hvor mye du er kjent, men i om du kan se tilbake på deg selv med fred. Hvis jeg hadde et budskap til unge mennesker som drømmer om å bli KOL-er, ville jeg sagt: «Bygg innflytelse fra virkelige verdier, ikke fra illusjonen av berømmelse». Den sanne kraften til unge mennesker er ikke evnen til å få andre til å beundre, men evnen til å få dem til å forandre seg til det bedre.
I en tid der alt kan «likes» med bare et trykk, er autentisitet mer verdifullt enn noensinne. La vennlighet være ditt varemerke, for til syvende og sist vil ikke folk huske hvor mange følgere du har, men hvordan du brukte stemmen din til å gjøre verden litt bedre.
Kilde: https://www.sggp.org.vn/ao-vong-quyen-luc-trong-the-gioi-mang-bai-4-khi-danh-tieng-can-song-hanh-cung-dao-duc-va-trach-nhiem-post820971.html
Kommentar (0)