New York Times saksøker OpenAI og Microsoft for brudd på opphavsretten

[annonse_1]

NYT er den første store amerikanske medieorganisasjonen som saksøker OpenAI – selskapet som skapte den populære kunstig intelligens-plattformen ChatGPT – og Microsoft – en OpenAI-investor og skaperen av AI-plattformen nå kjent som Copilot, på grunn av opphavsrettsproblemer knyttet til verkene deres.

New York Times saksøker OpenAI og Microsoft for brudd på opphavsretten i forbindelse med AI-opplæring (bilde 1). — Foto: Reuters

Mange forfattere og andre grupper har også saksøkt teknologiselskaper for å begrense automatisert datainnsamling eller datainnsamling av nettinnhold fra AI-tjenester uten å betale.

NYTs klage, som ble innlevert til en føderal domstol i Manhattan, anklager OpenAI og Microsoft for å forsøke å «utnytte The Times' enorme investering i journalistikken» ved å bruke den til å gi informasjon til leserne.

NYT oppga ikke et spesifikt tall for skadene, men anslo at de skulle være i «milliarder av dollar». De vil også at OpenAI og Microsoft skal ødelegge chatbot-modellene og opplæringssettene for dokumentmatching.

Den 172 år gamle avisen sa at samtaler som hadde som mål å stoppe et søksmål og tillate en «gjensidig fordelaktig verdiutveksling» med de tiltalte hadde mislyktes.

OpenAI sa imidlertid: «Vi respekterer rettighetene til innholdsskapere og innholdseiere. Våre pågående samtaler med New York Times har vært produktive og konstruktive, så vi er overrasket og skuffet over denne utviklingen.»

AI-selskaper som samler inn nettdata for å trene innovative AI-chatboter har tiltrukket seg milliarder av dollar i investeringer. Investorer har verdsatt OpenAI til mer enn 80 milliarder dollar.

Mens OpenAIs morselskap er et non-profit-selskap, har Microsoft investert 13 milliarder dollar i et profittdrevet datterselskap, hvor eierskapet vil være 49 %.

Forfattere som David Baldacci, Jonathan Franzen, John Grisham og Scott Turow har også saksøkt OpenAI og Microsoft i en føderal domstol på Manhattan, og hevder at AI-systemer kan ha misbrukt titusenvis av bøkene deres.

I juli saksøkte komikeren Sarah Silverman og andre forfattere OpenAI og Meta i San Francisco for å ha «stjelet» arbeidet deres, inkludert Silvermans bok fra 2010, «The Bedwetter». En dommer avviste mesteparten av søksmålet i november.

AI-chatboter har komplisert nyhets- og medieorganisasjoners kamp for å beholde sine minkende lesertall, selv om NYT fortsatt gjør det bra og har en stabil inntekt.

New York Times avsluttet september med 9,41 millioner digitale abonnenter, opp fra 8,59 millioner året før, mens antallet abonnenter på trykte medier falt fra 740 000 til 670 000.

Abonnementer genererer mer enn to tredjedeler av NYTs inntekter, mens reklame bare genererer omtrent 20 %.

Søksmålet fra New York Times viser til flere tilfeller der OpenAI og Microsoft-chatboter ga brukere nesten ordrette utdrag av artiklene sine, inkludert en Pulitzer-prisvinnende serie fra 2019 om lånehaihandel i drosjebransjen i New York City.

New York Times sa at slike brudd truer journalistikk av høy kvalitet ved å redusere lesernes etterspørsel etter nettstedene, noe som potensielt kan kutte i annonseinntekter og abonnementer.

NYT sa også at AI-chatboter gjør det vanskeligere for leserne å skille fakta fra fiksjon: «I AI-språk kalles dette en 'hallusinasjon'... Enkelt sagt er det feilinformasjon.»

Hoang Hai (ifølge NYT, Reuters, AP)

[annonse_2]
Kilde