Tenk på folks faktiske utholdenhet
Flertallet av representantene i nasjonalforsamlingen godkjente kunngjøringen av utkastet til lov om personlig inntektsskatt (endret) for å utvide skattegrunnlaget; gjennomgå, endre og supplere forskrifter om skattebetalere og skattepliktig inntekt. Studere og justere terskel- og personlig inntektsskattesats for enkelte inntektstyper for å sikre samsvar med arten av hver inntektstype og de regulatoriske målene for personlig inntektsskatt.
Samtidig bør forskning for å justere familiefradragsnivået for skattebetalere og forsørgede, endre og supplere forskrifter knyttet til en rekke spesifikke fradrag for å tilpasse dem til den nye konteksten; redusere antallet skatteklasser i den progressive skattesatstabellen som brukes på inntekt fra lønn for å forenkle skattetabellen...
Imidlertid bemerket representant for nasjonalforsamlingen, Nguyen Hoang Bao Tran ( Ho Chi Minh- byen), at det er nødvendig å ta hensyn til folks faktiske utholdenhet. Spesielt i dagens situasjon står mange småhandlere og småbedrifter overfor mange vanskeligheter på grunn av naturkatastrofer, epidemier og de stadig økende levekostnadene. Situasjonen blir enda mer alvorlig når man tenker på det faktum at landet vårt kontinuerlig har opplevd naturkatastrofer og epidemier med stormer, regn, flom og oversvømmelser i det siste.
Delegat Nguyen Hoang Bao Tran foreslo at når individuelle bedrifter blir rammet av naturkatastrofer eller epidemier – noe som faktisk skjer veldig ofte i Vietnam – bør det finnes en mekanisme for å frita eller redusere personlig inntektsskatt. Hvis for eksempel den totale skattepliktige inntekten etter fradrag av utgifter i skadeåret er lavere enn en viss terskel fastsatt av nasjonalforsamlingen eller regjeringen , kan den fritas fra skatt. Hvis mulig bør bare den overskytende delen beskattes med en lavere sats for å redusere presset på inndriving.
Når det gjelder skattepliktig inntekt (artikkel 3), mener noen at dette er et viktig innhold, direkte knyttet til skattebetalernes rettigheter og legitime interesser. Derfor må det reguleres spesifikt i loven for å sikre klarhet, åpenhet og stabilitet i politikken, og skape enighet i samfunnet.
Fra praksis foreslo nasjonalforsamlingsrepresentant Pham Van Hoa (Dong Thap) at det burde reguleres direkte i loven i stedet for å gi regjeringen i oppgave å regulere i detalj, fordi dette er innhold som er direkte relatert til folks liv.
En skattesats på 0,1 % er ikke nok til å begrense spekulasjon som destabiliserer markedet.
Når det gjelder transaksjoner med gullbarrer, er handel med gullbarrer en betinget forretningsaktivitet i henhold til bestemmelsene i loven om gullhandel og investeringsloven. Kun foretak og kredittinstitusjoner som har lisens fra Statsbanken til å handle med gullbarrer, har lov til å handle med gullbarrer.
Kjøp og salg av gullbarrer uten lisens er et brudd på loven i gullhandel.
Derfor har ikke enkeltpersoner lov til å handle med gullbarrer. Kjøp og salg av gullbarrer av enkeltpersoner som genererer inntekt, regnes som annen inntekt (ikke inntekt fra virksomhet).
Basert på forskning, konsultasjon og aksept av meninger fra relevante etater, foreslo lovutkastet å innkreve en skatt på 0,1 % på overføringer av gullbarrer for å forbedre markedets gjennomsiktighet, begrense spekulasjon og gi regjeringen i oppgave å spesifisere terskelen for skattepliktig gullbarreverdi, anvendelsestidspunktet og justere skattesatsen i samsvar med veikartet for forvaltning av gullmarkedet.
Delegat Pham Van Hoa sa at tilfeller av kjøp og salg av gullbarrer for spekulasjon og profitt må beskattes. Skattesatsen på 0,1 % er imidlertid for lav, har ingen regulatorisk betydning og er ikke nok til å begrense spekulasjon som forårsaker ustabilitet i markedet.
Nasjonalforsamlingsrepresentant Tran Kim Yen (Ho Chi Minh-byen) delte dette synspunktet og sa at det er viktig å ha effektive tiltak for å begrense spekulasjon, samt passende styringsmekanismer for å gjøre gullmarkedet sunt.
For personer og familier som kjøper gull for å reservere, samle opp for fremtiden, for sine barn og barnebarn, eller for å forberede seg på sykdom og deretter selge gullbarrene, foreslo delegat Pham Van Hoa skattefritak, fordi formålet ikke er forretningsmessig kjøp og salg.
Delegaten Tran Kim Yen delte dette synspunktet og uttalte at folk flest anser gull som en akkumulert eiendel, en oppsparing fra den daglige inntekten. Folk kjøper ofte gull for å spare til fremtiden og forberede seg på uventede situasjoner i livet, som begravelser, bryllup, sykdommer... Når det er nødvendig, selger de gull for å dekke utgifter.
«Det er verdt å nevne at pengene som brukes til å kjøpe gull allerede er inntekt etter skatt, men når man selger gull, er det fortsatt skattepliktig. Er dette en skatt på skatt ? Å beskatte folks gullsparing er ikke særlig humant og ikke sosialt passende. Samtidig er målet vårt, når det gjelder økonomisk styring, å beskatte spekulanter som forårsaker forstyrrelser i gullmarkedet.»
Delegat Tran Kim Yen understreket dette og var også enig i at lovutkastet gir regjeringen i oppdrag å regulere terskelverdien for gullbarrer som er underlagt skatt, tidspunktet for innkreving og mekanismen for å justere skattesatsene for overføringer av gullbarrer; og ba regjeringen om snart å utstede et veiledende dekret slik at det kan anvendes umiddelbart når loven trer i kraft.
Kilde: https://daibieunhandan.vn/can-bien-phap-hieu-qua-de-han-che-dau-co-va-lanh-manh-thi-truong-vang-10396282.html
Kommentar (0)