Tjenestemenn er redde for ansvar og har en tendens til å forklare for sin egen bekvemmelighet.

Det er en byråkratisk tilstand

Om morgenen 15. august svarte justisminister Le Thanh Long på spørsmål om en gruppe saker innenfor Justisdepartementets ansvarsområde, på den 25. sesjonen i Nasjonalforsamlingens stående komité.

Under spørsmålssvarsesjonen sa justisminister Le Thanh Long at rettsarbeidet generelt har oppnådd praktiske resultater i den senere tid, med ledelsen fra partiet og nasjonalforsamlingen, regjeringens og statsministerens tette og drastiske veiledning, samt koordinering og støtte fra departementer, avdelinger og lokaliteter, og bidratt til den sosioøkonomiske utviklingsprosessen.

Dessuten er det fortsatt begrensninger og mangler, noe som krever at departementet fortsetter å gjøre en større innsats for å bedre møte forventningene til partiet, nasjonalforsamlingen og velgerne over hele landet. Justisministeren sa at han vil lytte til spørsmålene fra nasjonalforsamlingsrepresentantene og gi en fullstendig forklaring.

Nasjonalforsamlingsrepresentant Trinh Minh Binh stilte et spørsmål.

I spørsmålet viste nasjonalforsamlingsmedlem Trinh Minh Binh (Vinh Long-delegasjonen) til en rapport fra Justisdepartementet, som slår fast at det fortsatt er noen steder der tjenestemenn viser tegn til frykt for ansvar og unngår arbeid i juridisk rådgivning. Delegaten ba ministeren om å avklare hovedårsaken til problemet ovenfor og løsninger for å overvinne det i fremtiden.

I tillegg slo Justisdepartementet fast i rapporten at regelverket om myndighet og ansvar ved dokumentinspeksjon ikke er helt klart og rimelig. Kan ministeren informere oss om årsaken til denne situasjonen og peke på løsninger for å forbedre kapasiteten og effektiviteten i arbeidet med å inspisere juridiske dokumenter, og dermed unngå konflikter og overlappinger mellom juridiske dokumenter i det vietnamesiske rettssystemet?

Justisminister Le Thanh Long svarer på spørsmål.

Som svar på spørsmålet til delegaten Minh Binh, innrømmet minister Le Thanh Long at frykten for ansvar eksisterer, og ikke bare finnes i Justisdepartementet. Ifølge ham er det svært vanskelig å tallfeste dette. I realiteten, hvis det ikke kan gjøres, eller hvis det er frykt, sies det at det skyldes den juridiske organiseringen.

Generalsekretæren og parti- og statslederne har sagt mye, og vurdert at vårt svake ledd er organiseringen av rettshåndhevelse. Selv om det ikke er mulig å dekke alt innholdet, gjenspeiler herr Long realiteten at mange ganger, fordi de ikke vurderer problemet i sin helhet, sier de bare at det skyldes loven. Gjennomgangsrapporten sier også at det er et problem, men i virkeligheten er mye annet enn det.

Dessuten har noen steder en tendens til å forklare på en måte som er «praktisk for dem selv», eller forståelsen og anvendelsen av loven er ennå ikke enhetlig, med en tilstand av administrativisering.

Herr Long fortalte en ekte historie: «Disse faktorene kombinert med påvirkningen fra dette og hint har gjort at departementene og avdelingene ikke er proaktive. Det finnes ekstreme tilfeller, som at i stedet for å utstede et rundskriv som vanlig prosedyre, fortsetter de å utveksle informasjon frem og tilbake for å følge den forkortede prosedyren. Det tar 4–5 måneder å bestemme seg for om de skal forkorte den eller ikke. Det er bedre å gjøre det offisielt fra starten av.»

Han sa at Innenriksdepartementet har fått i oppgave å utstede et dekret om å beskytte folk som tør å tenke og tør å handle, men at det fortsatt er mange spørsmål som må løses. Fordi dette bare er et dekret, og relaterte spørsmål er på lovnivå.

Det er ingen planer om å endre straffeloven fra 2015.

Delegat Le Tat Hieu (Vinh Phuc-delegasjonen) spurte : Straffeloven fra 2015 har avdekket mange vanskeligheter, problemer og mangler. Kan ministeren fortelle oss om veikartet for overvåking, endring og utfylling av loven i den kommende tiden? For tiden er det svært vanskelig å tiltrekke seg folk til å utføre rettsmedisinsk arbeid. Hvilke løsninger har ministeren for å hjelpe lokalsamfunn med å tiltrekke seg folk til å utføre rettsmedisinsk arbeid?

Nasjonalforsamlingsrepresentant Le Tat Hieu stilte spørsmål.

Som svar sa minister Le Thanh Long at straffeloven fra 2015, endret i 2017, foreslo en rekke nye ideer, som juridisk personansvar, fjerning av noen narkotikaforbrytelser og innsnevret omfanget, uten å gjøre det for bredt. I tillegg ble noe av innholdet også revidert, for eksempel det som er knyttet til dødsstraff. Long sa at Justisdepartementet forsker på dette, men ikke har noen spesifikke planer for endringer eller tillegg.

Tidligere, i en rapport om problemstillinger innen rettsvesenet, sa minister Le Thanh Long at Justisdepartementet råder regjeringen til å utstede en resolusjon om en rekke løsninger for å forbedre kvaliteten på arbeidet med å bygge opp og perfeksjonere rettssystemet og organisere rettshåndhevelse for å forhindre korrupsjon, gruppeinteresser og lokale interesser.

I tillegg deltar Justisdepartementet også i å gi uttalelser og utarbeide forskrifter fra Politbyrået om maktkontroll, forebygging og bekjempelse av negativ korrupsjon, gruppeinteresser og lokale interesser i lovgivning.

Når det gjelder begrensninger, sa justisministeren at det fortsatt er en situasjon der prosjekter er inkludert i lovgivningsprogrammet som ikke er i samsvar med det overordnede programmet, eller som foreslås nær tidspunktet for nasjonalforsamlingens møter og sesjoner, og nasjonalforsamlingens stående komité er i vekst.

Enkelte prosjekter har ikke blitt nøye undersøkt og beregnet med tanke på omfanget av reguleringer og virkningen av politikk i lovutkastet, så de har ikke blitt lagt til i lovutformingsprogrammet.

Det er verdt å merke seg at Mr. Long påpekte at kvaliteten på noen lovutkast ikke er høy. I tillegg er det motsetninger, overlappinger og mangel på konsistens mellom noen bestemmelser i juridiske dokumenter, noe som fører til ulike tolkninger og vanskeligheter med implementeringen.

Det er mange grunner til denne situasjonen, men Long påpekte at det i realiteten er tegn til frykt for ansvar og unnvikelse av arbeid i rådgivning om institusjonsbygging noen steder.

Når det gjelder løsninger, la justisministeren vekt på å styrke disiplin og orden i lovgivningen, spesielt å øke ansvaret til ledere for offentlige etater.

I tillegg er det ifølge Long nødvendig å styrke kontrollen over makt, forebygge og bekjempe korrupsjon, negativitet og gruppeinteresser i lovgivningen. Ifølge justisministeren vil regjeringen styrke tilsyn, inspeksjon og strengt håndtere brudd i lovgivningen .

Se også:

>> Formannen for nasjonalforsamlingen ba ministrene om å svare kort og konsist.

Kilde: https://www.nguoiduatin.vn/can-bo-so-trach-nhiem-co-xu-huong-giai-thich-de-tien-cho-minh-a621688.html