(Dan Tri) – Supachok Sarachat scoret et urettferdig mål mot Vietnam i kampen kvelden 5. januar. Den thailandske stjernen har uttalt seg, og forklaringen hans fortsetter å være et kontroversielt tema.
I den andre kampen i AFF Cup 2024-finalen kvelden 5. januar scoret Supachok et kontroversielt mål da han scoret i en situasjon der det vietnamesiske laget trodde han ville returnere ballen i fair play-ånden. Under press fra opinionen forklarte den thailandske spissen på sin personlige side at det store presset i kampen gjorde at han ikke brydde seg om å returnere ballen, og at han selv ikke hadde til hensikt å score et stygt mål. Supachoks forklaring fortsatte å skape stor kontrovers blant thailandske fans, hvor noen støttet og noen motsatte seg handlingene til hjemmelagets stjerne. Supachok spiller i kampen mot Vietnam kvelden 5. januar (Foto: Huong Duong). Konto Athiwat Charoenchai kommenterte: «I idrett er konkurranseånd og rettferdighet alltid de viktigste faktorene. Vi må vite hvordan vi skal akseptere seier eller nederlag og opprettholde konkurranseånden, fordi konkurranse ikke alltid foregår rettferdig. Det vietnamesiske laget sparket ballen ut av banen. I sportsåndens ånd burde ballen ha blitt returnert til motstanderen for å fortsette kampen. Enten de sparket ballen ut eller ikke er rettferdig, det er fortsatt den ånden vi bør sikte mot. Når vi vinner, vil vi føle fullstendig glede. Tvert imot, hvis vi taper, vil vi ikke skamme oss. Følelsene mine venter fortsatt på en rettferdig og sportslig kamp.» Pichet Chet Choorak protesterte også mot måten Supachok scoret på: «I sportens verden er konkurranseånden alltid den viktigste faktoren. Det er forståelig at en landslagsspiller som Supachok føler press. Det ville imidlertid vært flott om vi kunne spille bra og vinne klart. Om det vietnamesiske laget med vilje kastet bort tiden eller ikke er ikke hovedproblemet. I profesjonell fotball er det ikke bare poeng å vinne. Det er klart at vi må forbedre oss mer, spesielt når det gjelder å bygge en systematisk måte å spille på i stedet for bare å stole på individuelle evner. Som borger av landet støtter jeg alltid det thailandske laget til å gå lenger. Men som mange thailendere må jeg kritisere laget fordi seier ikke bare kommer fra en god spiller, men også fra andre faktorer. I dette tilfellet innrømmet Supachok at han var for bestemt på å vinne, noe som førte til at han glemte seg selv. Han erklærte at han ikke ville gjenta dette igjen, så alle må tilgi meg.» Vietnamesiske spillere reagerer på Supachoks urettferdige mål (Foto: Huong Duong) For mange er sportsånd like viktig som resultatet av kampen. Thanakorn Wechpracha kommenterte: «I sportens verden er ånd og hjerte to uunnværlige elementer for å skape en utmerket idrettsutøver. Imidlertid er det tider når disse elementene ser ut til å bli glemt, noe som gjør oss fans skuffet. Dette er sannheten.» Juloh Deveeloh sa: «Å vite hvordan man vinner, å vite hvordan man taper, å vite hvordan man tilgir. Det viktigste er sportsånd, der respekt, rettferdighet og toleranse alltid settes først.» Konto Kao Yana kommenterte: «Mange meninger sier at spillerne våre mangler den nødvendige kampånden. Imidlertid kan det være det riktige valget at spillerne sier ifra i denne situasjonen. Mennesker har iboende følelser som grådighet, sinne og tap. Supachoks handlinger er ikke beundringsverdige, men de bør ikke kritiseres for mye. Fordi bare en liten feil kan føre til alvorlige konsekvenser, som å bli straffet av dommeren.» «Selv om de ikke spiller rettferdig, tapte Thailand fortsatt. Det gjør meg ekstremt skuffet over troppen som deltar i denne turneringen,» uttrykte konto Kavee Minni sin mening. «Seriøst, det var et vakkert mål, men vi trenger ikke å være sånn. Fair play er det viktigste innen sport, og vi bør opprettholde det i hver kamp», kommenterte Somchai Srikot. Rungsrit Kanjanavanit kommenterte: «Jeg kan ikke forestille meg hvor mye press landslagsspillerne er under. Vi som tilskuere kan alle bidra til å gjøre kampen til en vakker kamp ved å fokusere på fair play, sportsånd og rettferdighet, ikke bare resultatet. Personlig synes jeg overdreven nasjonalisme ikke er bra. Det er noe å nyte.» Thailandske spillere feirer når Supachok scorer mot Vietnam (Foto: Huong Duong). Foruten de som var imot Supachok, var det også fans som sympatiserte og støttet ham. Eakaphol Sris beretning sympatiserte med Supachok: «Dette er også en del av spillet. Motstandermålvakten sparket ballen ut fordi to spillere ikke var klare til å spille. Det er en ulempe for oss, mens motstanderen tjente på det. Vi kan fortsette å spille lovlig, uten å måtte returnere ballen. Men hvis han sparket ballen ut fordi spilleren vår var skadet, må vi sparke den tilbake til ham.» Jakaphatchara Buranabutrs beretning støttet den thailandske stjernen: «Bryr meg ikke om noe. Jeg oppmuntrer deg. Gjør det bra, gjør ditt beste. Fortsett. Bryr deg ikke om hva som skjedde.» Amnat Srisaks beretning sa: «Bryr meg ikke. Thailandske fans forstår deg. Du har gjort ditt beste for det thailandske landslaget. Fortsett å kjempe.» Orachoonh Nagaviroj-kontoen trodde på hjemmespillerens forklaring: «Jeg tror på Supachoks profesjonalitet. Jeg støtter ham på banen. På den tiden ble jeg forvirret da jeg så de vietnamesiske spillerne protestere mot det vakre og pene skuddet. Da jeg fikk vite flere detaljer, var det forståelig at dommeren forklarte og sjekket. La oss gå videre.» Superbaby Ja-chaaem-kontoen delte: «Supachok gjorde det veldig bra. Ikke stress med hva som skjer. Takk til alle spillerne som prøvde sitt beste og kjempet av hele sitt hjerte gjennom hele turneringen, selv om vi ikke klarte å vinne.»
Kommentar (0)