Hvilken jordreformpolitikk i Sør-Afrika motsetter USA seg?

(CLO) Sør-Afrikas nye jordreformpolitikk skaper kontrovers etter at landet vedtok ekspropriasjonsloven, som tillater beslaglegging av land uten kompensasjon.

USAs president Donald Trump har kritisert loven og sagt at den vil føre til beslagleggelse av hviteide gårder, mens Sør-Afrika har avfeit påstandene som «feilinformasjon».

I henhold til ekspropriasjonsloven kan den sørafrikanske regjeringen under visse omstendigheter ikke tilby «noen kompensasjon» for eiendom der land eksproprieres i offentlig interesse.

Trump anklaget den sørafrikanske regjeringen for å konfiskere land og «behandle visse grupper av mennesker svært dårlig», og lovet å kutte all fremtidig finansiering.

Sør-Afrika har benektet disse påstandene, og utenriksminister Ronald Lamola har uttalt at det ikke foreligger «noen vilkårlig ekspropriasjon av privat land/eiendom» under Sør-Afrikas nye jordreformlover.

Landeierskap i Sør-Afrika er fortsatt en arv fra apartheid, med mesteparten av jordbruksarealet fortsatt eid av hvite, tre tiår etter regimets slutt.

Noen afrikanerbønder frykter at den nye loven kan føre til at de mister jorden sin, slik det skjedde i Zimbabwe tidlig på 2000-tallet. Det demokratiske allianspartiet (DA) har anlagt sak for å oppheve loven, med den begrunnelse at den bryter med den sørafrikanske grunnloven.

Sør-Afrikas president Cyril Ramaphosa (til høyre) håndhilser på DA-leder John Steenhuisen. Foto: GCIS

Diplomatiske spenninger eskalerte da Det hvite hus kunngjorde at de suspenderer bistanden til Sør-Afrika. Noen eksperter mener at USAs president Donald Trumps avgjørelse kan ha blitt påvirket av Elon Musk, som har anklaget den sørafrikanske regjeringen for å ha «rasistiske eiendomslover» og til og med støttet konspirasjonsteorier om at hvite mennesker i Sør-Afrika blir undertrykt.

Julius Malema, lederen av opposisjonspartiet Economic Freedom Fighters (EFF), er en sterk tilhenger av jordreform. Han ble mål for kritikk da Musk krevde en internasjonal arrestordre for å ha støttet landbeslag uten kompensasjon. Malema svarte at han kjempet for rettighetene til svarte sørafrikanere.

Den sørafrikanske regjeringstalsmannen Crispin Phiri sa at den nye loven ikke er en konfiskering av land, men ligner på forskrifter om eiendomsrett.

Trump fortsatte å skape kontrovers da han ba den amerikanske regjeringen om å prioritere opptak av afrikanere fra Sør-Afrika til det humanitære flyktningprogrammet. Dette førte til at titusenvis av migrasjonsforespørsler strømmet inn til det sørafrikanske handelskammeret i USA, noe som forstyrret byråets system. Mange afrikanergrupper som Afri-Forum og Orania-bevegelsen insisterte imidlertid fortsatt på at de ikke ønsket å forlate hjemlandet sitt og forventet amerikansk støtte rett i Sør-Afrika.

Sør-Afrikas utenriksdepartement kritiserte Trumps politikk som «unøyaktig og en mangel på anerkjennelse av kolonialismens og apartheidens historie». Sør-Afrika sa også at det var «ironisk» at USA aksepterte asylsøkere fra Afrikaner, men avviste mange fra andre kriseområder rundt om i verden.

Spenningene fortsatte å eskalere da USAs utenriksminister Marco Rubio kunngjorde at han ville hoppe over G20-samtalene i Johannesburg 20.–21. februar, med henvisning til Sør-Afrikas «anti-amerikanske agenda». Dette trekket sto i kontrast til EUs holdning, der presidenten for Det europeiske råd, Antonio Costa, kontaktet Sør-Afrikas president Cyril Ramaphosa for å uttrykke støtte før konferansen.

Ngoc Anh (ifølge DW, jurist)

Kilde: https://www.congluan.vn/chinh-sach-cai-cach-ruong-dat-o-nam-phi-la-gi-ma-khien-my-phan-doi-post334124.html