Bekjempelse av feilinformasjon og desinformasjon

[annonse_1]

Men er det en umulig oppgave i dagens tidsalder, hvor de fleste aviser sliter med å overleve, kvalt av nettopp de teknologiplattformene som sprer feilinformasjon?

«Sannheten er truet av feilinformasjon»

I forkant av Verdens pressefrihetsdag tidligere denne måneden uttrykte FNs generalsekretær António Guterres en oppfordring til og bekymring for journalister og medier over hele verden. «Sannheten trues av desinformasjon og hatefulle ytringer som søker å viske ut linjene mellom fakta og fiksjon, vitenskap og konspirasjon», sa han.

I mellomtiden kom også AG Sulzberger Media Group – eieren av New York Times, med en uttalelse midt i 2023 om at: «Internett har sluppet løs en flom av feilinformasjon ... og problemet med «clickbait» overvelder nå informasjonsøkosystemet vårt ... og akselererer nedgangen i tillit i samfunnet.»

Journalistikk og den moderne krigen mot feilinformasjon og forvrengning, bilde 1 — Falske nyheter, feilinformasjon og toksisitet blir drevet av kunstig intelligens. Illustrasjonsfoto: GI

Uttalelsene ovenfor har fremhevet problemet med feilinformasjon, falske nyheter ... som er en utfordring for pressen, og som til og med har overveldet den vanlige pressen noe. Dette er ikke vanskelig å forstå når folk flest, inkludert tidligere lojale lesere av pressen, i økende grad beveger seg bort fra tradisjonell presse for å gå inn i en verden av sosiale nettverk: riktignok attraktive, men fulle av fristelser og feilinformasjon.

Bare ved å analysere dette, kan vi forstå at pressen står overfor en ulik kamp med sosiale nettverk, hvor millioner av «selvutgivere» kan skrive vilkårlig informasjon og milliarder av brukere venter på å konsumere disse kildene. I mellomtiden sliter tradisjonelle pressekilder med å beholde sine få gjenværende lesere.

Spesielt 2023 var også året da fenomenet falske nyheter eksploderte voldsomt takket være hjelp fra kunstig intelligens (KI) og takket være en rekke «hete» hendelser som skjedde i verden.

Kort tid etter at ChatGPT ble lansert og en rekke nye AI-verktøy ble tatt i bruk sent i 2022 og tidlig i 2023, dukket det opp en rekke feilinformasjon på teknologiplattformer og sosiale nettverk. Blant dem var problemet med deepfake-bilder, spesielt når mange kjente personer i verden ble svertet eller forvrengt av skurker. For eksempel var det et falskt bilde av den tidligere amerikanske presidenten Donald Trump som ble dratt bort av politiet midt på gaten, et bilde av den russiske presidenten Vladimir Putin som ble arrestert eller andre falske bilder av pave Frans.

Nesten hver gang det er en stor begivenhet i 2023, blir sosiale medieplattformer umiddelbart oversvømmet av spam, feilinformasjon, falske nyheter, giftige nyheter og til og med nyheter som oppfordrer til vold. For eksempel, i tilfelle Titan-ubåten eksploderte mens hun var på en reise for å utforske det historiske vraket av Titanic, dukket det opp en rekke konspirasjonsteorier om denne hendelsen på TikTok, Facebook, Telegram og spesielt YouTube; fremmet av "nettverkseksperter" eller "hjemmejournalister" som ikke har kilder eller ekspertise på dette feltet.

Selv på det økonomiske forumet i Davos i 2023 florerte konspirasjonsteorier og feilinformasjon på nettet, noe som tydet på at forumet tilhørte en gruppe eliter som manipulerte globale hendelser til egen fordel. « Dette er ikke lenger en konspirasjonsteori fra undergrunnen ... Vi ser det på sosiale medieplattformer som deles av selv vanlige folk», sa Alex Friedfeld, en forsker ved Anti-Defamation League.

Deretter, i skogbrannene på Hawaii, dukket det opp en rekke barnslige og absurde feilinformasjoner da noen kjente kontoer på sosiale nettverk sa at hendelsen var forårsaket av gigantiske lasere. Likevel tiltrakk slike innlegg seg et stort antall visninger og kommentarer. Spesielt i Israel-Hamas-konflikten dukket det opp en stor mengde feilinformasjon, med falske bilder laget av AI, artikler som oppfordret til vold eller etnisk hat fra alle kanter.

Selvfølgelig finnes det utallige andre falske nyheter og falske opplysninger som brukere kan se hver dag når de går inn på sosiale medieplattformer. Enkelt sagt, jo mer sjokkerende, absurde og til og med ekstreme nyhetene er, desto mer tiltrekker de seg seere, og dermed gagner de de som står bak dem.

Journalistikken kan ikke gi seg

Så hva er pressens holdning til det ovennevnte problemet med feilinformasjon, falske nyheter og toksisitet? Med kjerneoppgaven om å bringe sannheten til offentligheten, er det åpenbart at pressen må bekjempe dette problemet. Men i dagens situasjon virker det som en ulik kamp? Som nevnt strømmer folk til teknologiplattformer og sosiale nettverk, og beveger seg i økende grad bort fra tradisjonelle nyheter. Enda bekymringsfullere er det at feilinformasjon bare har «fått vinger» etter fremveksten av kunstig intelligens.

Gordon Crovitz, administrerende direktør i NewsGuard, et selskap som sporer feilinformasjon på nett, sa i en kommentar om ChatGPT, en banebrytende modell i AI-æraen: « Dette vil bli det kraftigste desinformasjonsverktøyet noensinne på internett ... Desinformasjon kan skapes i mye større skala og oftere ved hjelp av AI.»

Journalistikk og den moderne krigen mot feilinformasjon og forvrengning, bilde 2 — Falske nyheter og feilinformasjon er et stort problem globalt. Illustrasjonsfoto: GI

Kunstig intelligens brukes også til å lage skadelig programvare, skrive overbevisende phishing-e-poster og spre desinformasjon på nettet. Sami Khoury, direktør for det kanadiske cybersikkerhetssenteret, sa i juli at byrået hans har sett kunstig intelligens bli brukt «til å skrive phishing-e-poster, lage skadelig programvare og spre falske nyheter og feilinformasjon».

Journalistikkens krig mot feilinformasjon, falske nyheter, giftige nyheter ... er enda vanskeligere når sosiale nettverk, der feilinformasjon spres, kveler journalistikkens eksistens og tar fra journalistene jobbene og inntektene. Så hvordan kan pressen ha styrken til å utføre oppgaven med å «rydde opp» på disse plattformene?

Men hvis vi ikke går inn i den ujevne kampen og aksepterer å overgi oss til undertrykkelsen av falske og giftige nyheter ..., vil pressen ha mistet sin kjerneverdi. Det er å bringe nøyaktig informasjon, bringe sannheten til offentligheten ... Vil pressen måtte ofre seg i denne krigen?

Nei, det er fortsatt håp for journalistikken. Journalistikk generelt over hele verden må kjempe hardere for å holde teknologigiganter ansvarlige for feilinformasjon på plattformene sine, og for å slutte å stjele journalistikkens harde arbeid og hjernekapasitet.

Sist, men ikke minst, må pressen endre seg for å tilpasse seg tiden og vinne tilbake sine tapte lesere. Kan pressen gjenskape David mot Goliat-kampen? La oss vente og se!

Hoang Anh

[annonse_2]
Kilde