Delegat fra nasjonalforsamlingen: Det må finnes en løsning for å forhindre at dårlige og giftige nyheter forårsaker kaos på sosiale nettverk.

Ettermiddagen 23. oktober diskuterte nasjonalforsamlingen i grupper utkastet til presselov (med endringer). Mange avstemninger mente at det burde finnes tiltak for å strengt forvalte enheter som ikke er pressebyråer, men opererer som presse.

Delegat Le Thanh Hoan ( Thanh Hoa- delegasjonen) - Foto: Nasjonalforsamlingen

Delegat Le Thanh Hoan (Thanh Hoa-delegasjonen) presenterte den nåværende situasjonen for presseaktiviteter i cyberspace og påpekte det faktum at mange sosiale nettverk, selv om de ikke er pressebyråer, opererer ikke annerledes enn aviser.

Dette gjør det umulig for lesere og informasjonsbrukere å skille mellom offisiell og uoffisiell informasjon, som hovedsakelig er tilgjengelig på nettet, noe som skaper trender veldig raskt.

Det er vanskelig å skille mellom offisielle og uoffisielle nyheter.

Delegaten innrømmet til og med at det noen ganger er umulig å skille nyheter, til og med informasjon på nettsteder, og at informasjon må kontrolleres svært nøye og bare kan skilles fra nettsteder med tydelig informasjon fra styringsorganet. Dette forårsaker informasjonsforvirring.

Delegat Hoan viste til den siste utviklingen i gull- og eiendomsmarkedene, der YouTubere og TikTokere gikk på nett for å veilede opinionen, si ifra og kommentere statlige lover og retningslinjer for å forby overføringstransaksjoner og beskatte fritidsboliger...

«Spesielt de nettstedene som bruker programvare for kunstig intelligens, endrer stemmer og bilder. Når man ser på bildene, er det tydelig lederen som snakker, den stemmen, leppene som beveger seg akkurat slik, tror folk på det eller ikke?»

Delegatene fra nasjonalforsamlingen fikk også den ene eller den andre dommen, men sa ingenting. Det er åpenbart at det må finnes en løsning, ikke bare for Kulturdepartementet, men også for Departementet for offentlig sikkerhet , knyttet til cybersikkerhet for å forhindre dårlige og giftige nyheter» – uttalte Hoan realiteten.

Delegat Hoang Thi Thanh Thuy ( Tay Ninh -delegasjonen) pekte også på fenomenet med informasjonsformidling ikke bare fra offisielle pressebyråer, men også fra enkeltpersoner, organisasjoner og mange mennesker som kan bli journalister.

Disse sidene opererer i journalistisk art, med relativt komplette journalistiske egenskaper som informasjonsinnhold, oppdatert informasjonsnatur, kanalnavngjenkjenning, spesialisert utvikling av informasjonsprodukter og har spesielt et ekstremt stort antall seere, og gir informasjon med mange perspektiver ...

Samtidig forvalter og dekker ikke gjeldende regelverk nyhetskanaler opprettet av organisasjoner og enkeltpersoner, som ikke oppfyller pressestandarder, men som fortsatt opererer som presse. Derfor stilte delegatene spørsmålet: Hva bør disse byråene hete for å bli satt under forvaltning? Hva er forvaltningsprinsippene for kommunikasjon, drift og profesjonell etikk?

Falske nyheter og sensasjonelle nyheter spres raskere enn ekte nyheter.

Delegat Huynh Thanh Phuong (Tay Ninh-delegasjonen) sa at det nåværende rammeverket for presseaktiviteter i cyberspace er en «grå kilde» og har et juridisk hull, ettersom gjeldende lov ikke regulerer presseaktiviteter i cybermiljøet. Dette visker ut linjen mellom mainstream-presse og sosiale medier.

Faktisk kan alle legge ut nyheter, kringkaste videoer og kommentere som journalister. YouTubere, TikTokere og Facebook-sider produserer innhold som ligner på aviser, men er ikke juridisk ansvarlige eller holder seg til profesjonelle standarder, noe som forårsaker forvirring mellom sann og falsk informasjon, noe som gjør det vanskelig å vite hva som er sant og hva som er usant.

I mellomtiden sprer falske nyheter og sensasjonelle nyheter seg raskere, mens ekte nyheter og offisielle nyheter sprer seg saktere. Offisielle medier er bundet av mange ting, og dette skaper urettferdighet.

Delegat Phuong sa at loven ikke har holdt tritt med realiteten i det digitale samfunnet, at det ikke finnes noen mekanisme for å håndtere opphavsrett, reklame, inntekter fra grenseoverskridende plattformer, visningsrettigheter ... og at man bare kan forhandle med utlandet for å fjerne dårlig og giftig informasjon.

I tillegg finnes det ingen mekanisme for å overvåke og arkivere innhold, i tillegg til utfordringer med å beskytte opphavsrett og forfatterskap, er situasjonen med å klippe og kopiere informasjon utbredt på internett; mangel på journalistiske standarder og journalisters kapasitet, noe som tiltrekker seg visninger og likerklikk ...

Delegatene foreslo derfor at det juridiske rammeverket tydelig bør fastsette det juridiske ansvaret, skatteforpliktelsene og opphavsretten til grenseoverskridende sosiale nettverksplattformer, perfeksjonere den økonomiske utviklingsmekanismen for pressen, skape en modell for et stort mediekonglomerat og anvende storskala teknologi...

Utvid til lokale medier med viktige mediebyråer

Nestleder for den provinsielle partikomiteen, leder av nasjonalforsamlingsdelegasjonen i Tay Ninh-provinsen, Pham Hung Thai, sa at det er nødvendig å avklare innholdet i det viktigste multimediekommunikasjonsbyrået med spesifikke mekanismer, betingelser og prinsipper.

Delegatene foreslo også å ikke begrense et antall byråer, men å utvide viktige multimediepresseenheter når forholdene og kapasiteten er tilstrekkelig.

«Som på steder som Ho Chi Minh-byen, Hanoi, Vinh Long, Da Nang, Can Tho ... hvor det finnes mange kanaler og aktive pressebyråer, kan det gjøres?» – spurte delegaten og foreslo videre forskning for å etablere et sentralt multimediekommunikasjonsbyrå.

NGOC AN

Kilde: https://tuoitre.vn/dai-bieu-quoc-hoi-can-co-giai-phap-ngan-chan-tin-xau-doc-gay-nhieu-loan-tren-mang-xa-hoi-20251023183056667.htm