Distriktsleder «krangler» med distriktspartikomiteen om utnevnelse av rektor for tredje periode: Hvem har rett, hvem tar feil?

Folkekomiteen i Huong Hoa-distriktet, hvor det er kontrovers rundt utnevnelsen av rektoren for tredje periode - Foto: QUOC NAM

Angående saken der lederen av folkekomiteen i Huong Hoa-distriktet ( Quang Tri ) fortsatt signerte avgjørelsen om å utnevne rektoren for en tredje periode, selv om distriktspartikomiteen sa nei, bekreftet distriktslederen at han ikke tok feil i utnevnelsen. Huong Hoa-distriktets partikomité ga imidlertid også grunnlag for å argumentere for at han hadde rett i å ikke samtykke til utnevnelsen.

«Jeg har ingen personlige interesser.»

I et svar til Tuoi Tre Online sa Tran Binh Thuan , leder av folkekomiteen i Huong Hoa-distriktet, at han ikke tok feil da han signerte avgjørelsen om å utnevne rektoren i Xy barnehage for en tredje periode, selv om denne personen tidligere hadde vært rektor der i to påfølgende perioder.

Ifølge Thuan viste han i sin ansettelsesbeslutning til dekret 85/2023 om rekruttering, bruk og ledelse av embetsmenn. «Dette dekretet fastsetter at administrative tjenestemenn kan gjenutnevnes et ubegrenset antall ganger til å inneha en lederstilling. Derfor er det ikke i strid med regelverket å utnevne denne rektoren for en tredje periode», bekreftet Thuan.

Herr Thuan sa også at hvis distriktspartiets komité ikke er enig, «vil vi overføre rektoren ved denne skolen til en annen skole, til naboskoler. Dette tar vanligvis minst en halv måned, fordi for å overføre denne personen må vi også overføre rektoren ved den andre skolen.»

«Jeg har ingen personlig interesse i denne saken», bekreftet herr Thuan.

Dekret 85 har en seksjon «unntatt i tilfeller»

I mellomtiden sa lederen for Huong Hoa distriktspartikomité at distriktspartikomiteen mottok dokumentet med forespørsel om uttalelser 2. august. Umiddelbart etter dette ba distriktspartikomiteen sine underordnede fagorganer om å gjennomgå regelverket og fant at denne utnevnelsen var feil fordi rektoren hadde vært på samme skole i to sammenhengende perioder.

Distriktspartikomiteen sendte derfor 13. august et skriftlig svar til distriktets folkekomité for å formidle sin uenighet i gjenutnevnelsen og behovet for overføring.

«Tilsynelatende burde distriktets folkekomité ha bedt om uttalelser 30 dager før utnevnelsesdatoen. Men dette var bare 13 dager, inkludert helligdager. Vi måtte jobbe raskt for å svare distriktets folkekomité før utnevnelsesdatoen», sa lederen for Huong Hoa-distriktets partikomité.

Angående dette sa en leder for innenriksdepartementet i Quang Tri-provinsen at det stemmer at dekret 85/2023 har endret en rekke artikler sammenlignet med det forrige dekretet om bruk og administrasjon av offentlig ansatte.

Mer spesifikt begrenser ikke dette dekretet antallet gjenutnevnelser for ledelsen.

Denne bestemmelsen om ubegrenset antall avtaler er imidlertid ledsaget av et unntak.

«En leder kan gjenutnevnes et ubegrenset antall ganger til å inneha en lederstilling, unntatt i tilfeller der det finnes andre forskrifter fra partiet eller spesiallover», forklarte lederen for denne avdelingen.

I følge denne lederens analyse har utdanningssektoren et rundskriv nr. 52, utstedt i 2020. Dette rundskrivet fastsetter tydelig ansettelse av rektorer og assisterende rektorer. Følgelig evalueres rektoren etter 5 år og kan ansettes på nytt. Dette rundskrivet fastsetter imidlertid at en rektor som arbeider ved en offentlig skole ikke kan tjenestegjøre i mer enn to sammenhengende perioder.

«I dette tilfellet er rundskriv 52 den «spesialiserte loven» som er inkludert i ekskluderingssituasjonen i dekret 85. Det vil si at forskriften ikke begrenser antall ganger det ikke telles når det er rektor ved en offentlig skole. Derfor er denne gjenutnevnelsen feil», bekreftet lederen for innenriksdepartementet.

Kilde: https://tuoitre.vn/chu-tich-huyen-cai-huyen-uy-bo-nhiem-hieu-truong-nhiem-ky-3-ai-dung-ai-sai-20241007121748213.htm