Amerikansk ekspert advarer om at krigen kan snu i Russlands favør

Russland startet konflikten med en rekke snubling, men læring av erfaringer fra bykamper gir dem et fortrinn over Ukraina, ifølge amerikanske eksperter.

Russlands president Vladimir Putin beordret 1. juni hæren til å fortsette offensiven for å kontrollere Marjinka, en by i Øst-Ukraina, etter å ha erobret Bakhmut.

General Apti Alaudinov, kommandør for Tsjetsjenias Akhmat spesialstyrkeregiment, sa at Russland kontrollerte omtrent 70 % av byen Maryinka. « Forsvarsdepartementets regulære styrker, inkludert det 150. motoriserte geværregimentet, rykker aktivt frem og avverger fienden i denne retningen», sa han.

Ifølge Royal United Services Institute (RUSI) er dette et tegn på at russiske styrker gjenvinner momentum på slagmarken i Ukraina, og synspunktet om at «den russiske hæren svekkes» er for utdatert eller misforstått basert på ufullstendig informasjon om den reelle situasjonen.

«Et tilbakevendende tema blant vestlige analytikere siden konflikten startet er at det russiske militæret er svakere enn forventet, mens de ukrainske væpnede styrkene konsekvent har overgått forventningene. Få er klar over at etter mer enn 15 måneder med kamper har situasjonen på slagmarken endret seg og gradvis vipper i Russlands favør», skrev tidligere oberstløytnant i den amerikanske hæren Daniel Davis på det militære nettstedet 19fortyfive .

Amerikanske eksperter påpekte at Russlands kampplan i krigens tidlige stadier hadde mange smutthull, fra det taktiske til det strategiske nivået. Moskva mobiliserte bare nesten 200 000 soldater til felttoget i Ukraina, et antall som ble ansett som for lite for dette oppdraget, spesielt siden de måtte fordeles på fire fronter i et av de største landene i Europa.

Russiske T-90M-stridsvogner forbereder seg på å angripe ukrainske stillinger i februar. Foto: RIA Novosti

Logistiske svakheter gjorde det også vanskelig for russiske styrker å kjempe, da de ikke klarte å oppnå sitt opprinnelige mål om raskt å kontrollere hovedstaden Kiev og viktige byer i Ukraina.

I motsetning til dette var den ukrainske hæren godt forberedt og ytet mye mer motstand enn Russland hadde forventet. De stoppet angrepene og påførte fienden store tap, noe som tvang Russland til å trekke tilbake styrkene sine fra området rundt hovedstadene Kiev og Kharkiv, og omgruppere seg i Øst-Ukraina.

Endringen i operasjoner og styrkekonsentrasjonen på Donbass-fronten hjalp Russland med å erobre en rekke viktige byer som Mariupol, Lyman, Popasna, Severodonetsk og Lysytjansk, og befester dermed kontrollen i to viktige provinser, Donetsk og Luhansk. Den russiske hæren viste imidlertid fortsatt mange svakheter på taktisk nivå, inkludert hendelsen i mai 2022 da en taktisk gruppe på bataljonsnivå (BTG) ble utslettet mens de forsøkte å krysse Seversky-Donetsk-elven.

Den ukrainske hæren tok først initiativet da den i september 2022 startet en overraskende motoffensiv i retning Kharkiv, med mål om det svakeste punktet i forsvarslinjen til de russiske styrkene, som da var fokusert på Kherson-fronten i sør. Russiske enheter måtte raskt trekke seg tilbake mer enn 100 km og etablere en ny forsvarslinje Svatavo-Kremenna.

På denne tiden ble den russiske hæren tvunget inn i en vanskelig situasjon i byen Kherson, hovedstaden i provinsen med samme navn. De måtte velge mellom å forsvare byen for enhver pris eller å trekke seg tilbake til østbredden av Dnepr-elven og dermed avstå kontrollen over byen til ukrainske styrker.

General Sergej Surovikin, kommandøren for de russiske styrkene som kjempet i Ukraina på den tiden, valgte å trekke seg tilbake for å bevare styrkene sine. Beslutningen fikk vestlige analytikere til å latterliggjøre den russiske hæren og si at de hadde lidd store tap på grunn av motoffensiven. Kievs uttalelser om seier har fått kontinuerlig støtte, og tidligere general i den amerikanske hæren, Ben Hodges, erklærte at Ukraina «kunne vinne i 2022».

«Mange konkluderer med at det russiske militæret er rigid, ute av stand til forandring og vil forbli svakt til krigens slutt. De innser imidlertid ikke at Russland fortsatt har et enormt militært potensial til å kompensere for tapene. Historien har vist mange ganger at Russland har startet dårlig i kriger og lidd store tap, men deretter kommet seg og snudd situasjonen», kommenterte Davis.

I løpet av mer enn 15 måneder med kamper har Ukraina tapt fire slag i viktige byer, inkludert Severodonetsk, Lysytjansk, Soledar og Bakhmut, og lidd stadig større tap.

Den tidligere amerikanske oberstløytnanten sa at den store forskjellen er at Russland er villig til å forlate byområder for å etablere mer solide forsvarslinjer i nærheten når de står overfor stort angrepspress, mens Ukraina er fast bestemt på å holde stand til siste slutt i byene.

«Tilbaketrekkingen fra Kherson og Kherson tillot Russland å bygge en mer solid forsvarslinje, og beskytte styrkene sine mot harde bykamper. Tvert imot mistet Ukraina mange soldater og utstyr i slagene i viktige byer, men lot dem til slutt falle i fiendens hender. Beslutningen om å holde Bakhmut for enhver pris kan ha stor innvirkning på den videre utviklingen i krigen», sa han.

I desember 2022 sa noen analytikere at det var usannsynlig at Ukraina ville holde Bakhmut, ettersom russiske styrker begynte å nærme seg byen og sette ukrainske forsyningslinjer innenfor artillerirækkevidde. «Ukraina burde ha lært av Russland og trukket seg tilbake til mer forsvarbare posisjoner i Kramatorsk eller Sloviansk. Det ville ha kostet Moskva mer», sa Davis.

Den ukrainske hæren mistet sannsynligvis titusenvis av soldater, i tillegg til store mengder utstyr og ammunisjon i de fire slagene i byområder. Dette fører til at de lider flere tap, fordi Russland fortsatt har mange reserver å utplassere og er i stand til å produsere våpen i henhold til slagmarkens behov.

Nestleder i det russiske sikkerhetsrådet, Dmitrij Medvedev, sa 1. juni at den russiske forsvarsindustrien i løpet av årets første 6 måneder hadde produsert mer enn 600 stridsvogner for å kompensere for tap på slagmarken. RUSI kommenterte også nylig at den russiske panserstyrken hadde lært mye erfaring, justert taktikk og iverksatt en rekke forbedringer for å tilpasse seg virkeligheten.

«Russland har lært mye av sine taktiske feil, og det finnes bevis for at landet har forbedret sine operative planer og utvidet sin industrielle kapasitet. I mellomtiden mangler Ukraina ikke bare utstyr, men mister også erfarne soldater», kommenterte Davis.

Situasjonen på slagmarken mellom Russland og Ukraina. Grafikk: WP

Ukraina står overfor et stort spørsmål: bør landet sette i gang en motoffensiv mens hæren fortsatt kjemper, for å forårsake maksimal skade på den russiske hæren, eller bevare styrkene sine i tilfelle fienden setter i gang en sommeroffensiv?

«Balansen på slagmarken forskyves gradvis mot Russland, selv om dette kan skuffe mange i Vesten. Den amerikanske regjeringen må unngå ytterligere eskalering og må gjøre alt som er mulig for å få slutt på konflikten snart. Å ignorere denne realiteten kan føre til at Ukraina lider større tap og sette USAs sikkerhet i fare», innrømmet tidligere oberstløytnant Davis.

Vu Anh (ifølge 19fortyfive )

Kildekobling: https://vnexpress.net/chuyen-gia-my-canh-bao-chien-su-dao-chieu-co-loi-cho-nga-4610875.html