Har dokumenter, men kan fortsatt ikke trekke fra skatt: Hva sier Finansdepartementet?

Angående problemet med fradrag for inngående merverdiavgift, sendte en borger, fru Doan Thi Van Anh, et spørsmål til Finansdepartementet .

Mange bedrifter har problemer med å trekke fra inngående merverdiavgift. FOTO: NGOC THANG

I henhold til bestemmelsene i punkt g, paragraf 2, artikkel 26 i dekret 181/2025/ND-CP og punkt b, paragraf 2, artikkel 14 i loven om merverdiavgift, sa fru Anh at hun forsto det som følger:

For varer og tjenester kjøpt med utsatt betaling eller avdragsbetalinger med en verdi på 5 millioner VND eller mer, må virksomheten, på betalingstidspunktet i henhold til kontrakten eller kontraktsvedlegget, dersom virksomheten ikke har ikke-kontante betalingsdokumenter, deklarere og justere det fradragsberettigede inngående merverdiavgiftsbeløpet for verdien av disse varene og tjenestene i den skatteperioden der betalingsforpliktelsen oppstår i henhold til kontrakten eller kontraktsvedlegget.

Varer og tjenester kjøpt med utsatt betaling eller avdragsbetaling på betalingstidspunktet i henhold til kontrakten eller kontraktsvedlegget uten betalingsdokumenter og deklarert for å redusere fradragsført inngående merverdiavgift, men senere (etter den avtalte perioden med utsatt betaling i henhold til kontrakten eller kontraktsvedlegget) foreligger betalingsdokumenter som ikke er kontanter, da kan inngående merverdiavgift i dette tilfellet deklareres som fradragsberettiget.

Fru Anh håper Finansdepartementet vil avklare om hennes forståelse er riktig eller ikke.

Ikke bare i fru Anhs tilfelle, men mange bedrifter har nylig også sendt begjæringer til skattemyndighetene i områder som Ho Chi Minh-byen, Ninh Binh og Vinh Long med lignende problemer.

Fellesnevneren er at alle bedrifter overholder bestemmelsene i dekret 181/2025/ND-CP. Etter betalingsfristen som er angitt i kontrakten, svarer imidlertid skattemyndighetene fortsatt at bedriften ikke har lov til å deklarere fradrag for inngående merverdiavgift, selv om bedriften har andre betalingsdokumenter enn kontanter.

Hva sier Finansdepartementet?

Som svar på spørsmålet fra fru Doan Thi Van Anh, sa Finansdepartementet at paragraf 2, artikkel 14 i loven om merverdiavgift fastsetter vilkårene for fradrag for inngående merverdiavgift som følger: «Det finnes en merverdifaktura for kjøp av varer og tjenester eller et dokument for betaling av merverdiavgift på importstadiet eller et dokument for betaling av merverdiavgift på vegne av en utenlandsk part. Finansministeren fastsetter dokumentet for betaling av merverdiavgift på vegne av en utenlandsk part.»

Det finnes ikke-kontante betalingsdokumenter for kjøpte varer og tjenester, med unntak av noen spesielle tilfeller som foreskrevet av myndighetene .

Mange eksperter anbefaler at Finansdepartementet raskt gir en samlet veiledning for å hjelpe bedrifter med å overvinne vanskeligheter. FOTO: NGOC THANG

I henhold til artikkel 25 og 26 i dekret nr. 181/2025/ND-CP: «For varer og tjenester kjøpt med utsatt betaling eller avdrag med en verdi på 5 millioner VND eller mer, skal virksomheter basere skriftlige kontrakter for kjøp av varer og tjenester, merverdifakturaer og ikke-kontante betalingsdokumenter for varer og tjenester kjøpt med utsatt betaling eller avdrag for å trekke fra inngående merverdiavgift.»

Dersom det ikke finnes et betalingsdokument i form av ikke-kontanter fordi betalingstidspunktet i henhold til kontrakten eller kontraktsvedlegget ennå ikke er inntruffet, har virksomheten fortsatt lov til å trekke fra inngående merverdiavgift.

Dersom virksomheten ikke har andre betalingsdokumenter i henhold til kontrakten eller kontraktsvedlegget på betalingstidspunktet i henhold til kontrakten eller kontraktsvedlegget, må virksomheten deklarere og justere det fradragsberettigede inngående merverdiavgiftsbeløpet for verdien av varer og tjenester uten andre betalingsdokumenter i den skatteperioden der betalingsforpliktelsen oppstår i henhold til kontrakten eller kontraktsvedlegget.

Etter å ha sitert mange forskrifter, avklarte ikke Finansdepartementet om Anhs forståelse var riktig eller feil, men ba henne bare om å «studere de juridiske forskriftene for å overholde forskriftene».

Ifølge noen skatte- og regnskapseksperter er Finansdepartementets svar et spørsmål av typen «for å svare», ikke et spørsmål som går rett på sak, men som hjelper bedrifter med å løse vanskeligheter.

Angående dette problemet sa Nguyen Van Thuc, styreleder i BCTC Tax Consulting Company Limited, at han hadde sendt en underskriftskampanje til Finansdepartementet via den nasjonale offentlige tjenesten siden slutten av september, men ikke har mottatt svar ennå.

Thuc foreslo å ha enhetlige instruksjoner for å unngå forvirring blant regnskapsførere og bedrifter, noe som ville føre til store tap for bedrifter, og understreket at reguleringen er rettet mot å forhindre svindel, ikke å permanent frata bedrifter med reelle transaksjoner og juridiske dokumenter retten til fradrag.

Skatteekspert Nguyen Ngoc Tu (Hanoi University of Business and Technology) analyserte at gjeldende lover samt dekret 181/2025/ND-CP ikke angir noen bestemmelser som forbyr eller begrenser bedrifter fra å trekke fra inngående merverdiavgift hvis de har fullstendige dokumenter.

«Vansker og problemer med å trekke fra inngående merverdiavgift er utbredte problemer. Finansdepartementet må raskt utstede enhetlige instruksjoner for å hjelpe bedrifter med å overvinne vanskelighetene», understreket Tu.

Ifølge avisen Thanh Nien

Kilde: https://thanhnien.vn/co-chung-tu-van-khong-duoc-khau-tru-thue-bo-tai-chinh-noi-gi-185251115123840917.htm

Kilde: https://baolongan.vn/co-chung-tu-van-khong-duoc-khau-tru-thue-bo-tai-chinh-noi-gi-a206530.html